НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 11.04.2019 № 33-1118/19

судья Линчевская М.Г.

№ 33-1118/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск

11 апреля 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего

Самойленко В.Г.

судей

Киселевой Е.А.

Венедиктова А.А.

при секретаре

Грошенко Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Березняцкому Станиславу Александровичу, Легкой Наталии Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

по частной жалобе Березняцкого Станислава Александровича на определение Октябрьского районного суда города Мурманска от 11 октября 2018 года, по которому постановлено:

«Заявление Акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о замене стороны правопреемником - удовлетворить.

Произвести замену истца с АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк (АО) в лице Ликвидатора - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» на акционерное общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» по гражданскому делу № 2-4550/18 по иску АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк (АО) в лице Ликвидатора-Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Березняцкому Станиславу Александровичу, Легкой Наталии Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество».

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

Акционерный коммерческий Банк «Северо-Западный 1 Альянс Банк (АО) в лице ликвидатора Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту - АКБ «Северо-Западный Альянс Банк» (АО) обратился в суд с иском к Березняцкому С.А., Легкой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда города Мурманска, возбуждено гражданское дело № 2-45440/2018.

В рамках гражданского дела Акционерное общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (АО «ФОРУС Банк») в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с заявлением о замене по настоящему делу истца на правопреемника.

В обоснование заявления указано, что 16 февраля 2017 года Приказом Центрального банка Российской Федерации № ОД-414 у АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 25 апреля 2017 года принято решение о принудительной ликвидации банка. Функции ликвидатора возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу от 15 марта 2017 года АО «ФОРУС Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

17 августа 2018 года между АО «ФОРУС Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» и АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (АО) в лице ликвидатора Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» подписан акт приема-передачи АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (АО) в ходе принудительной ликвидации после расчетов с кредиторами АО «ФОРУС Банк», как единственному акционеру, право требования к должникам Банка в объеме и на условиях, которые были на момент перехода этого права.

В связи с этим к АО «ФОРУС Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» перешли, в том числе, права требования АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (АО) по кредитному договору в отношении должника Березняцкого С.А.

Заявитель просил суд произвести замену истца с АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (АО) в лице ликвидатора Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» на АО «ФОРУС Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Представитель АО «ФОРУС Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Легкой Н.П. – Шеин И.М. в судебном заседании против процессуальной замены стороны не возражал.

Заявление рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц Березняцкого С.А. и Легкой Н.П., а также представителя заинтересованного лица АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (АО) в лице ликвидатора.

Судом вынесено приведенное выше определение.

В частной жалобе Березняцкий С.А. просит определение суда отменить и принять новое об отказе в удовлетворении заявленного требования.

В обоснование жалобы указал, что суд произвел замену в объеме, большем, чем передано право требования первоначальным кредитором.

Представленный заявителем акт приема-передачи № 13 от 17 августа 2018 года не позволяет достоверно установить, что АО «ФОРУС Банк» переданы все права требования по заключенному с ответчиком кредитному договору, включая права требования всех процентов и неустоек, а тем более, процентов и неустоек на будущее временя - по дату фактического исполнения решения суда, как заявлено в иске.

Более того, из приложения № 1 к данному акту усматривается, что в отношении него на баланс АО «ФОРУС Банк» передается право требования к должнику исключительно просроченной ссудной задолженности в конкретном размере - 69490 рублей 57 копеек.

О передаче права требования в ином объеме (начисленных по договору процентов и неустоек) ни в одном из документов о передаче права требования между первоначальным кредитором и его акционером не указано.

Кроме того, обращает внимание, что задолженность по рассматриваемому кредитному договору им погашена в размере около 90%, в связи с чем он вправе был рассчитывать при рассмотрении дела на применение положений статьи 333 пункта 1 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижение размера заявленной к взысканию суммы неустойки.

В возражениях на частную жалобу АО «ФОРУС Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» просит определение суда оставить без изменения.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражения на жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 июня 2018 года в Октябрьский районный суд города Мурманска поступило исковое заявление АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (АО) в лице ликвидатора Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Березняцкому С.А., Легкой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Указанный иск принят к производству Октябрьского районного суда города Мурманска, возбуждено гражданское дело № 2-45440/2018.

16 февраля 2017 года Приказом Центрального банка РФ № ОД-414 у АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

25 апреля 2017 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принято решение по делу № А56-1468/2017 о принудительной ликвидации указанного Банка. Функции ликвидатора возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с пунктом 1 статьи 189.101 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учредитель (участник) кредитной организации, признанной банкротом, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, вправе получить стоимость или часть имущества кредитной организации, оставшегося после завершения расчетов с ее кредиторами.

17 августа 2018 года между АО «ФОРУС Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» и АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (АО) в лице ликвидатора Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» подписан акт приема-передачи, согласно которому Банк в ходе принудительной ликвидации после расчета с кредиторами в соответствии с пунктом 8 статьи 63, статей 382, 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 22,23,24 Федерального закона «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ, статьей 189.101 Федерального закона «О несостоятельности банкротстве» от 26 октября 2002 года № 127 ФЗ передал, а АО «ФОРУС Банк», как его единственный акционер, получил имущество, принадлежащее АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (АО) на праве собственности.

Согласно пункту 1.1. акта приема-передачи № 13 от 17 августа 2018 года АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (АО) передало АО «ФОРУС Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» права требования к должникам Банка по кредитным договорам, указанные в Приложении № 1 к настоящему акту.

Имущество Банка, указанное в пункте 1 настоящего акта приема - передачи, оставшееся после расчетов с кредиторами, передается единственному учредителю «Акционеру» (пункт 2).

Права требования переходят к АО «ФОРУС Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода прав (пункт 3).

Настоящий акт является основанием для процессуального правопреемства по судебным делам с участием Банка и должников (пункт 4).

Одновременно с передачей имущества, указанного в пункте 1 настоящего акта приема – передачи, Банк передает, а АО «ФОРУС Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» принимает документы, удостоверяющие право требования Банка (пункт 6).

Из пункта 171 указанного приложения № 1 к акту приема – передачи № 13 от 17 августа 2018 года следует, что АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (АО) в лице ликвидатора Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» передал акционеру право требования просроченной ссудной задолженности в сумме 69490 рублей 57 копеек по договору на предоставление потребительского кредита * от 17 августа 2012 года, заключенному с Березняцким С.А., а также права требования по заключенному с последним договору залога транспортного средства № * от 17 августа 2012 года. Просроченная ссудная задолженность в приложении № 1 отражена в графе «Балансовая стоимость».

Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для производства замены стороны с АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (АО) в лице ликвидатора Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» на АО «ФОРУС Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». С данным выводом суда судебная коллегия соглашается в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации). Данная норма является диспозитивной и допускает возможность установления договором регулирования, отличного от определенного ею общего правила. Поэтому первоначальный кредитор, если предмет обязательства, из которого уступается право (требование), делим, вправе уступить новому кредитору принадлежащее ему право (требование) к должнику как полностью, так и в части.

Выводы суда основаны на акте приема – передачи № 13 от 17 августа 2018 года.

Однако, судом первой инстанции не учтено, что размер передаваемых прав по кредитному договору ограничен стоимостью по состоянию на 17 августа 2018 - 69490 рублей 57 копеек. Сведений об уступке прав требования по кредитному договору в полном объеме данный акт приема-передачи не содержит.

В этой связи, доводы частной жалобы о том, что оснований для замены кредитора правопреемником с большей суммой требований у суда первой инстанции не имелось, являются обоснованными и подтверждаются материалами дела.

С учетом изложенного, вывод суда об удовлетворении заявления АО «ФОРУС Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о правопреемстве подлежит корректировке относительно объема перехода права требований – в пределах стоимости имущества, перешедшего к АО «ФОРА – Оппортюнити Русский Банк» (АО «ФОРУС Банк») в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» от АКБ «Северо – Западный 1 Альянс Банк» (АО) по договору на предоставление потребительского кредита № * от 17.08.2012 года и договору залога № 318/1 от 17.08.2012 года в соответствии с Актом приема – передами № 13 от 17 августа 2018 года.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

определила:

определение Октябрьского районного суда города Мурманска от 11 октября 2018 года оставить без изменения, изложив его в следующей редакции.

«Заявление Акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о замене стороны правопреемником - удовлетворить.

Произвести замену истца с АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (АО) в лице ликвидатора Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» на акционерное общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (АО «ФОРУС Банк») в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» по гражданскому делу № 2-4550/18 по иску АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (АО) в лице ликвидатора Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Березняцкому Станиславу Александровичу, Легкой Наталии Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в пределах стоимости имущества, перешедшего к АО «ФОРА – Оппортюнити Русский Банк» (АО «ФОРУС Банк») в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» от АКБ «Северо – Западный 1 Альянс Банк» (АО) по договору на предоставление потребительского кредита № * от 17.08.2012 года и договору залога № * от 17.08.2012 года в соответствии с Актом приема – передачи № 13 от 17 августа 2018 года.

председательствующий:

судьи: