НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 333 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 29.07.2019 № 33-24418/19
УСТАНОВИЛА: Истец Божков В.И. обратился в суд к СПАО «Ингосстрах» и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 400 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца, 16 000 рублей – возмещение расходов по оплате проведения экспертизы, 1800 рублей - расходы
Решение Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 29.07.2019 № 2-3926/19
УСТАНОВИЛ: Немировский М.С. обратился в суд с иском к ООО «ТУРОПЕРАТОР КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда в порядке Закона РФ «О защите прав потребителей». Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договору № о подборе, бронировании
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 17.07.2019 № 33-9136/19
УСТАНОВИЛА: Антонюк В.Н. и Антонюк Л.П. обратились в суд с иском к ООО «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 495000 рублей в пользу каждого, штрафа в размере 247500 рублей в пользу каждого, компенсации морального вреда.
Решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 12.07.2019 № 2-3157/19
установил: В суд обратился Гареев А.И. с названным иском. В обоснование указал, что дата произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству <...>, государственный регистрационный знак №, принадлежавшему на праве собственности ФИО Право
Определение Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край) от 11.07.2019 № 11-163/19
установил: Халилшов М.И. обратился к ООО «Страховая компания «Ангара» о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 24 377,40 руб., в дальнейшем на момент принятии решении суда, исходя из расчета 23, 35 руб. в день, расходов по оплате нотариальных услуг в размере 1800 руб., почтовых
Решение Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 04.07.2019 № 2-2398/19
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., а также
Постановление Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 03.07.2019 № 2-4333/18
УСТАНОВИЛ: Чичайкин Д.А. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора страхования жизни и здоровья заемщиков кредита от 29.09.2017г., взыскании денежных средств в размере 321 600 руб., неустойки в размере 73 968 руб.,
Решение Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край) от 03.07.2019 № 2-1700/19
УСТАНОВИЛ: Истец Чесноков А.П. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский дом страхования» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Решение Майкопского городского суда (Республика Адыгея) от 03.07.2019 № 2-2143/19
УСТАНОВИЛ: Севостьянов Р.В. обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к САО «НАДЕЖДА» и АО СК «Альфа Страхование»о защите прав потребителя. В обоснование своих исковых требований указал, что в результате ДТП от 31.12.2018г., его автомобиль MERSEDES BENZ 180
Решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 24.06.2019 № 2-1983/19
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, в обоснование заявленных исковых требований указав, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., госномер №, под управлением ФИО2, и
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 20.06.2019 № 33-22202/19АП
У С Т А Н О В И Л А: Потапов П.О. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты по договору КАСКО. Решением Первомайского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 07 марта 2019 года суд взыскал с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Потапова П.О. сумму
Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 20.06.2019 № 2-2893/19
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика неустойку – 113000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4423,25 руб.
Решение Арзамасского городского суда (Нижегородская область) от 19.06.2019 № 2-551/19
у с т а н о в и л: Лялюкова А.В. обратилась в суд с иском к ООО «СК «СОГЛАСИЕ» о взыскании денежных средств, в соответствии с которым просит суд взыскать с ООО «СК «СОГЛАСИЕ» в свою пользу страховое возмещение 511000 руб., моральный вред 10000 руб., штраф, указывая, что в период с 8.00 <дата>
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 18.06.2019 № 33-3896/19
У С Т А Н О В И Л А: Ефремов М.Н. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов.
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 05.06.2019 № 33-5104/19
у с т а н о в и л: Балуев С.В. обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании неустойки в размере 192 642 рублей. В обоснование требований ссылается на то, что решением Центрального района суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГ исковые требования Балуева С.В. к АО «МАКС» о возмещении материального ущерба от
Апелляционное определение Липецкого областного суда (Липецкая область) от 05.06.2019 № 33-1911/19
УСТАНОВИЛА: Худяков Е.М. обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ при покупке сотовых телефонов им были заключены с ответчиком договоры добровольного страхования движимого имущества телефонов «Самсунг
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 04.06.2019 № 33-9579/19
установила: Семенов В.О. обратился в суд с иском к АО «СМП-Банк», ООО «СМП-Страхование», в котором просил: - расторгнуть договор страхования НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 15.01.2019, заключенный между Семеновым В.О. и ООО «СМП-Страхование»;
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 28.05.2019 № 33-2262/19ДОКЛАД
УСТАНОВИЛ: Вершинина Н.В., Вершинин Ю.М. обратились в суд с иском к ООО «Строй-Инвест» о взыскании неустойки в размере 802887 руб. за период с **** по ****, компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы, возмещении расходов по оплате услуг
Решение Каспийского городского суда (Республика Дагестан) от 27.05.2019 № 2-1222/18
УСТАНОВИЛ: Исмаилов М. М. обратился в Каспийский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ» о взыскании страхового возмещения в размере 236 364,84 рубля, за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штрафа в размере
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 23.05.2019 № 33-5353
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к АО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что 08.08.2016 года он заключил с ответчиком договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 20.05.2019 № 33-8264/19
у с т а н о в и л а: П.А. Елистратов обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Эльдорадо» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 16.05.2019 № 2-949/19
у с т а н о в и л: Гуренко Д.О. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» указывая, что 07.11.2017г. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1, и автомобиля <данные изъяты>, под ее управлением. Данный автомобиль принадлежит ей на праве
Апелляционное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 16.05.2019 № 33-1446-2019
установила: Камчатова Г.Д. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее – ООО «Евросеть-Ритейл») о защите прав потребителей.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 16.05.2019 № 33-9508/19
УСТАНОВИЛА: Анищенко А.В. обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, в котором просил расторгнуть договор купли – продажи телефона и взыскать денежные средства, уплаченные за телефон в размере 69565 рублей, стоимость ВТБ страхование техники в размере 11853 рублей,
Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2019 № 5-КГ19-18
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Российскому Союзу  Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в размере  24 952,55 руб., неустойки в размере 40 422,24 руб., штрафа за неисполнение в  добровольном порядке требований потерпевшего в размере 12 476,27 руб.,  финансовой санкции в