у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования к ответчику о возложении обязанности проведения окончательного расчета подлежащей к выплате инвестированной суммы денежных средств с учетом ставки не ниже заявленной (10,28%), взыскании с ответчика процента доходности в расчете за период 3
у с т а н о в и л: истец Нерощин В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «СК «ВТБ Страхование», в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 44 991 руб., неустойку в размере 44 991 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.,
установила: Карпов А.В. обратился в суд с иском к АО «Либерти Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 8 мая 2018 г. по вине Сапожникова А.А. произошло дорожно-
установила: Туляева С.Е. обратилась в суд с иском к ИП Перминовой Т.В., ООО «Семерка», ООО «Екатеринбургское Бюро Международного туризма «Спутник о защите прав потребителя, взыскании стоимости неоказанных услуг, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
установила: Абдулманапов С.Х. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие», страховщик) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
установила: Филиппов Д.А. обратился с указанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», мотивированным тем, что 11 июля 2018 г. между ними был заключен договор имущественного страхования (полис серии №), объектами страхования по которому являлись: строение, расположенное по адресу: <адрес>;
установила: Гришко Н.Г. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 апреля 2019 г. с РСА в пользу К.В.В. взыскана компенсационная выплата в размере 310 650 руб., штраф в размере
УСТАНОВИЛ: Магякян А.Л. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. Свои требования мотивировал тем, что 02.04.2018 Советским районным судом г. Красноярска рассмотрено по существу гражданское дело по иску Магакян А.Л. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании
УСТАНОВИЛ: Скворцов Д.С. обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании процентов, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Скворцов Д.С. и ПАО «Банк ВТБ» был заключен кредитный договор <номер скрыт>. В целях
установила: С. обратился с иском к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» (далее – ПАО «Банк ВТБ») о взыскании страховой премии в сумме 272 157 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2928 руб. 49 коп. с последующим взысканием по дату вынесения решения суда,
У С Т А Н О В И Л А : поданным 27 июня 2019 г. посредством обращения представителя по доверенности Антонянц К.Д. иском просил взыскать неустойки за период с 23.08.2018 г. по 23.05.2019 г. в размере 173117,49 руб. и 5000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя.
у с т а н о в и л: Петров А.А., Петрова А.В. (далее-Петровы) обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то что, между ООО «Интек-Трейд» и ООО «Монлит Строй» 19.03.2016 г. был заключен договор № 128-Б2 об участии в долевом строительстве жилого дома, по условиям
установила: Демидов М.С. обратился в суд с иском к АО СК «Армеец» о взыскании неустойки, указав на то, что 17.12.2017 г. было ДТП с участием его ТС, в результате чего автомобилю причинены механические повреждения, а ему – ущерб. Решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09
установила: Саратовская региональная общественная организация «Институт защиты прав потребителей» (далее – СРОО «Институт защиты прав потребителей»), действуя в интересах Башкатова А.Н., Башкатовой Е.М., Загорского В.Г., Лосевой В.Г., Кузнецова Д.В., Кузнецовой А.И., действующих в своих интересах и
У С Т А Н О В И Л А: Чкотуа Р.Ш. обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к АО «Либерти Страхование», АО СК «АльфаСтрахование» и Хаджирокову Д.К. с требованием о взыскании страхового возмещения, неустойк, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка №91 в Центральном районе г.Красноярска от 17 апреля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Центрального районного суда г. Красноярска от 22 июля 2019 года, иск Черепановой О.С. удовлетворен частично, с САО «Надежда» в её
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная Общественная организация содействия защите прав потребителей в области туризма (МОО СЗППТ) «Турист прав» в интересах Халяповой ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к АО «ЕРВ Туристическое Страхование» о защите прав потребителей, ненадлежащем исполнении договора,
установила: Коммерческий Банк «Бум-Банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Ельмурзаевой М.Л., Ельмурзаеву Б.М., Ельмурзаеву А.Б., в котором просило взыскать с ответчиков в
У С Т А Н О В И Л А : Межрегиональная общественная организация потребителей «Общество защиты прав потребителей в сфере строительства» (далее – МООП «ОЗППСС») обратилась в суд в интересах Ковалевой А.А. и Ковалева Д.Н. с иском к ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ» о защите прав потребителей, указав,
установила: в обоснование иска указано, что Дата изъята между Скворцовым С.Н. и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства серии Номер изъят на страхование транспортного средства (данные изъяты).
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с иском, представитель истца Волкова А.Н. по доверенности Сультимова Т.Л. просила взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца сумму недополученной части страхового возмещения в размере 1 167 176,43 руб., проценты за пользование чужими денежными
установила: Дударев В.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Новый дом» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик передал объект долевого строительства – многоквартирный <адрес> без оборудования детской площадки специальным
УСТАНОВИЛ: Алаков В.И. обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ответчик-страховщик отказал в выплате страхового возмещения, которое ему причитается согласно закону в связи с банкротством застройщика ООО «Симиир», просил взыскать с ответчика неустойку – 2 445 300 рублей, компенсацию
УСТАНОВИЛА: АО «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – АО «КТК») обратилось в суд с иском к Казанской С.Г. о взыскании задолженности за тепловую энергию, указав, что истец поставляет тепловую энергию в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Правообладателем указанного
