НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 333 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 20.03.2019 № 11-79/18
УСТАНОВИЛ: Истец Масягутов Н.Р. обратился к мировому судье судебного участка №121 Волгоградской области с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за несвоевременный возврат страховой премии, денежной компенсации морального вреда и штрафа, мотивируя свои требования тем, что
Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 20.03.2019 № 33-1178/19
у с т а н о в и л а : П.Д.Ю. обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область) от 20.03.2019 № 11-АП-12/19
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, просит расторгнуть договор купли-продажи, взыскать стоимость сушильной машины в размере 22030 руб., неустойку в размере 11 235 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 12.03.2019 № 33-1453/19
установила: в обоснование исковых требований Андреевой Т.В. указано, что между ней и публичным акционерным обществом «Почта Банк» был заключен кредитный договор Номер изъят от 05.07.2018 на сумму 644 500 руб. через мобильное приложение ПАО «Почта Банк». При заключении договора банком было
Решение Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область) от 06.03.2019 № 2-1408/18
установил: Гафарова Н.А. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Гафаровой Н.А. и ПАО СК
Апелляционное определение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 05.03.2019 № 33-1890/19
установила: 30 марта 2018 года Фоменко А.С. и Банком ВТБ 24 заключен кредитный договор на потребительские нужды на сумму 1263736 руб., сроком на 60 месяцев под 11,994 % годовых.
Решение Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика) от 28.02.2019 № 2-531/19
УСТАНОВИЛ: В суд обратился истец с иском к ответчику о защите прав потребителя, исключении из числа застрахованных лиц, взыскании платы за участие в программе страхования, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор страхования жизни
Решение Железнодорожного городского суда (Московская область) от 28.02.2019 № 2-128/19
УСТАНОВИЛ: Черанев М.В. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, указав, что 29 марта 2017 г. между сторонами по делу заключен договор страхования транспортных средств (КАСКО).
Решение Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 26.02.2019 № 2-233/19КА
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 21.02.2019 № 33-3121/19
установила: истец обратился в суд с настоящим иском, указав на то, что решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 29 мая 2018г. предъявленные им к ПАО СК «Росгосстрах» требования о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных
Решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 20.02.2019 № 2-195/19
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, на то, что ДД.ММ.ГГГГг. в 21 часов 45 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие – при участии двух ТС: автомобиль ТС1 под управлением Н., принадлежит Д. и автомобиль ТС2 под управлением Б. принадлежит
Решение Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан) от 19.02.2019 № 2-1029/19
УСТАНОВИЛ: Истец Р.А. Хамхоев обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страховой премии в размере 40 699 рублей, неустойки в размере 35 408 рублей 13 копеек, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа.
Решение Кировского районного суда г. Самары (Самарская область) от 14.02.2019 № 2-5625/18
УСТАНОВИЛ: Абдыканов Р.М. обратился в суд с иском СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований Абдыканов Р.М. указал, что 30.09.2017 года произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, собственником которого является Абдыканов
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 13.02.2019 № 33-451/19ДОКЛАД
у с т а н о в и л а: Дюсимбинов Е.А. обратился в суд с уточненным иском к ООО «СК «Сервисрезерв» о взыскании страхового возмещения в размере 4 500 000 руб., неустойки в размере 20 250 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом. В
Решение Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область) от 11.02.2019 № 2-323/19
установил: Пузикова О.И. обратилась в суд с названным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс-Жизнь» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный
Постановление Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 11.02.2019 № 44Г-16/19
УСТАНОВИЛ: Конюхов А.В. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее по тексту - РСА), Макарову М.И. о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Решение Рубцовского городского суда (Алтайский край) от 11.02.2019 № 2-81/19
УСТАНОВИЛ: К.А.В. обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования полис серия № в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штрафа.
Решение Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан) от 11.02.2019 № 2-5510/18
УСТАНОВИЛ: ФИО13 обратился в Нижнекамский городской суд РТ с иском к АО СК «Армеец» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 07.02.2019 № 33-5772/19
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >1 обратился с иском к ООО «Тойота Мотор» о взыскании стоимости товара в размере 6 285 000 рублей, разницы в цене в размере 63 000 рублей, расходов по оплате страховых премий в размере 23 347 рублей 71коп., компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей,
Решение Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 05.02.2019 № 2-470/19
установил: Сароян Л.Г. обратился в суд с иском к ООО «Сургутнефтегаз» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП от 05.06.2018г. в 22 час. 23 мин., в размере 126100 рублей, стоимости проведения досудебного заключения в размере 6000 рублей, расходов на проведение диагностики автомобиля
Решение Череповецкого городского суда (Вологодская область) от 01.02.2019 № 2-4149/19
установил: Параничев А.С. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, в обоснование указав, что решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. взыскано в пользу истца стоимость восстановительного ремонта в сумме 49 700 руб., расходы по
Апелляционное определение Кировского областного суда (Кировская область) от 24.01.2019 № 33-158/19
установила: Котельников С.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 89 665 рублей 16 копеек, компенсации морального вреда в размере 10000 руб.
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 15.01.2019 № 11-464/19
УСТАНОВИЛА: Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Шангараеву М.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 125347 руб. 88 коп., судебных расходов.
Решение Партизанского городского суда (Приморский край) от 13.01.2019 № 2-835/19УИД250013-01-2019-001028-17
УСТАНОВИЛ: Пак Р.А. обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что <Дата> между ним и ПАО «Плюс Банк» заключен кредитный договор, сумма кредита <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 22% годовых, сроком на 84 месяцев. В рамках данного соглашения были подписаны
Решение Уссурийского районного суда (Приморский край) от 27.12.2018 № 2-5607/18
У С Т А Н О В И Л Истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между ней и ответчиком был заключен договор страхования XXXX. За время действия договора истцом была выплачена сумма страховых взносов в размере XXXXДД.ММ.ГГ истцом было подано заявление на