НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 309 Гражданского кодекса

Решение Благоварского районного суда (Республика Башкортостан) от 24.10.2017 № 2-847/17
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам по договору найма жилого помещения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 подписали договор найма жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно п. 5.1 договора, плата за
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 23.10.2017 № 33-29321/17
УСТАНОВИЛА: ИП Рустамов Х.М. обратился в суд с иском к Дмитриевой И.Е. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 18.10.2017 № 33-12798/17
У С Т А Н О В И Л: ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд с иском к Чуканову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 17.10.2017 № 33-11214
УСТАНОВИЛА: ИП Инюшин К.А. обратился в суд с иском к Сухушиной А.А. о взыскании задолженности. Требования мотивировал тем, что 25.05.2012 между АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО) и Сухушиной А.А. заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику
Решение Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 16.10.2017 № 2-1806/2017
У С Т А Н О В И Л: ФГБОУ высшего образования СПбГУ обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за услуги по обучению в размере 72 783 рублей, проценты за просрочку в размере 7 203 рублей, а также
Решение Омутнинского районного суда (Кировская область) от 16.10.2017 № 2-607/17
УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском, указав в его основании, что 11.08.2014 ООО «ХКФ Банк» и Петаев В.П. заключили кредитный договор *** от 11.08.2014 на сумму 179700 руб., в том числе 150000 руб. – сумма к выдаче/к перечислению, 29700 руб.
Решение Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 12.10.2017 № 2-5782/17
У С Т А Н О В И Л: Дорофеев ЮП обратился в суд с иском к САО «Надежда о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда.
Решение Щелковского городского суда (Московская область) от 12.10.2017 № 2-4191/17
Установил: Истец АО «КБ ДельтаКредит» обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что 24.09.2012г. между ООО КБ «Генбанк» и Чебаковой Л.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в сумме 982 400 руб. для целевого использования –
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 12.10.2017 № 33-7574
У С Т А Н О В И Л А: Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с названным иском к ответчику и просил взыскать задолженность по кредитному договору от 27.11.2013г. № по состоянию на 23.05.2017г. в размере 683 436 руб. 66 коп., а именно:
Апелляционное определение Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика) от 11.10.2017 № 33-945/17
У С Т А Н О В И Л А: Ягубов К.А. обратился в суд с иском к Акционерному обществу Страховая группа «Спасские ворота» (далее – АО СГ «Спасские ворота») и просил суд взыскать в его пользу: страховое возмещение в размере 9 000 000 рублей; штраф в размере 4 500 000 рублей; компенсацию морального вреда в
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 11.10.2017 № 33-10188/17
УСТАНОВИЛА: АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к Ретиху В.А. о расторжении договора страхования от 29.12.2014, заключенного между АО «СОГАЗ» и Ретихом В.А. и взыскании задолженности по оплате страховой премии за период с 29.12.2015
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 05.10.2017 № 33-16293/17
у с т а н о в и л а: Колобова Л.В. обратилась в суд с иском к ИП Самойловой Ю.В. о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, указав, что 31 января 2017 года
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 04.10.2017 № 33-16944/17
установила: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Тарасову В.И., обосновав его тем, что между банком и Тарасовым В.И. ( / / ) заключен договор кредитной карты №№, на основании которого ответчику была выдана кредитная карта, установлен лимит в сумме 76 000 руб. Поскольку заемщиком
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай) от 27.09.2017 № 33-1100
УСТАНОВИЛА: Семенякин Д.В. обратился в суд с иском к МУП «Горно-Алтайское РСУ» о взыскании денежных средств, неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. Требования мотивированы тем, что согласно
Решение Заволжского районного суда г. Ярославля (Ярославская область) от 21.09.2017 № 2-1912/17
у с т а н о в и л : "Органиазция 1" обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору аренды к ФИО1, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО6 заключен договор аренды № части нежилого помещения № расположенного в первом пусковом торгово-развлекательном
Апелляционное определение Сахалинского областного суда (Сахалинская область) от 19.09.2017 № 33-2435/17
установила: 03 апреля 2017 года Демичев С.И. обратился в суд с иском к ООО «Рось» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды. В обоснование иска указал, что 01 июня 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля «Камаз» государственный номер № без
Решение Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 14.09.2017 № 2-6046/17
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» о защите прав потребителей, о признании договора страхования полис страхования на случаи уменьшения стоимости транспортного средства МАКС-GAP GAP № от 08.11.2016г. незаключенным; признании отказа в возврате страховой премии незаконным; признании
Апелляционное определение Томского областного суда (Томская область) от 12.09.2017 № 33-2895/17
установила: открытое акционерное общество «Томский электромеханический завод им. В.В. Вахрушева» (далее по тексту - ОАО «ТЭМЗ») обратилось в суд с иском к Генераленко Е.Н., в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 894408,74 руб., проценты за пользование чужими денежными
Решение Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 30.08.2017 № 2-8069/2017
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 160 566,47 руб., неустойки в размере 64 226,59 руб., суммы финансовой санкции в размере 8 000 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа в размере 50% от
Определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 16.08.2017 № 33-17066/17
УСТАНОВИЛА: Аракелян С.Ю. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО «БАШТОП») о взыскании суммы задолженности по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требование мотивировано тем, что 01.08.2014 года между Аракелян
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 16.08.2017 № 33-5346/17
установила: Степаненко В.М. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Рос-ДВ» о взыскании долга по договору займа. В обоснование указал, что 20 января 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 600 000 рублей сроком до 20.07.2014 года, под 36%
Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 15.08.2017 № 33-6074
установила: Бражников В.В. обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу (далее по тексту – СПАО) «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 1 212 597 руб. 93 коп., неустойки за период с 25 октября 2016 года по 01 декабря 2016 года в сумме 1 212 597 руб. 93 коп.,
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 07.08.2017 № 33-24070/17
у с т а н о в и л а: Муртазин В.Р. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительной начисленной неустойки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании расходов на услуги представителя и штрафа.
Решение Ютазинского районного суда (Республика Татарстан) от 07.08.2017 № 2-1018/17
установил: ИП ФИО1 обратился в суд иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 149700 рублей 00 копеек под 16% годовых на срок по