Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 16 октября 2017 года
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
Председательствующего Козыревой Н.А.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ высшего образования СПбГУ к ФИО2 о взыскании задолженности по договору образования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ФГБОУ высшего образования СПбГУ обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за услуги по обучению в размере 72 783 рублей, проценты за просрочку в размере 7 203 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 600 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 и ФИО4 был заключен договор об образовании №СВ№, в соответствии с которым СПбГУ обязался предоставить образовательную услугу, а заказчик обязался оплатить обучение обучающегося по образовательной программе «Международные отношения, по очной форме обучения». В соответствии с п.2.4.1 договора и согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ№ «О зачислении на 1 курс граждан РФ» ФИО4 была зачислена в СПбГУ на 1 курс с ДД.ММ.ГГГГ и отчислена с ДД.ММ.ГГГГ с 3 курса 5 семестра за предоставление поддельных справок при прохождении обучения. Согласно п.2.5 договора заказчик обязан своевременно вносить плату за предоставляемые обучающемуся образовательные услуги, указанные в разделе I договора, в размере и порядке, определенные договором. Согласно пункту 3.2 договора оплата производится в соответствии с приказом проректора по экономике по полугодиям или за год в безналичном порядке на счет, указанный в разделе VIII договора. В соответствии с приказом первого проректора по экономике «Об установлении размера платы за обучение в СПбГУ по основным образовательным программам на 2016/2017 учебный год» от ДД.ММ.ГГГГ№ стоимость обучения на 3 курсе 2016/2017 учебного года составляет 279 000 рублей в год, соответственно 139 500 рублей в семестр. Срок внесения платы за осенний семестр 2016/2017 учебного года установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако заказчик в установленный срок оплату не произвел, а обучающимсяДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о предоставлении академического отпуска по медицинским показаниям. Имея основания к отчислению обучающегося за просрочку внесения платы, СПбГУ пошел навстречу обучающемуся и предоставил академический отпуск по медицинским показаниям с ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год. Впоследствии припроверке подлинности медицинской справки, предоставленной в обоснование к личному заявлению, была установлена её фиктивность, на основании чего приказ о предоставлении академического отпуска был отменён, а обучающийся отчислен за предоставление поддельных справок на основании пункта 4.4.2 договора об образовании. На момент отчисления за ответчиком образовалась задолженность по оплате за образовательные услуги в размере 72 783 рублей. Несмотря на неоднократные уведомления о необходимости оплаты, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
Представитель истца ФГБОУ высшего образования СПбГУ – ФИО5, будучи надлежаще извещен о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела заказными письмами с уведомлением на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43,52), в судебные заседания не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращалась.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Таким образом, суд с согласия представителя истца в отношении ответчика выносит заочное решение и, изучив материалы дела, считает исковые требования ФГБОУ высшего образования СПбГУ обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ высшего образования СПбГУ (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) и ФИО4 (обучающийся) заключен договор №СВ-11001542-2014 об образовании по образовательным программам высшего образования, согласно условиям которого, исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе (СВ.5034.2014) Международные отношения, очная форма обучения.
Согласно п.2.5 договора заказчик обязан своевременно вносить плату за предоставляемые обучающемуся образовательные услуги, указанные в разделе I договора, в размере и порядке, определенные договором, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату.
Согласно пункту 3.2 договора оплата производится в соответствии с приказом проректора по экономике по полугодиям или за год в безналичном порядке на счет, указанный в разделе VIII договора
В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п.1 и п.2 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями она, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 была зачислена на 1 курс ФГБОУ высшего образования СПбГУ, что подтверждается выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с приказом первого проректора по экономике «Об установлении размера платы за обучение в СПбГУ по основным образовательным программам на 2016/2017 учебный год» от ДД.ММ.ГГГГ№ стоимость обучения на 3 курсе 2016/2017 учебного года составляет 279 000 рублей в год, соответственно 139 500 рублей в семестр.
Срок внесения платы за осенний семестр 2016/2017 учебного года установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако заказчик в установленный срок оплату не произвел, а ФИО4ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о предоставлении академического отпуска по медицинским показаниям.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГФИО4 предоставлен академический отпуск по медицинским показателям, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с предоставлением поддельных документов, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении академического отпуска» в отношении ФИО4 отменен.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГФИО4 отчислена за предоставление поддельных справок при прохождении обучения в соответствии с пп. «з» п.51 Устава СПбГУ с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств оплаты обучения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком суду не представлено.
Как установлено в судебном заседании, ответчиком были нарушены условия договора по оплате оказанных услуг по обучению, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности за обучение в размере 72 783 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дней, если иное не установлено соглашением сторон.
Истцом суду представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средства в размере 7 203 рублей. Суд согласен с данным расчетом и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средства в размере 7 203 рублей.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенным требованиям.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ФГБОУ высшего образования СПбГУ оплачена госпошлина в размере 2 600 рублей, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФГБОУ высшего образования СПбГУ к ФИО2 о взыскании задолженности по договору образования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФГБОУ высшего образования СПбГУ задолженность за услуги по обучению в размере 72 783 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 203 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 600 рублей, а всего взыскать с ФИО2 в пользу ФГБОУ высшего образования СПбГУ 82 586 (восемьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят шесть) рублей.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Известить ответчика, что она вправе подать в Лазаревский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Лазаревского
райсуда <адрес> Козырева Н.А.
копия верна:
судья Козырева Н.А.
