НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 309 Гражданского кодекса

Решение Балашихинского городского суда (Московская область) от 21.11.2017 № 2-6298/17
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» и ФИО1, ФИО2 заключили договор комплексного ипотечного страхования № IS 11977. В соответствии с п. 1.1 Договора страхования его предметом является страхование жизни и здоровья, а также
Решение Балашихинского городского суда (Московская область) от 21.11.2017 № 2-6304/17
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключили договор страхования № IS 5028. В соответствии с п. 1.1 Договора страхования его предметом является страхование недвижимого имущества, указанного в п. 1.1.1 Договора страхования.
Решение Видновского городского суда (Московская область) от 20.11.2017 № 2-3287/2017
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с учетом уточнений к ООО СК «Энерогоресурс», международной ассоциации страхования жизни и инвестиций ЕВРОЛАЙФ, ALERTICA Consultants Ltd, Big International (NEVIS) Limited с требованием:
Решение Липецкого районного суда (Липецкая область) от 20.11.2017 № 2-1472/17
установил: Истец Леонов А.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ) о взыскании неустойки в размере 62 250 руб., компенсации морального вреда в размере 1 000 руб., почтовых расходов в размере 386 руб. 40 коп., штрафа за
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 17.11.2017 № 33-19827/17
установила: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Леушиной О.М., обосновав его тем, что между банком и Леушиной О.М. ( / / ) заключен договор кредитной карты №№, на основании которого ответчику была выдана кредитная карта, установлен лимит в сумме 86000 руб. Поскольку заемщиком
Решение Городецкого городского суда (Нижегородская область) от 17.11.2017 № 2-1757/17
УСТАНОВИЛ: Маринина О.А. обратилась в суд с иском о взыскании с ИП Дрягина В.В. задолженности по арендной плате в сумме 65440 рублей, задолженности по оплате коммунальных платежей в сумме 9560 рублей 97 копеек и неустойки за просрочку уплаты арендный платежей за период с 01.04.2017 года по
Решение Городецкого городского суда (Нижегородская область) от 17.11.2017 № 2-1755/17
УСТАНОВИЛ: Маринина О.А. обратилась в суд с иском о взыскании с ИП Дрягина В.В. задолженности по арендной плате в сумме 45913 рублей 55 копеек, задолженности по оплате коммунальных платежей в сумме 25373 рубля 97 копеек и неустойки за просрочку уплаты арендный платежей за период с 01.01.2017 года
Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика) от 17.11.2017 № 2-6440/17
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (прежнее наименование ОАО «БыстроБанк») (далее ПАО «БыстроБанк», Банк) обратилось в суд с иском к Федюковой В.С. о взыскании суммы, мотивируя следующим. 10 августа 2015 года между сторонами заключен кредитный договор, по условиям
Решение Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 16.11.2017 № 2-4156/2017
УСТАНОВИЛ: Истцы Вдовин М.А., Павловская О.Ю. обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Жилищная инициатива» и Вдовиным М.А., Павловской О.Ю. был заключен договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с условиями Договора Застройщик обязался
Решение Кировского районного суда г. Самары (Самарская область) от 16.11.2017 № 2-3695/17
УСТАНОВИЛ: Истец АО «КБ Дельта Кредит» обратился в суд с иском к Оглы А.Р. об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечении возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества. В обоснование заявленных требований указал, что «ДД.ММ.ГГГГ года
Решение Шпаковского районного суда (Ставропольский край) от 15.11.2017 № 2-2465/17
УСТАНОВИЛ: ПАО «Ставропольэнергосбыт»обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию и затрат за ограничение режима потребления электрической энергии.
Решение Пограничного районного суда (Приморский край) от 14.11.2017 № 2-345/17
У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к Харютину А.В. о взыскании долга по договору займа, указав, что 20 ноября 2016 между ним и Харютиным А.В. заключен договор займа на сумму 350 000 рублей на срок до 20.01.2017, что подтверждается оригиналом расписки.
Решение Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область) от 14.11.2017 № 2-4221/17
у с т а н о в и л : Самодуров А.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.
Решение Димитровградского городского суда (Ульяновская область) от 09.11.2017 № 2-2498/17
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 обратилось в Димитровградский городской суд с указанным иском к Герасимову А.Е., ООО «СДК» указав в обоснование своих требований следующее. С ответчиком ООО «СДК» 24.10.2016 был заключен договор о кредитовании в форме заявления о
Решение Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 09.11.2017 № 2-3769/2017
УСТАНОВИЛ: Истец Лапшин А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Жилищная инициатива» был заключен договор участия в долевом строительстве №.
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 09.11.2017 № 33-7623/17
У С Т А Н О В И Л А: ПАО Банк «Возрождение» обратился в суд с иском к ООО «Молторг», Мещерякову Е.М. и с учетом уточнений просил взыскать солидарно с ответчиков ООО «Молторг» (заёмщика) и Мещерякова Е.М. (поручителя) денежные средства в размере 27 904 956,08 руб. в погашение задолженности по
Решение Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 09.11.2017 № 2-4257/2017
УСТАНОВИЛ: Истец Бакунина Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Жилищная инициатива» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, ссылаясь на то, что <данные изъяты> между ООО «Жилищная инициатива» и Бакуниной Н.А. был заключен договор участия в долевом строительстве №. В
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 02.11.2017 № 33-10553/17
УСТАНОВИЛА: Ч.Е.С., действуя за себя лично и в защиту законных прав и интересов несовершеннолетней дочери О.Е.С., обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.
Решение Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 01.11.2017 № 2-2703/2018
установил: ООО «Первое бюро оценки и экспертизы» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору оказания услуг №-ЗУ от ДД.ММ.ГГГГ – 65 000, 00 рублей, процентов 1 112, 57 рублей, расходов по оплате услуг представителя – 50 000, 00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины –
Решение Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 30.10.2017 № 2-2042/2017
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт» БАНК, Банк) обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика Гордт А.Р. в свою пользу задолженность по договору о карте №98916003 от 05.08.2012 года в размере 216 989 руб. 70 коп.,
Решение Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область) от 27.10.2017 № 2-1920/17
у с т а н о в и л : СНТ «Камыши» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что Садоводческое некоммерческое товарищество «Камыши» является некоммерческой организацией, созданной гражданами на добровольных началах для содействия её членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения
Решение Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ) от 26.10.2017 № 2-4072/2017
установил: Истец Крайнов Ю.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда. В исковом заявлении истец просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу неустойку в размере 54060,88 рублей, компенсацию морального вреда 5 000 рублей,
Решение Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область) от 26.10.2017 № 2-2879/17
УСТАНОВИЛ: Истцы Николаева И.Е., Кивишева Ю.В. обратились в суд с иском к ООО «Невская строительная компания» о защите прав потребителя, указав, что 20.11.2015 г. между ними и ООО «Невская строительная компания» был заключен договор участия в долевом строительстве №. Согласно данному договору
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 25.10.2017 № 33-22416/17
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о взыскании по договору займа №... от дата основной суммы долга в размере 15000 рублей, процентов по договору в размере 60000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей.
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 25.10.2017 № 33-18070/17
установила: ФИО1 обратилась с иском в суд к ПАО СК «Росгосстрах» филиал в Ростовской области о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов, указав, что 20 октября 2016 г. в магазине ООО «ДНС-ЮГ», расположенном по адресу: ул. Малиноского, 25, г. Ростов-на-Дону, она