установила: Унитарная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее – УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов») обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
установила: публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Неверову А.Е. и Семеновой Т.Ю., в обоснование которого указало, что 12.11.2019 между ПАО КБ «Восточный» и Неверовым А.Е. заключен кредитный договор № на сумму 950 000 рублей,
установил: Пономарева С.А. обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, процентов, штрафа, указав, что 03 октября 2022 года между ней и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. 03 октября
установил: иск о взыскании 6 млн. руб. основного долга, а, кроме того, неустоек обоснован тем, что истец выполнил свои обязательства по договору поставки от 14 августа 2020 г., заключенному с покупателем ООО «Караганское», но поставленный товар не оплачен, его поручитель ФИО1 также оплаты не
УСТАНОВИЛ: Маргарян Э.Г. (истец) обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» (ответчик) о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что ФИО2 принадлежит транспортное средство Bentley Mitinental GT, гос. номер №, дата выпуска 2006 года, которое получило механические повреждения в
установила: приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 2 октября 2018 г. № 624 утверждено Положение о предоставлении прокурорам и лицам, указанным в пункте 17 статьи 44' Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», единовременной социальной выплаты для приобретения или
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Сбербанк Страхование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята> между ФИО2 и ООО СК «Сбербанк страхование» был заключен договор страхования «Защита
установил: Государственное казенное учреждение «Плюсское лесничество» Псковской области (далее - КУ «Плюсское лесничество») обратилось к мировому судье судебного участка № 15 Плюсского района Псковской области с исковыми заявлениями к ФИО2 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных
установила: ООО «Время Расцвета» обратилось в суд с названным выше иском, указав в обоснование, что 20 июля 2021 года между ООО «Время Расцвета» (арендодатель) и Вайвиченским П.А. (субарендатор) был заключен договор субаренды помещения по адресу: г.Волгоград, ул.Гроссмана, д.6, пом.20, на срок по
УСТАНОВИЛ: АО «Ростовкнига» обратилось в суд с иском к Разумовой М.А. о взыскании задолженности по арендной плате. Требования мотивированы тем, что 17.06.2022 между АО «Ростовкнига» и Разумовой М.А. заключен договор №66 аренды нежилого помещения площадью 26,3 кв. м, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛА: Решихин А.С. обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику – Банку ВТБ (ПАО), в обоснование иска указал, что в период с июня 2018г. по октябрь 2019г. ему были предоставлены «каникулы» по кредиту, при этом, по телефону работник банка ему сообщил, что увеличения кредита не
УСТАНОВИЛ: Управление социальной защиты населения администрации г. Азова Ростовской области обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании выплаченной на основании социального контракта суммы государственной социальной помощи.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что первоначально Общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Определением мирового судьи было отказано в принятии заявления на выдачу судебного приказа. Между ЮТА (Деньги на дом) и
у с т а н о в и л: истец КУ УР "Республиканский центр социальных выплат" обратился в Октябрьский районный суд г. Ижевска с иском к ответчику Юрьевой Ю.А. о взыскании суммы в размере 262 200 руб.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Тракторозаводского района гор. Челябинска обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) к Мишуткиной Л.С. о взыскании средств
У С Т А Н О В И Л: Администрация Куйбышевского района Ростовской области обратилась в суд с иском к Козачек Г.А. о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по договору аренды, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Куйбышевского района Ростовской области
УСТАНОВИЛ: СНТ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к АСНО «<данные изъяты>», в котором просит признать незаконными действия АСНО "<данные изъяты>" по начислению целевого взноса за 2022 год в размере 77 321 рублей ежегодного взноса за 2022 года СНТ "<данные
установил: Управление труда и социальной защиты населения администрации Адыге-Хабльского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики обратилось в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Хакировой А.М. о взыскании денежных средств, выданных на
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТИКЕТМАСТЕР» о взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилось в суд с названным иском к Ответчику, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ№. Требование мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Академическая» и Ответчиком был заключен договор займа № (далее «Договор»), по
УСТАНОВИЛ: Истец, акционерное общество «Светлогорский» (далее – АО «Светлогорский»), обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды нежилого помещения в размере 88 943,74 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63691,79 рублей из расчета 7,25% годовых на сумму задолженности до момента полного исполнения решения Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к ФИО, ООО «Ермак» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и судебных расходов, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и
установила: ФИО1 обратилась в иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2) о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 17 августа 2022 г. между ней и ответчиком заключен договор подряда № 79/22, согласно которому
установила: обратившись в суд с указанным выше административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении ходатайства, административный истец Зуев Д.В. в обоснование требований сослался на то, что на исполнении в Новочеркасском
