У С Т А Н О В И Л А: Димитренко В.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Сити-Строй» (далее – ООО «СК «Сити-Строй», в котором после уточнений просил признать исполненными обязательства Димитренко В.Н. по оплате объектов долевого строительства
УСТАНОВИЛ: Вареха В.М. обратился в Невский районный суд <адрес> с иском к ООО «Юридическая компания «Согласие», и с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) просит суд: обязать ответчика вернуть денежные средства, уплаченные им по договору об
У С Т А Н О В И Л Шевякова А.О. обратилась в суд с иском к ООО «Среда» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указали, что "."..г. она заключила с ООО «Среда» договор <...> об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома. По
установил: ИП Филатова С.В. обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 1 июня 2017 года между ИП Филатовой С.В. и ООО «Центр связи» заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> которое 1 июня 2017 года передано ООО
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением о расторжении договора страхования и взыскания задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» в лице Рязанского филиала и Зотовым С.В. был заключен
УСТАНОВИЛ: ОА ««Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Черновой Олесе Семеновне о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования. В обоснование иска указав, что 22.05.2012г. Чернова О.С. обратился(лась) в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением,
установила : Дьячкова Д.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») о взыскании страхового возмещения, процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. заключила с ЗАО
у с т а н о в и л а: Коцюба А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Дома Сибири», в котором с учетом уточнений просил взыскать в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 126 287,60 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 3 500,00 руб.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором был поврежден принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты>. По обращению истца с заявлением о наступлении страхового случая,
установила: на основании договора аренды от 01 февраля 2017 года Арбатова Н.М. (арендодатель) предоставила Лунину С.В. (арендатор) в аренду нежилое помещение по адресу: <адрес>, расположенное на цокольном этаже здания, для предоставления гостиничных услуг на срок 6 месяцев с внесением
установил: Банк ВТБ 24 (ПАО) в лице филиала №2351 ВТБ 24 (ПАО) в г.Краснодаре обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к Молявко О.Г. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, мотивируя тем, что 25.06.2014 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №,
УСТАНОВИЛ: Рада Р.В. обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Маркетопттрейд». Требования мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №. местом работы в п. 1.5 трудового договора указан адрес <адрес>. Должность, согласно п. 1.4 договора –
установил: представитель Акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» (далее - АО «ТВСЗ») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением работника, в сумме 37 439,92 руб.
у с т а н о в и л а: Пирогов С.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения вследствие наступления страхового случая по договору добровольного страхования имущества от повреждения и уничтожения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
установила: Гринева Е.А., Губернаторова Л.Ф., Дударева Л.П., Иванова З.А., Подгорнева А.М., Терещенко Л.В., Усачева К.И., Санина А.Г. и Сиротенко В.В. работали на различных должностях в системе Белгородского ОРСа Юго-Восточной железной дороги. В настоящее время все являются неработающими
установила: (ФИО)1 обратился в суд к ПАО СК «Росгосстрах» с иском о защите прав потребителя, и просил признать незаконным подпункт 3.2.1 пункта 3.2 параграфа 3 приложения № 1 к Правилам добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (типовым (единым) № 171, в редакции, утвержденной
У С Т А Н О В И Л: Жане А.Р. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что в адрес ООО «Страховая компания «Согласие» направлено заявление о наступлении события, имеющего признаки страхового случая от
УСТАНОВИЛ: ОА ««Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Арслановой Эльвире Рафатовне о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования. В обоснование иска указав, что 21.01.2015. ответчик обратился(лась) в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконными действия банка по списанию денежных средств со счета в сумме 65 401,73 руб., взыскать с банка в ее пользу денежную сумму 65 401,73 руб., неустойку в размере 18830,57 руб., компенсацию морального вреда в размере
УСТАНОВИЛ: Представитель АО «Донэнерго», в лице филиала Новочеркасские межрайонные электрические сети обратился в суд к Искендерову Р.А., Глазунову И.Ю. с иском о взыскании задолженности и неустойки по договору. В обосновании заявленного указал, что <дата>. между открытым акционерным
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он, в период времени с <дата> по <дата>, находясь в офисе <ТСЖ>, расположенном <адрес>, выполняя управленческие функции в некоммерческой организации – <ТСЖ>, использовал свои полномочия в целях нанесения вреда
у с т а н о в и л: Истец обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Шереметьево–4» задолженность в размере 289193 рубля 70 копеек, неустойку в размере 289193 рубля 70 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, а также
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» и ФИО1, ФИО2 заключили договор комплексного ипотечного страхования № IS 11977. В соответствии с п. 1.1 Договора страхования его предметом является страхование жизни и здоровья, а также
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключили договор страхования № IS 5014. В соответствии с п. 1.2 объектом Договора страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключили договор страхования № IS 5028. В соответствии с п. 1.1 Договора страхования его предметом является страхование недвижимого имущества, указанного в п. 1.1.1 Договора страхования.
