установил: в Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО>2 с административным иском, указав в его обоснование, что <дата> на основании договора купли-продажи <ФИО>2 реализована доля (40%) в уставном капитале ООО «<данные изъяты>» ИНН <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л А : Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю (далее МИФНС № 10, Инспекция, Налоговая инспекция) обратилась с иском к Матрунецкой А.Е. о взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно предоставленного налогового вычета.
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Степные просторы» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату денежных средств в размере 106 549,59 руб., за период с .............. по ...............
у с т а н о в и л: Истец Златкин Г.И. обратился в суд с иском к ответчику ИП Андрееву А.В. о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГг. между ИП Златкиным Г.И. (Арендодатель) и ИП Андреевым А.В. (Арендатор) был заключен договор №-С, согласно которого Арендодатель передал Арендатору в
установил: истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о взыскании недоплаченных сумм пенсий, указав, что ему с <дата> была назначена трудовая пенсия по старости, с момента установления доставка
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мельниковой Т.А. о взыскании задолженности по налогам и сборам в общей34 268,99 рублей, из которых: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения
установила: Глухов М.Я. обратился в суд с иском к руководителю Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту – ОПФР по Свердловской области) Опалевой Т.Н., председателю филиала публичного акционерного общества «Сбербанк
установил: Кабешев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Энергия» о защите прав потребителя, в котором просил взыскать стоимость провозной платы в размере 24820 рублей, убытки, связанные с оценкой стоимости восстановительного ремонта поврежденного груза в размере 38900 рублей, компенсацию морального
УСТАНОВИЛА: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору беспроцентного возмездного займа № 551/2008 от 01 ноября 2008 года в сумме 960 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с 21 мая 2019 года по 21 марта 2022 года в размере 170 385 рублей
установил: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Колосовой Г.П., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № № от 24.07.2009 года в размере 201 025 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
установил: публичное акционерное общество (далее по тексту – ПАО) «ТНС энерго НН» обратилось в суд с иском к Сесорову Д.Ю. о взыскании денежных средств.
Установил: 30.05.2022 в суд поступил иск Лозовой Е.Ю. к Потапову В.В. о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по уплате алиментов. Исковые требования мотивированы тем, что 08.12.2003 брак между Лозовой (Потаповой) Е.Ю. и Потаповым В.В. был прекращен на основании решения мирового
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее ООО "Феникс") обратилось в суд с вышеназванным иском к Алферовой И.О., указывая, что 13.03.2012 г. КБ «Ренессанс Кредит» и Алферова И.О. заключили кредитный договор № 11023165518.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее ООО "Феникс") обратилось в суд с вышеназванным иском к Ловягиной Г.П., указывая, что 26.09.2013 г. КБ «Ренессанс Кредит» и Ловягина Г.П. заключили кредитный договор № 11018989779.
У С Т А Н О В И Л А: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Живиловой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивировав тем, что 31 июля 2015 г. между сторонами был заключен договор №,
установила: З. Г.Н. обратилась в суд с иском Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов об исключении суммы задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт, о перерасчете задолженности. В обоснование иска указала, что ответчик незаконно требует с неё задолженность за период с
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Пензенской области (далее – МИФНС России № 6 по Пензенской области, а также налоговая инспекция) обратилась в суд с административным иском к Маркину С.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что за
установил: Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что истец
установил: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области (далее – Фонд) обратился в суд с исковым заявлением к Яропкиной А.И. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт.
установила: Отдел опеки и попечительства администрации города Лангепаса действующий в интересах несовершеннолетней (ФИО)2 (истица) обратился в суд с указанным выше иском, мотивировав его тем, что (ФИО)2, (дата) г.р., относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,
УСТАНОВИЛ: Волков С.Н. обратился в суд с иском к ООО «ЛГ Электроникс Рус» защите прав потребителей, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Индустриального района г. Барнаула Алтайского края обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Газпром трансгаз Томск» в лице филиала «Алтайского линейного производственного управления магистральных газопроводов» о признании актов
установил: Бородулина А.А. обратилась в суд с иском к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска (далее – ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска) о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченного налога от ДД.ММ.ГГГГ№, возложении
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная Инспекции Федеральной налоговой службы *** обратилась в суд с иском к Иванову А.Г. о взыскании задолженности по уплате штрафа за несвоевременную сдачу налоговой декларации, указав в обоснование, что в нарушение п.п. 4 п. 1 ст. 23, п.6 ст.80, п. 2 ст. 346.23 НК РФ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Инспекции ФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска о возврате излишне уплаченного налога в размере 79 987 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 600 руб.