установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к краевому государственному казенному учреждению «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» (далее - КГКУ «Центр выплат»), в котором, окончательно определившись с исковыми требованиями, просила признать незаконным уведомление КГКУ
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ ЯО «Единый центр социальных выплат Ярославской области», Управлению труда и социальной поддержки населения Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области о возложении обязанности восстановить меры социальной поддержки в виде
У С Т А Н О В И Л: <ФИО2 обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю, в котором просит признать незаконным решение №2335 от 24 августа 2016 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать назначить
установила: Ишов И.Г. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области), Управлению Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее УФНС России по Вологодской области), в котором
УСТАНОВИЛ: НКО «Фонд капитального ремонта» обратилась в суд с иском к Зиновьевой Н.В., Лаптеву Д.Л. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт. В обоснование иска указано, что ответчикам на праве долевой собственности принадлежит жилое помещение площадью 50,20 кв.м,
установила: Федорахина Н.В. обратилась с иском к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее по тексту - ПАО «Ростелеком», ответчик) об установлении заработной платы, возложении обязанности.
У С Т А Н О В И Л: ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к Павлюкевич Л.Г., в котором просит взыскать с нее в пользу банка сумму задолженности в размере 107039.52 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3340.79 руб.
УСТАНОВИЛ: Д И В обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к судебному приставу-исполнителю Петроградского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Круминьш Е.А., ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу, в котором просил признать незаконным постановление судебного
установил: ТСН «Город Золотой» обратилось в суд с иском (с учетом изменений от 06 декабря 2023 года) к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам товарищества собственников недвижимости, ссылаясь на то, что истец является основанной на членстве некоммерческой организацией,
УСТАНОВИЛА: ООО «ТПП «Интерон» обратилось в суд с указанным выше иском к Морозовой Е.П. по тем основаниям, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 28 октября 2021 г. ООО «ТПП «Интерон» признано банкротом с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим назначена Кузнецова
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СИТИ» (далее – ООО «СИТИ», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт.
УСТАНОВИЛ: Федосов Е.А. обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Воронежской области о взыскании недополученного ежемесячного пожизненного содержания. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период службы в военных трибуналах Указом Президента СССР ему был
установил: ЖК «Дягилево» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении убытков в виде неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что истец является некоммерческим потребительским объединением граждан, владеющих земельными участками по <адрес>, целью и
УСТАНОВИЛА: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к наследнику Кроплец А.Н. – Кроплец М.Ф. о взыскании ошибочно выплаченного страхового возмещения в размере 34 200 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 226 рублей.
установила: Лунин Ю.Н. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных
УСТАНОВИЛ Букалов Р.В. обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании выплаченных по кредитному договору платежей. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор № с АО «<данные изъяты> на сумму 1 825 000 рублей сроком на 240
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к РД о признании безнадежной задолженности к взысканию в связи с утратой Межрайонной ИФНС России № по <адрес> возможности взыскания задолженности по страховым взносам с 01.01.2017г в общем размере 63358,27 руб., в том числе
установила: ФИО1 обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Наш дом» (далее - ООО «Наш дом», общество) о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
установила: ООО УК «Тополинка» обратилось в суд с иском к Непомнящему Г.А. о взыскании задолженности за период с 1 апреля 2021 года по 31 июля 2021 года за электроэнергию при содержании общего имущества в размере 1948,04 руб., за водоотведение при содержании общего имущества в размере 29,39 руб.,
У С Т А Н О В И Л: Истец Максутова И.Х. обратилась в Димитровградский городской суд с иском к Васильковскому К.С. о взыскании неустойки по алиментам, в обоснование своих требований, указав, что на основании судебного приказа №* Хостинским ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное
У С Т А Н О В И Л А: Александров Е.А. обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (далее ДИО Администрации г. Ноябрьска) о признании незаконным бездействия по оставлению без рассмотрения заявления о включении в список граждан, имеющих право на
установил: Грицких С.М. обратился в Кировский районный суд с исковым заявлением к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу о возложении обязанности выплатить денежную компенсацию
установила: Попов В. А. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «НОРД СТАР» долг по договору займа в размере 1050000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2021 по 08.02.2023 в размере 156191,09 руб., проценты с 09.02.2023 по день полной уплаты
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной налоговой службы Ивановской области (далее - УФНС России по Ивановской области, Управление, налоговый орган) обратилось в суд с указанным административным иском, в котором просило взыскать с административного ответчика задолженность: по налогу на доходы физических
установил: ООО «Городская Касса» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование суммой займа и неустойки по договору займа, а также о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, юридических услуг и почтовых затрат.
