НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 196 Гражданского кодекса

Решение Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 30.06.2022 № 2-1961/2022
У С Т А Н О В И Л: Абакумова К.О. обратилась в суд с иском к Инспекции ФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска о возврате излишне уплаченного налога в размере 79 987 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 600 руб.
Решение Карабудахкентского районного суда (Республика Дагестан) от 29.06.2022 № 2А-656-2022
Установил: Межрайонная инспекция ФНС России № по РД обратилась в суд с административным иском к С. о взыскании транспортного налога с физических лиц: пеня в размере 14886,82 руб., 2014-2017 гг. на общую сумму 14 886,82 рублей и взыскании транспортного налога с физических лиц: налог в размере 169
Решение Ишимского городского суда (Тюменская область) от 22.06.2022 № 2-903/2022
У С Т А Н О В И Л: ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к Иноземцевой В.Н., в котором просит взыскать с Иноземцевой В.Н. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № (…) от (…) г. в размере 103 297,26 рублей, из которых: сумма основного долга - 77 820,25 рублей; сумма процентов
Апелляционное определение Костромского областного суда (Костромская область) от 20.06.2022 № 2-129/2022
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ. Архипов П.Н. обратился в суд с иском к Пивовар О.Б. и Большакову С.А. о взыскании солидарно денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 316000руб., в том числе основной долг 100 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по
Решение Таштагольского городского суда (Кемеровская область) от 20.06.2022 № 2-496/2022
установил: ФИО3 изначально обратился в суд с исковыми требованиями к Таштагольскому отделению Сберегательного банка РФ и просил взыскать с ответчика денежную сумму в рублях эквивалентную стоимости долларов США, которая по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет компенсацию за причиненный вред в
Решение Слободской районного суда (Кировская область) от 06.06.2022 № 2-3/95/2022
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Нагорского района Кировской области о взыскании недополученной доплаты к пенсии. В обоснование иска указал, что в период с 29.03.2006 г. по 31.03.2011 г. являлся главой Нагорского района Кировской области. Решением администрации
Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 01.06.2022 № 2-96/2022
установила: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Волжская-Саратов» (далее - ООО «УК Волжская-Саратов») обратилось в суд с исковыми требованиями с учетом их уточнения к Левшину Ю.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 декабря
Решение Улетовского районного суда (Забайкальский край) от 23.05.2022 № 2-238/2022
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере данные изъяты сроком на 84 месяца и на условиях, определенных
Определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 17.05.2022 № 2-533/2021
установила: ФИО1 обратился с иском к руководителю Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту – Отделение) ФИО2, председателю филиала ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) ФИО3 о разблокировании счета, истребовании расчетной ведомости и
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17.05.2022 № 88-8478/2022
установила: общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (далее - ООО «АБК») обратилось в суд с иском к Салянкиной Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 1 134 553,58 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 872,77 руб.
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 17.05.2022 № 2-929/2021
У С Т А Н О В И Л А: Нефедов М.Н. обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Управлению внутренних дел на Московском метрополитене Главного управления Министерства Российской Федерации по городу Москве (далее – УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве), в котором просил взыскать с
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2022 № 88-10475/2022
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось к мировому судье с иском к Ползикову А.Ю., Ползикову Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения. Свои требования мотивировало тем, что в
Апелляционное определение Томского областного суда (Томская область) от 11.05.2022 № 2-80/2022
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бакчар-Леспромэкспорт» (далее – ООО «Бакчар-Леспромэкспорт»), в котором, с учетом уточнения требований, просил взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за период с 01.12.2020 по 16.02.2021 в
Решение Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область) от 06.05.2022 № 2-3933/2021
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указала, что 02.12.2021 судебным приставом-исполнителем был наложен арест на автомобиль Audi Q3, <данные изъяты>. Арест был наложен незаконно, т.к. данное имущество ФИО2 не
Решение Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) от 04.05.2022 № А-2846/2022
у с т а н о в и л: Административный истец Челахсаев И.С. обратился с настоящим иском в суд. В обоснование заявленных требований указал, что в период с 30.03.2004г. по 20.03.2019г. осуществлял предпринимательскую деятельность и платил страховые взносы в качестве ИП в соответствии с Законом РФ
Решение Рубцовского городского суда (Алтайский край) от 04.05.2022 № 2-1593/2022
УСТАНОВИЛ: Истец Некоммерческая организация «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее РО Алтайского края «Фонд капитального ремонта МКД») обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, в котором просила взыскать в солидарном порядке
Решение Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 28.04.2022 № 2-229/2022
УСТАНОВИЛ: Истец Завьялов В.А. обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к Завьялову А.В., в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 66125,45 рублей, которые были понесены им при оплате коммунальных услуг.
Решение Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 21.04.2022 № 2-1335/2022
УСТАНОВИЛ: Иванов ФИО8 (далее истец) обратился в суд с иском к ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону (далее ответчики), в обоснование указав следующее.
Апелляционное определение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 20.04.2022 № 2А-1342/2021
У С Т А Н О В И Л А: Можаев С.Л. обратился в суд с административным иском, указывая, что 27.01.2021 года Межрайонной ИФНС России №10 по Калининградской области по его заявлению посредством интернет-сервиса «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» была выдана справка о состоянии
Решение Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область) от 11.04.2022 № 2-1236/2022
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указав, что являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя серия 30 № от ДД.ММ.ГГГГ ОГРНИП №.
Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 07.04.2022 № 2-1751/2021640004-01-2021-003172-06
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ГУ – УПФР) в Балаковском районе Саратовской области (межрайонное) о восстановлении срока возврата сумм излишне уплаченных страховых взносов и их взыскании.
Апелляционное определение Ярцевского городского суда (Смоленская область) от 06.04.2022 № 11-24/2022
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» (далее по тексту – НО «РФКР МКД Смоленской области») обратилась к мировому судье с иском о взыскании к Гагалинской Д.С. задолженности по оплате взносов на капитальный
Решение Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область) от 30.03.2022 № 2-263/2021
установил: Истец обратилась в суд с указанным иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование которого указано, что 01 января 2014 года была принята на должность телефониста междугородной телефонной связи в телефонный взвод войсковой части 40963, где работает до настоящего
Определение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 29.03.2022 № 33-1692/2022
установила: Садоводческое некоммерческое товарищество «Волна» (далее – СНТ «Волна») обратилось в суд с иском к Ашкаряну Р.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 20498,62 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 3756,15 руб., судебных расходов (расходы на оплату
Решение Ачинского городского суда (Красноярский край) от 24.03.2022 № 2-4640/2021
У С Т А Н О В И Л: Шаркунова Л.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №4 по Красноярскому краю, в котором просит обязать ответчика произвести возврат излишне уплаченных сумм транспортного налога в сумме 1254 рубля, налога на имущество физических лиц в сумме 5332 рубля, восстановить