УСТАНОВИЛ: УК «Северная» обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании долга по оплате за жилищные услуги. В обоснование указывает, что ответчица является собственником 1/4 доли квартиры по <адрес> г.Оренбурга. Дом находится в управлении и обслуживании Управляющей компании. В виду
установил: Бельтюков К.В. обратился в суд <адрес> с иском к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской республике (государственное учреждение), управлению Федеральной налоговой службы ФИО1 по <адрес>, инспекции Федеральной налоговой службы ФИО1 по <адрес>, о
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Фонда пенсионного РФ по Ростовской области о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии, ссылаясь на то, что с 15.06.2020г. ему назначена страховая пенсия по старости на основании ст.8 Федерального закона №400-ФЗ «О
УСТАНОВИЛА: Горохов И.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТД «Кубаньнефтепродукт»», Хайфа В.В. о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору поставки нефтепродуктов.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Пронин Д.В. обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Самарской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области, в котором просит признать незаконным и отменить решение МИФНС
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с исковым заявлением к Корпорации «Юника», которым с учетом изменения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), просили суд взыскать с ответчика: в пользу ФИО1 задолженность
УСТАНОВИЛ: Зикратов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «Вертикаль» о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, процентов – платы за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Инспекции ФНС России по <адрес> о восстановлении срока подачи налоговой декларации за 2017 год. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцу разъяснили об имеющихся льготах по уплате налога, для получения налогового
установила: прокурор Лискинской межрайонной прокуратуры Воронежской области обратился в суд с вышеназванным иском к ГБПОУ ВО «Лискинский аграрно-технологический техникум», ссылаясь на то, что наличие фиктивного документа об образовании, выданного ответчиком, и возможность его использования для
установила: 07.02.2017 между ПАО «Банк ВТБ 24» и Михайлюковой Н.М. заключен кредитный договор №, по которому последней предоставлен кредит в размере 690 222,55 рубля под 18% годовых на срок 120 месяцев (до 08.02.2027) с условием погашения и уплаты процентов ежемесячными платежами.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №32 по Свердловской области (далее – МИФНС №32) с иском о выплате переплаты налога на доходы физических лиц.
УСТАНОВИЛА: ТСН «Софьи Перовской, 57» обратилось с иском к Наумовой К.В., являющейся собственником квартиры № в доме № по <адрес>, заявив требования о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и по взносам на капитальный ремонт.
у с т а н о в и л а: Пауль А.Г. обратился в суд с иском, в котором просил возложить на Межрайонную ИФНС России № 16 по Воронежской области и Воронежскую областную коллегию адвокатов обязанность возвратить излишне уплаченный им налог на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в сумме 77 872 рублей 97
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив № (далее по тексту – ЖСК №) обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, которое мотивировал тем, что истец является некоммерческой организацией, объединяющей собственников помещений в МКД, расположенном по
У С Т А Н О В И Л: Истец Крюков С.А. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области о восстановлении срока для подачи заявления о возврате излишне уплаченного налога на доходы физического лица.
установила: общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании основного долга по договору о предоставлении потребительского кредита в размере 358 581,87 руб., процентов за пользование кредитом - 44 407,39 руб. и неустойки - 33
установила: Должник была уведомлена о состоявшейся уступке с указанием нового кредитора и реквизитов для погашения задолженности. Сумма задолженности по кредитному договору согласно реестру уступки прав (требований) составляет 71 631,91 руб.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. В обоснование требований указала на то, что по решению мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского округа г. Архангельска от 11 июня 2003 г. расторгнут брак между ней и ФИО2., с
УСТАНОВИЛА: АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 18 июня 2014 года между банком и ФИО был заключен кредитный договор №, согласно которому
установила: АО «ЮниКредит Банк» (далее - банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 26 ноября 2007 г. по состоянию на 27 августа 2021 г. в размере 409 249,03 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 13 942,49 руб. и обращении
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Центру трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области, уточнив исковые требования, просил взыскать задолженность по заработной плате в размере 98 948 руб., компенсацию морального вреда 200 000 руб.
установила: ФИО1 обратился в суд с приведенным выше административным исковым заявлением, мотивировав заявленные требования тем, что по указанным выше суммам переплат в личном кабинете налогоплательщика от налогового органа им были получены соответствующие сообщения об этом от мая, августа и
установила: 14.03.2013 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Дьячковым В.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 40 000 рублей под 0,15% в день на срок 36 месяцев (до 14.03.2016) с условием погашения и уплаты процентов ежемесячными платежами до
