У С Т А Н О В И Л: Абакумова К.О. обратилась в суд с иском к Инспекции ФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска о возврате излишне уплаченного налога в размере 79 987 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 600 руб.
УСТАНОВИЛ: Надымский городской прокурор обратился в интересах Кутенец А.В к филиалу № 4 Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико – социальной экспертизы по Ямало – Ненецкому автономному округу» о возложении обязанности по изменению процента утраты профессиональной трудоспособности с
У С Т А Н О В И Л: Специализированная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области» (далее – Фонд) обратилась в суд с иском к Анищук Ирине Викторовне о взыскании задолженности по взносам на капитальный
Установил: Межрайонная инспекция ФНС России № по РД обратилась в суд с административным иском к С. о взыскании транспортного налога с физических лиц: пеня в размере 14886,82 руб., 2014-2017 гг. на общую сумму 14 886,82 рублей и взыскании транспортного налога с физических лиц: налог в размере 169
У С Т А Н О В И Л: ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к Иноземцевой В.Н., в котором просит взыскать с Иноземцевой В.Н. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № (…) от (…) г. в размере 103 297,26 рублей, из которых: сумма основного долга - 77 820,25 рублей; сумма процентов
установил: ФИО3 изначально обратился в суд с исковыми требованиями к Таштагольскому отделению Сберегательного банка РФ и просил взыскать с ответчика денежную сумму в рублях эквивалентную стоимости долларов США, которая по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет компенсацию за причиненный вред в
УСТАНОВИЛ: Рябов В.М. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Нагорского района Кировской области о взыскании недополученной доплаты к пенсии. В обоснование иска указал, что в период с 29.03.2006 г. по 31.03.2011 г. являлся главой Нагорского района Кировской области. Решением
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере данные изъяты сроком на 84 месяца и на условиях, определенных
установила: общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (далее - ООО «АБК») обратилось в суд с иском к Салянкиной Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 1 134 553,58 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 872,77 руб.
установила: Глухов М.Я. обратился с иском к руководителю Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту – Отделение) Опалевой Т.Н., председателю филиала ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) Черкашину В.А. о разблокировании счета, истребовании
у с т а н о в и л а : Чиркин ВА обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бакчар-Леспромэкспорт» (далее – ООО «Бакчар-Леспромэкспорт»), в котором, с учетом уточнения требований, просил взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за период с 01.12.2020 по 16.02.2021
У С Т А Н О В И Л : Катерухина Ю.В. обратилась в суд с иском к Шарнину В.Н. об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указала, что 02.12.2021 судебным приставом-исполнителем был наложен арест на автомобиль Audi Q3, <данные изъяты>. Арест был наложен незаконно, т.к. данное
УСТАНОВИЛ: Истец Некоммерческая организация «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее РО Алтайского края «Фонд капитального ремонта МКД») обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам Кузнецовой С.В., Зюзикову Е.В., в котором просила взыскать
УСТАНОВИЛ: Истец Завьялов В.А. обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к Завьялову А.В., в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 66125,45 рублей, которые были понесены им при оплате коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛ: Иванов ФИО8 (далее истец) обратился в суд с иском к ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону (далее ответчики), в обоснование указав следующее.
установила: Бузанов В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал №26, в котором просил:
УСТАНОВИЛ: ЯЛП обратился в суд с указанным иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», который впоследствии дополнил, мотивируя свои требования тем, что <дата> он заключил с ответчиком договор страхования жизни ИВСР50 № «СмартПолис». В соответствии с Приложение 3 Программы страхования
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указав, что являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя серия 30 № от ДД.ММ.ГГГГ ОГРНИП №.
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» (далее по тексту – НО «РФКР МКД Смоленской области») обратилась к мировому судье с иском о взыскании к Гагалинской Д.С. задолженности по оплате взносов на капитальный
УСТАНОВИЛА: Белова Т.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) (далее – УПФР в г. Магнитогорске), с учетом уточнений, о восстановлении срока возврата излишне уплаченных страховых
установил: Истец обратилась в суд с указанным иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование которого указано, что 01 января 2014 года была принята на должность телефониста междугородной телефонной связи в телефонный взвод войсковой части 40963, где работает до настоящего
установила: Садоводческое некоммерческое товарищество «Волна» (далее – СНТ «Волна») обратилось в суд с иском к Ашкаряну Р.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 20498,62 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 3756,15 руб., судебных расходов (расходы на оплату
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с Гнедова В.В. денежные средства, выданные под отчет ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000 руб. 00 коп. и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 руб. 00 коп., а всего 520 000 руб. 00 коп.
У С Т А Н О В И Л: Шведко А.В. обратилась в суд с административным иском к МИФНС № 2 по Тверской области, просила признать решение №726 от 22.10.2021 г. межрайонной ИФНС России №2 по Тверской области незаконным и обязать налоговый орган ИФНС №2 возвратить излишне уплаченные налоги в размере 162 958
УСТАНОВИЛ: Григорьева Н.П. и Григорьев А.А. обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец по делу Григорьева Н.П. в период несовершеннолетия её сына Григорьева А.А. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) являлась взыскателем по исполнительным производствам о взыскании
