Дело № 24RS0№-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2022 года <адрес> края
Норильский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калюжной О.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,
с участием истца - ФИО1,
представителя истца- ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о возложении обязанности зачесть периоды работы в производственном кооперативе в общий трудовой стаж и страховой стаж работы в районах Крайнего Севера и перерасчете назначенной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском ( с учетом заявления об уточнении наименования ответчика от ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 108) к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о возложении обязанности зачесть периоды работы в качестве продавца в производственном кооперативе « Экстерн» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 02 г. 05 мес. 07 дней) в общий трудовой стаж и страховой стаж работы в районах Крайнего Севера и обязать ответчика произвести перерасчет назначенной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ
Требования мотивированы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по п. 6 ч.1 ст. 32 Закона РФ № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».
ДД.ММ.ГГГГ истцу была назначена досрочная страховая пенсия по старости, размер страховой пенсии составил 18810,79 руб., с учетом фиксированной выплаты <данные изъяты> руб.
Страховой стаж истца в календарном исчислении составил более 20 лет, в том числе стаж работы в районах Крайнего Севера – более 15 лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общий стаж до <данные изъяты> дней. На момент подачи истцом заявления ей исполнилось 50 лет.
Однако при назначении досрочной пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии ей было отказано в зачете в трудовой стаж до ДД.ММ.ГГГГ период работы в качеств продавца в производственном кооперативе « Экстерн» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 02 г. 05 мес. 07 дней).
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> за разъяснением причины незачета данного периода в трудовой стаж истца.
ДД.ММ.ГГГГ из письменного заявления ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> истцу стало известно, что указанный период трудового стажа не был зачтен в стаж для назначения страховой пенсии, поскольку в этот период работодатель истца не производил перечисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Производственный кооператив снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.
С решением ответчика о незачете указанного периода работы истец не согласен, так как полагает, что нарушаются ее права на получение пенсии в повышенном размере, с учетом выработанного стажа поскольку запись в трудовую книжку истца об указанном периоде работе внесена, на работу истец была принята на основании приказа о приеме на работу за № от ДД.ММ.ГГГГ. Офис предприятия находился по адресу: <адрес>. Торговый павильон работодателя находился в <адрес>, пл. Металлургов, работала истец по 6 - дневной рабочей неделе с 09.00 до 21.00 ч. с одним выходным - понедельник, заработная плата составляла <данные изъяты> руб., ежемесячно. В функциональные обязанности продавца смешанных товаров, на которую была принята ФИО1 входило : получение товара, учет его в журнале, продажа мелкопродовольственного товара, учет остатков товара, снятие кассы, ежемесячное проведение инвентаризации ТМЦ, ежедневная уборка павильона, где в основном работала истец одна, как продавец.
ДД.ММ.ГГГГ истец была уволена с предприятия по собственному желанию на основании ст. 31 КЗоТ РФ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись работодателя в ее трудовой книжке. Прекращение деятельности ПК «Экстерн» была прекращена ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется выписка в ЕГРЮЛ. Считает, что данный период трудового стажа истца в районах Крайнего Севера полежит включению в ее страховой стаж, поэтому просит суд обязать ответчика зачесть данный период в страховой стаж истца и произвести перерасчет назначенной ей ранее пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты назначении ей пенсии.
В судебном заседании истец и ее представитель ФИО4 иск подержали по изложенным в иске доводам и основаниям.
Представитель истца - ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Ответчик -Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> и его территориальный орган УПФР в <адрес> края о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представители ответчика в судебное заседание не явились, ответчик дал согласие на рассмотрение дела в отсутствие своего представителя.
В отзыве на иск представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д. 92), изложила, что истец ФИО1 решение о назначении ей пенсии от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловала. Поскольку спор не о праве, а о перерасчете пенсии, поэтому как полагает представитель ответчика, истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данным требованием. Документа о спорном периода работы истца при назначении ФИО1 пенсии представлены в территориальный орган Пенсионного фонда- не были, в связи с чем ответчик просит в иске ФИО1 отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает рассматривать дело в отсутствие представителей ответчика и представителя истца ФИО5
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, пенсионное дело ФИО1№, суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, частично, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
По смыслу ст. ст. 2 и 18 Конституции РФ права и свободы человека являются непосредственно действующими.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон о страховых пенсиях).
В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о страховых пенсиях страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Согласно ч. 1 ст. 4 Закона о страховых пенсиях, право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Закон "О страховых пенсиях") право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
Согласно ч.ч. 1, 9, 10 ст. 15 Закона "О страховых пенсиях" в формулу, по которой определяется размер страховой пенсии по старости, включен индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК), величина которого в свою очередь определяется с учетом индивидуального пенсионного коэффициент за периоды, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ года (ИПКс), включающего в числе прочего сумму коэффициентов, определяемых за каждый календарный год периодов, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, величина учитываемого страхового стажа имеет значение для определения размера страховой пенсии по старости.
В силу ч. 1 ст. 11 Закона о страховых пенсиях, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Частью 2 статьи 14 Закона о страховых пенсиях установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица.
Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ч. 4 ст. 14 Закона "О страховых пенсиях").
Согласно пункту 19 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, периоды индивидуальной трудовой деятельности лиц, имевших регистрационные удостоверения или патенты, выданные исполкомами местных Советов народных депутатов, периоды трудовой деятельности на условиях индивидуальной или групповой аренды за период до ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются документом финансовых органов или справками архивных учреждений об уплате обязательных платежей. Указанные периоды деятельности (за исключением деятельности индивидуальных предпринимателей, перешедших на уплату единого налога на вмененный доход и применявших упрощенную систему налогообложения) начиная с ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.
Аналогичные нормы были предусмотрены в пункте 13 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555.
Кроме того, в силу ч. 3 ст. 13 Закона "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа периоды деятельности лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, глав и членов крестьянских (фермерских) хозяйств, членов семейных (родовых) общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, осуществляющих традиционную хозяйственную деятельность, периоды работы у физических лиц (группы физических лиц) по договорам включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В силу части 8 ст.13 Закона "О страховых пенсиях", при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
В соответствии со ст. 89 Закона от ДД.ММ.ГГГГ№ "О государственных пенсиях в Российской Федерации" в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию.
В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, производится ее перерасчет и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и. как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ ).
В ходе судебного заседания судом установлено следующее.
Решением Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> истцу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№- ФЗ « О страховых пенсиях».
Согласно п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера..
Согласно Сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, в разделе 2.4 информация, на основании которой расчитаны данные, указанные в пп.2.2 настоящего пункта, период работы истца в ПК «Экстерн» магазин « Крайс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 2 г. 5 мес. 08 дне) не учтен ответчиком для целей досочного назначения страховой пенсии истца, по старости.
За разъяснением такого решения истец обратилась в адрес территориального органа ПФР ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 51).
В ответе на данное обращение от ДД.ММ.ГГГГ ответчик подтвердил, что спорный период трудового стажа истца не включен в подсчет общего трудового стажа и страхового стажа ее работы в связи с тем, что за данный период работодателем не производились перечисление и начисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ( л.д. 52).
Согласно сведениям трудовой книжки ФИО1, исследованной в ходе судебного заседания, имеется запись под № о том, что с ДД.ММ.ГГГГФИО1 была принята продавцом смешанных товаров в магазин « Крайс» производственного кооператива « Экстерн» на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи № трудовой книжки истца ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст. 31 КЗоТ РСФСР ( по собственному желанию) на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Данны записи заверены печатью производственного кооператива « Экстерн», подписаны председателем П.К. « Экстерн» ФИО7( л.д.30-35).
Данные записи, их порядковый номер в трудовой книжке, оттиск печати, которой заверена запись о работе истца в данном предприятии, сведения о приказах о приеме и об увольнении ФИО1 с данного предприятия, у суда сомнений не вызывают и ответчик данные записи не оспаривает.
В подтверждение своей работы в спорный период в ПК « Экстерн» ФИО1 представила оригинал справки заверенную печатью предприятия о том, что на дату увольнения, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, работая в данном предприятии ей выплачивались: процентная надбавка за работу в районах Крайнего Севера 50 % на ДД.ММ.ГГГГ. Справка содержит запись о том, что льготный проезд к месту отдыха использован по ДД.ММ.ГГГГ, проезд на иждивенцев использован по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 109).
Из Выписки из ЕГРЮЛ следует, что запись о производственном кооперативе « Экстерн» внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес предприятия: <адрес> край, <адрес>, 12. Фамилия, имя, отчество лица, которое имеет право действовать от имени юридического лица- председатель ФИО7 Дата регистрации в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ ДД.ММ.ГГГГ. Запись об исключении из ЕГРЮЛ ЮЛ, фактически прекратившего свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.40- 41-43).
Из представленных Муниципальным казенным учреждением « Норильский городской архив» документов по запросу суда, следует, что согласно Выписке из решения Норильского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ данным решением зарегистрирован Устав кооператива « Экстерн» в соответствии с Законом СССР « О кооперации в СССР», вид деятельности которого, в т.ч. торгово-посредническая деятельность, что так же подтверждается Уставом производственного кооператива, созданного на самостоятельных началах, адрес: <адрес>, председателем которого является ФИО7( л.д. 60-75).
Согласно справке о периоде регистрации ФИО1 в <адрес> края она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала постоянно в <адрес> края( л.д. 110).
Рассматривая заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с изложенными в иске требованиями, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения( п.2 )
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п.1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Заявление представителя истца о пропуске ответчиком срока исковой давности для обращения в суд с настоящим требованием о включении периода ее работы в трудовой и страховой стаж и перерасчете ранее назначенной ей страховой пенсии по старости, суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку по смыслу статьи 2 ГК РФ, содержащиеся в Гражданском кодексе Российской Федерации нормы об исковой давности не могут быть применены к правоотношениям в сфере пенсионного обеспечения граждан. Спорные правоотношения в заявленный истцом период регулировались специальными законами (Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ), нормы которых не предусматривают каких-либо сроков обращения в суд при оспаривании гражданами решений пенсионного органа об отказе в назначении пенсии. При этом истец не оспаривает решение истца о назначении ей пенсии.
При таких обстоятельствах, основания для применения к требованиям истца исковой давности по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется.
Таким образом, оценивая доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, в их совокупности, с позиции достоверности, достаточности, объективности, относимости, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения в страховой стаж и общий трудовой стаж работы истца в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве продавца смешанных товаров в производственном кооперативе «Экстерн», при этом суд учитывает достоверно установленный судом факт, что ПК « Экстерн» в спорный период осуществлял свою деятельность на законных основаниях, что подтверждается изложенными выше материалами дела, архивными данными. О работе истца в указанной выше должности имеется запись в трудовой книжке ФИО1, заверенная печатью предприятия и подписью руководителя со ссылками на конкретные приказы работодателя, подлинность которых стороной ответчика не оспорена. Представлены доказательства выдачи истцу сведений в виде оригинала справки, заверенной печатью предприятия о том, что на дату увольнения ДД.ММ.ГГГГ, работая в данном предприятии ей выплачивались: процентная надбавка за работу в районах Крайнего Севера 50 % на ДД.ММ.ГГГГ и о том, что ею использованы : льготный проезд к месту отдыха по ДД.ММ.ГГГГ, проезд на иждивенцев использован - по ДД.ММ.ГГГГ и в спорный период истец жила и работала в <адрес> края по конкретному адресу, что подтверждается официальными данными.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ПК « Экстерн». С истцом он знаком так же с 1990 г. и когда она искала работу, по его рекомендации ФИО1 была устроена в данное предприятие.( л.д. 113-117).
Анализируя показания свидетеля ФИО8, суд полагает, что данные показания носят косвенный характер, поскольку свидетель не являлся работником или членом ПК « Экстерн» в заявленный истцом период, поэтому его показания не доказывают ведение истцом трудовой деятельности в данном предприятии и наличие у нее страхового и трудового стажа в спорный период.
В связи с этим, суд считает необходимым обязать ответчика зачесть в страховой стаж и общий трудовой стаж работы истца в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца смешанных товаров, со дня обращения в суд с данным требованием, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и предоставлением в суд доказательств, которые не были представлены истцу до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено данными пенсионного дела ФИО1
Неуплата работодателем страховых взносов за застрахованное лицо в рассматриваемый период работы истца не может ограничивать право истца на получение пенсионного обеспечения с включением спорного периода ее работы в ПК « Экстерн».
При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить иск ФИО1, частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1, удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение -Отделение Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца в производственном кооперативе «Экстерн» в страховой и общий трудовой страж ее работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и произвести перерасчет назначенной ей пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.<адрес>
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
