НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1 Гражданского кодекса

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.05.2021 № 2-789/20
установила: ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО «Восточный экспресс банк», ответчик) о признании кредитного договора оконченным, пункта кредитного договора недействительным, действий банка незаконными,
Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ) от 20.05.2021 № 2-2636/20
УСТАНОВИЛА: Канцерь Н.Н. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» (далее по тексту - АО «НПФ «Эволюция») и Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа (далее
Решение Искитимского районного суда (Новосибирская область) от 19.05.2021 № 2-608/2021
УСТАНОВИЛ : Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 200000 руб., неустойки в размере 172000 руб., компенсации причиненного морального вреда в размере 25000 руб., штрафа, а также судебных расходов по оплате услуг представителя.
Решение Пушкинского городского суда (Московская область) от 18.05.2021 № 2-2274/2021
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику, просит: -прекратить право собственности Л. на объект недвижимого имущества: Подземный газопровод низкого давления с кадастровым номером №, назначение: сооружения газохимического комплекса, протяженностью 183 м, адрес (местонахождение) объекта:
Решение Кореновского районного суда (Краснодарский край) от 18.05.2021 № 2-102/2021
установил: Саакян Г.А. обратился в суд с иском к Егиян В.К., Саакян Г.Г. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества. Исковые требования мотивировал тем, что 07.05.2018 г. между Саакян Г.А. и Егиян В.К. был заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью
Решение Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ) от 18.05.2021 № 2-930/2021
УСТАНОВИЛ: Департамент информационных технологий и связи ЯНАО обратился в суд с иском к Шешиной Г.К. о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска. В его обоснование указано, что в период с 17.12.2013 г. по 20.08.2020 г. ответчик состояла с истцом в трудовых отношениях. В период работы
Решение Ефремовского районного суда (Тульская область) от 17.05.2021 № 2-10/2021
у с т а н о в и л: представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к крестьянскому (фермерскому) хозяйству в лице главы ФИО11 о расторжении договора субаренды земельного участка и взыскании судебных расходов.
Решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 14.05.2021 № 2-2166/2021
УСТАНОВИЛ: Дегтева Е.Л. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Григорьеву А.В., в котором просит расторгнуть договор на оказание юридических услуг от06.07.2020, заключённый между истцом и ответчиком, взыскать уплаченные подоговору денежные средства в размере 325000 рублей,
Решение Лермонтовского городского суда (Ставропольский край) от 13.05.2021 № 2-135/2021
УСТАНОВИЛ: Ольховик Е.Е. обратился в суд с иском к Чередайко А.В., Чередайко Н.Ю., и, уточнив исковые требования, просит устранить препятствия в пользовании принадлежащей ему на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, а так же выселить из указанной квартиры ответчиков
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 13.05.2021 № 2-915/20
УСТАНОВИЛА: Дроздов А.Г. обратился в суд с иском к Москвину К.А. о прекращении права собственности, передаче имущества, выплате компенсации, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал, что истец состоял в браке с наследодателем Дроздовой (Москвиной) Т.П., которая 26.08.2019г.
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 13.05.2021 № 2-4875/2020УИД230059-01-2020-009129-17
УСТАНОВИЛА: Верзакова А.С. обратилась в суд с иском к ИП Козлачковой М.С. о признании договора о совместной деятельности ничтожным, применении последствий недействительности сделки, взыскании суммы внесенного вклада и судебных расходов.
Решение Ессентукского городского суда (Ставропольский край) от 12.05.2021 № 2-1125/2021
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению культуры, искусства и молодежной политики администрации <адрес> о признании незаконным дополнительного соглашения к трудовому договору, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат,
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12.05.2021 № 2-8394/18
установила: Фосман Д.В. обратился в суд с иском к Геворкяну Г.Т. о возмещении убытков и судебных расходов на оплату государственной пошлины, мотивируя тем, что в результате неисполнения ответчиком предусмотренной пунктом 5 договора купли-продажи 274К/10 транспортного средства ТС (номерного
Решение Верховного Суда РФ от 12.05.2021 № АКПИ21-198
установил: согласно пункту 2 постановления Правительства Российской Федерации  от 21 мая 2020 г. № 723 «О внесении изменений в некоторые акты  Правительства Российской Федерации» поименованное постановление  распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2020 г.,  за исключением пункта 15
Решение Кировского районного суда г. Перми (Пермский край) от 11.05.2021 № 2-2/2021
У С Т А Н О В И Л: ООО «БМ» обратилось в суд с иском к ООО «Консалтинг-Сервис», ООО «Вилрой», ООО «ПФК», ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО4, ФИО12 о признании недействительной как единую сделку – договор об уступке права требований от 2 декабря 2016 года №, заключенный между ООО «Вилрой» и ПАО «УралФД»,
Решение Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) от 11.05.2021 № 11-24/2021
УСТАНОВИЛ: АО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее АО «ДГК») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную энергию, судебных расходов, мотивировав требования следующим. Истец предоставляет коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление) в жилое
Решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми) от 11.05.2021 № 2-583/2021
установил: ООО «Стройторгсервис» обратилось в Эжвинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальным платежам, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что 29.01.2020 между ООО «Стройторгсервис» и
Решение Глазовского районного суда (Удмуртская Республика) от 30.04.2021 № 2-17-2021
установил: ООО «Энергодивизион» обратилось в суд с иском к Касимову М.Н. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Касимовым М.Н. был заключен договор займа №.02, согласно которому истец, как Займодавец передал ответчику, как Заемщику,
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 29.04.2021 № 2-92/2021
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Лизинговая компания «Артфин-Тюмень» обратилось в суд с иском к ООО «Восточная мостостроительная компания», Сомову А.В. о солидарном взыскании задолженности о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, возложении обязанности по возврату предметов лизинга,
Решение Обнинского городского суда (Калужская область) от 28.04.2021 № 2-588/2021
установил: В Калужский районный суд 06 мая 2020 года поступил иск Паршикова В.В. к ООО «ВСК – Линия жизни», ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании денежный средств, оплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Определением судьи указанного суда от 08 мая
Решение Чкаловского районного суда (Нижегородская область) от 27.04.2021 № 2-121/2021
УСТАНОВИЛ: Гаршин А.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Евстюничеву И.А., с учетом уточнения исковых требований просит расторгнуть договор аренды квартиры от 12.10.2020 года, заключенный между ним и Евстюничевым И.А., взыскать с Евстюничева И.А. в пользу Гаршина А.А. задолженность по
Решение Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 26.04.2021 № 2-271/2021
УСТАНОВИЛ: Кияшева Е.П. обратилась с указанным иском и просила суд: снизить размер неустойки до 5541,67 рублей, зафиксировать общую сумму долга истца ответчику, включая сумму основного долга, начисленных процентов, обязать кредитора рассчитать структуру долга с процентами. Иск обосновывала свои
Решение Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область) от 26.04.2021 № 2-284/21
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с исковым заявлением в суд, указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ТСЖ «Книжное» управляет вышеуказанным многоквартирным домом на основании договора управления. 20.10.2017 г. и 01.08.2019 г. между ТСЖ «Книжное » и