У С Т А Н О В И Л: Хряпенко О.В. обратился в суд с иском к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о признании кредитного договора исполненным, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: Истец Белов Е.В. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Артагрупп» и после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с 10
У С Т А Н О В И Л А: 1. Хасанова Г.Н. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» (далее – банк) и Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия и просила суд:
У с т а н о в и л: Истец ИП Абдулгалимова Ф.К. обратилась в суд с иском к ответчику Бутриной М.А. с учетом уточнений о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения с мебелью, оборудованием и иным имуществом № 1 от 15.05.2019 г. в размере 357903 руб. 23 коп. за
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций.
У С Т А Н О В И Л А: <ФИО>1 и ООО «Агрофирма «Волготрансгаз-Ейск» обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Агрофирма «Урожайная», ООО «Ейский торговый дом», ООО «Агрокомплекс «Камышеватский», <ФИО>2, <ФИО>108, <ФИО>109, <ФИО>110, <ФИО>3, <ФИО>111,
У С Т А Н О В И Л: Первоначально истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ему с ДД.ММ.ГГГГ была присвоена квалификация докера-механизатора 4 класса и он был переведен докером-механизатором Усть-Донецкого порта Волго-Донского пароходства с 10.05.1988г. по
установил: судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области Балагуров А.М. обратился в суд с иском к Карайчеву И.В., Карайчевой Э.А., Волковой Т.Л., просил признать недействительными договоры купли-продажи квартиры, расположенной по
у с т а н о в и л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас Архангельской области (межрайонное) (далее по тексту - Управление) обратилось в суд с иском к Ястребовой К.В. о взыскании неосновательного обогащения.
установил: Городков А.В., Куксова Е.В., Куксов С.В., Куксов С.С. обратились в суд с иском к Управлению лесами Тамбовской области, администрации Жердевского района Тамбовской области, администрации г. Жердевка Жердевского района Тамбовской области, администрации Сукмановского сельсовета Жердевского
У С Т А Н О В И Л А: Черкасов Е.Ю. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Федеральном государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский университет Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по
установила: ФИО1 обратился с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>А в <адрес> произошло
УСТАНОВИЛА: Истец Скрячев А.М. обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красносельском районе Санкт-Петербурга (далее – УПФР в Красносельском районе Санкт-Петербурга), в котором с учетом
установил: Одаренко Т.Е. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образованию «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» (далее – ФГАОУВО «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского», Университет) со
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» (далее ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги», общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 71 853,29 руб., судебных расходов по оплате
УСТАНОВИЛА: Марфенко С.Ю. обратился в суд с иском к Клюшниковой Н.М., инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области, Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору Нижне-Волжское управление, Главному управлению Министерства РФ по делам гражданской
У С Т А Н О В И Л: АО «Центр Долгового Управления» обратилось в суд с иском к Ушакову Г.С., в котором указано, что dd/mm/yy между ООО «Веритас» и Ушаковым Г.С. заключен договор займа № на сумму 29 700 рублей, с процентной ставкой 273,75% годовых, на 35 календарных дней, срок возврата dd/mm/yy.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Столбовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к АО «НПФ «Открытие» о признании незаконным решения негосударственного пенсионного фонда о назначении накопительной пенсии, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее - страховая компания) о взыскании страхового возмещения в размере 1 532 042,69 руб., штрафа в размере 1 864 189,50 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 30
установил: Егий В.П. обратился в суд с иском к ЗАО «КурганШпунт» о взыскании вознаграждения за использование изобретения. В обоснование исковых требований указывает, что является соавтором изобретения «Шпунтовая стена». ДД.ММ.ГГГГ выдан патент РФ № на указанное изобретение. Патентообладателями
УСТАНОВИЛА: Андрианова Е.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Овощевод» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к Шлыкову В.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), штрафа и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 19.12.2017 между ООО «Мэйджор Профи» (арендодатель) и ООО
УСТАНОВИЛ: ООО «Багира» обратилось в суд с иском к Казакову А.В., Казаковой О.В. о признании недействительным соглашения об уплате алиментов. В обоснование требований указав, что "."..г. между Казаковым А.В. и Казаковой О.В. было заключено соглашение об уплате алиментов, удостоверенное
УСТАНОВИЛА: Канцерь Н.Н. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» (далее по тексту - АО «НПФ «Эволюция») и Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа (далее
