НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Камчатского края от 10.08.2016 № А24-33/16
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Судоремонтно-лизинговая компания «Причал» (далее - истец, ООО «СЛК «Причал») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском
Решение АС города Москвы от 09.08.2016 № А40-130098/16
УСТАНОВИЛ: ООО «Опора» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений МИФНС №51 по г. Москве  №19-06/98-1 от 03.06.2016г., №19-06/98-2 от 03.06.2016г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.1  КоАП РФ.
Определение АС Омской области от 08.08.2016 № А46-6676/16
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Снабжение»  (далее ООО «Газпромнефть-Снабжение») обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области о
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 05.08.2016 № 07АП-9348/15
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.06.2015г. к производству суда принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Спортивно-оздоровительный центр «Ашмарино» о признании общества с ограниченной ответственностью «Губернский детский санаторий имени 60-летия
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2016 № 16АП-2802/16
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики к Министерству природных ресурсов и экологии Кабардино-Балкарской Республики (далее –
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2016 № 19АП-3897/2016
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (прежнее наименование -  ОАО НБ «ТРАСТ», далее – Банк «ТРАСТ», заявитель, банк) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Воронежской области об оспаривании постановления от
Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2016 № 301-ЭС16-8961
установил: в рамках дела о банкротстве предпринимателя кредитор по текущим платежам Филоненко Татьяна Викторовна обратилась в арбитражный суд с жалобой на неправомерные действия (бездействие) конкурсного управляющего должником Селивашкина С.В., выразившиеся в непринятии мер по оспариванию сделки
Определение АС Нижегородской области от 27.07.2016 № А43-15410/15
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 6 апреля 2016 года ЗАО «Стройинвест» признано несостоятельным, в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Никулин О.А.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2016 № 09АП-23741/2016
У С Т А Н О В И Л Optim Consult CompanyLimited (Оптим Консалт Интернешнл Лимитд) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Жуковка», Сараговцу Алексею Николаевичу о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведения,
Решение Чердаклинского районного суда (Ульяновская область) от 22.07.2016 № 2-804/2016
УСТАНОВИЛ: Частное учреждение «Корпоративный университет» обратилось в суд с иском к Королевой О.И. о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Учредителя от 30.09.2011, приказа №...к от 30.09.2011 между негосударственным образовательным учреждением «Волга-Днепр
Определение АС Новосибирской области от 22.07.2016 № А45-11163/16
Установил: индивидуальный предприниматель Слюсарь Виктора Валерьевича (по тексту- истец, предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к КРАСНОЗЕРСКОМУ РАЙОННОМУ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМУ ОБЩЕСТВУ (по тексту- ответчика, потребительское общество) с требованием о взыскании 325000 рублей,
Постановление АС Республики Коми от 21.07.2016 № А29-2762/14
установил: Бутков Сергей Васильевич (далее – Бутков С.В., заявитель жалобы) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего Сельскохозяйственного производственного кооператива  «Маджа» (далее – СПК «Маджа», должник) Стрекаловского Константина
Решение АС Ростовской области от 18.07.2016 № А53-13563/16
установил: конкурсный управляющий публичного акционерного общества ОАО «Азовское предприятие по текущему ремонту и техническому обслуживанию грузовых автомобилей» Гвоздев О.А. (далее-взыскатель) обратился в  арбитражный  суд с  заявлением  о  признании незаконным бездействие судебного
Постановление АС Приморского края от 13.07.2016 № А51-2514/16
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Трио» (далее - общество, заявитель, ООО «Трио») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Приморскому краю (далее - административный
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2016 № 12АП-4463/2016
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратился индивидуальный предприниматель Сидоров Александр Анатольевич (далее – ИП Сидоров А.А., индивидуальный предприниматель, заявитель) с исковым заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани (далее – ИФНС
Определение АС Мурманской области от 07.07.2016 № А42-2850/16
установил: общество с ограниченной ответственностью «Беринг» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконными действий Государственной инспекции труда в Мурманской области (далее – Инспекция, ответчик) по проведению внеплановой
Определение Верховного Суда РФ от 28.06.2016 № 306-ЭС16-3165
установил: определением Арбитражного суда Пензенской области от 18.11.2015 обществу с ограниченной ответственностью «Дженерал Моторз Дэу Авто энд Технолоджи СНГ», обществу с ограниченной ответственностью «Дженерал Моторз СНГ» отказано в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности в
Определение АС Орловской области от 27.06.2016 № А48-2553/16
установил: общество с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛУРГ" (далее –заявитель, Общество ) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с  заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Орловской области ( далее – ответчик, Управление) о признании
Постановление АС Архангельской области от 23.06.2016 № А05-11303/13
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской  области от 18.09.2013 по настоящему делу принято к производству заявление открытого акционерного общества «Соломбальский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат», место нахождения: г. Архангельск, ул. Добролюбова, д. 1, корп.