установил: министерство лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области и главе крестьянского фермерского хозяйства Козлову Сергею Владимировичу, о:
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственной инспекции труда в Архангельской области и <адрес> (далее - ГИТ в АО и НАО) о признании незаконными и отмене акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ№, предписания от ДД.ММ.ГГГГ№.
УСТАНОВИЛ: 1. ПАО Сбербанк просит признать бездействие конкурсного управляющего ЗАО «Трест «Уралстальконструкция» Теплякова Эдуарда Александровича по не расторжению дополнительного соглашения № 1 от 31.01.2015 к договору аренды №юр.351 от 01.12.2014, дополнительного соглашения № 1 от
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Крым от 21 января 2016 года по делу № А83-5303/2015 заявленные ООО «Опт-Маркет-Крым» требования удовлетворены. Отменено постановление об административном правонарушении №07-15/99 от 14 октября 2015 года, вынесенное Межрегиональным управлением
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.07.2014 принято заявление ООО «Инновационный консалтинговый центр» и возбуждено производство по делу по делу о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества НПП «Самарские горизонты» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 23.10.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью «ИнвестКэпиталГрупп» (далее - ООО «ИнвестКэпиталГрупп») признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Плазма» (далее - ООО «Плазма», должник)
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Цивильском районе Чувашской Республики – Чувашии (далее – заявитель, Управление) обратилось в суд с заявлением к бюджетному учреждению Чувашской Республики "Цивильская центральная районная
установил: решением от 12.11.2015, оставленным без изменения постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 04.03.2016 производство по делу в части требования о взыскании компенсации морального вреда прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.02.2015 на основании заявления ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Восточная строительная компания» (ОГРН 1090280030059, ИНН 0272018068, место нахождения: Респ. Башкортостан, г. Уфа,
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба России (далее – уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) (далее – суд) с заявлением от 03.10.2013 № 09-40/13385, уточненным в части суммы требования подлежащей включению в реестр требований кредиторов
установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.11.2015 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Водоресурс», возбуждено
УСТАНОВИЛ: Шакуров Камиль Карамович обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к Чаплыгину Юрию Викторовичу, Чаплыгину Константину Викторовичу (с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации):
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленные технологии» (далее - ООО «Агропромышленные технологии») обратилось в Северный районный суд г. Орла с иском к акционерному обществу «ЭкоСити» (далее - АО «ЭкоСити»), Кулешову А.Н. о применении последствий ничтожной сделки.
У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общество «Евродизайн» обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с исковыми требованиями к ФИО2 о признании недействительной сделки по заключению дополнительного соглашения №1 от 30.01.2015 к трудовому договору №44/2013 от 04.06.2013 с работником ЗАО
УСТАНОВИЛ: Маняпова Танзиля Султановна обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Министерству финансов Российской Федерации о возложении на казну РФ в лице Министерства Финансов РФ обязанности по выплате заявителю капитализированных платежей по возмещению вреда
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Урал-Юг» (далее – Общество «Урал-Юг») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 08.07.2014 по делу № А46-14929/2013 общество с ограниченной ответственностью «АкЛет» города Омска (далее по тексту - ООО «АкЛет», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дедал Турсервис» (далее – заявитель, Общество, ООО «Дедал Турсервис») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной инспекции труда в Мурманской области (далее – административный орган,
УСТАНОВИЛ: ООО «БонАрсСтудио» (далее также – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной ИФНС № 7 по Краснодарскому краю (далее также – инспекция, налоговый орган):
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 18.05.2015 (резолютивная часть от 12.05.2015) сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Смена» (далее – СПК колхоз «Смена», должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
установила: решением Арбитражного суда Республики Крым от 10.02.2015 заявленное обществом требование удовлетворено. Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления отказано.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Центр охраны труда «Профи» (далее – ООО «ЦОТ «Профи», общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением об отмене постановлений Государственной инспекции труда в Тульской области от 11.02.2016 №№ 3-188-16-ПВ/74/2/6,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.10.2015 года (резолютивная часть объявлена 14.10.2015 года) ОАО «Хайбуллинская горная компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ликвидируемого должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО
УСТАНОВИЛ: Шакуров Камиль Карамович обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к Чаплыгину Юрию Викторовичу, Чаплыгину Константину Викторовичу (с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации):
