НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Приговор Тюменского областного суда (Тюменская область) от 31.12.9999 №
У С Т А Н О В И Л: Сорокин М.И. с  постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации – ГУСП ПЗ «Тополя».
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2022 № А56-43240/2021/ИСТР.1
установил: Парманин Александр Олегович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о  признании несостоятельным (банкротом) ООО «Мегаполис» (далее - должник).
Определение АС Московской области от 02.11.2022 № А41-80482/21
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 17 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании Семенова Алексея Валентиновича несостоятельным (банкротом).
Постановление АС Поволжского округа от 19.10.2022 № А55-10304/18
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2018 акционерное общество «АктивКапитал Банк» (далее – АО «АктивКапитал Банк», АО «АК Банк», Банк, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурного производства, конкурсным управляющим
Определение АС Карачаево-Черкесской Республики от 14.10.2022 № А25-3424/2021
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики 15.12.2021 поступило заявление гражданина Муренина Иллариона Владимировича, 04 января 2001 года рождения, место рождения: г. Новокубанск Новокубанского района Краснодарского края, СНИЛС 157-984-605 29, ИНН 615018610182, адрес регистрации
Решение АС Сахалинской области от 03.10.2022 № А59-3803/2022
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Деньги для всех» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления от 15.07.2022 по делу об административном правонарушении № 065/04/14.3-321/2022, вынесенного Управлением
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.09.2022 № 88-13166/2022
установил: Багрянцева (Иванченко) Л.Ф. обратилась в суд заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Легион» (далее – ООО «УК «Легион») расходов на оплату услуг представителя.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 № 11АП-13445/2022
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2019 акционерное общество "Национальная страховая компания Татарстан" (далее - АО "НАСКО", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022 № 11АП-13198/2021
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2019 акционерное общество "Национальная страховая компания Татарстан" (далее - АО "НАСКО", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
Постановление АС Поволжского округа от 20.09.2022 № А57-2108/2022
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение здравоохранения «Саратовский областной клинический госпиталь для ветеранов войн» (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным акта Территориального фонда обязательного медицинского
Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2022 № А40-8546/2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «РЕНМЕДПРОМ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской областной таможне (далее – таможенный орган) о признании незаконными и отмене решений от 07.08.2020 №
Постановление АС Поволжского округа от 13.09.2022 № А57-10364/2021
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с  ограниченной ответственностью «ПирроГрупп» (далее –  ООО «ПрирроГрупп», истец) с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Саратовстроймонтаж» (далее –  ООО «Саратовстроймонтаж», ответчик) о взыскании
Определение АС Московской области от 07.09.2022 № А41-73152/20
установил: 06.11.2020 г. посредством системы «Мой арбитр» ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КЕМДЕЛ» (ИНН 7725274019, ОГРН1157746457087) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НОГИНСКАЯ ТОРГОВАЯ ХИМИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ»
Постановление АС Самарской области от 01.09.2022 № А55-7946/2022
УСТАНОВИЛ: Управление Росгвардии по Самарской области (далее - административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Альфа» (далее - Общество, ООО «Альфа») к
Постановление АС Поволжского округа от 01.09.2022 № А06-10144/2021
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Миралиев Мустафа Айюб оглы (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области от 08.10.2021 №
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022 № А56-3049/2022
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Позитрон» (далее – ответчик, Общество) о расторжении договора безвозмездного пользования от
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2022 № А56-92520/19/ТР15/З.1
установил: 12.08.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «НПГ «Алтек» (далее - заявитель, кредитор, ООО «НПГ «Алтек») о признании общества с ограниченной ответственностью «Авторская клиника доктора Подзорова
Решение АС Удмуртской Республики от 29.08.2022 № А71-8903/2022
УСТАНОВИЛ: Пиманов Олег Семенович (далее – Пиманов О.С., заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене определения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике г.Ижевск (далее –
Постановление АС Северо-Западного округа от 28.08.2022 № А52-3001/14
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 16.01.2015 в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «им. Куйбышева», адрес: 182150, Псковская обл., Великолукский р-н, дер. Русаново, ОГРН 1036001300730, ИНН 6002008817 (далее – Кооператив),
Постановление АС Псковской области от 28.08.2022 № А52-3001/14
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 16.01.2015 в  отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «им. Куйбышева»,  адрес: 182150, Псковская обл., Великолукский р-н, дер. Русаново, ОГРН  1036001300730, ИНН 6002008817 (далее – Кооператив), введена