УСТАНОВИЛ: Petainer Lidkoping AB (далее – компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 13.10.2016, которым удовлетворено возражение, поступившее 01.04.2016 от имени
УСТАНОВИЛ: Попов Андрей Валерьевич (далее – Попов А.В., истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аларм-Сервис» (далее – ООО «Аларм-Сервис», ответчик) о взыскании 24 753 480 руб. 41 коп., из которых: задолженность по оплате
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Электропромсервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный эколого-информационный центр» о взыскании 202 349 руб. 73 коп., в том числе 200 000 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании убытков в сумме 1203420 руб. 64 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 196851 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Черникевич Алексей Владимирович обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НОВОРОССИЙСК-ТОРГ" о взыскании 137 557,89 руб., а также 40 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
установил: Навалихина Тамара Андреевна (далее – истец, Навалихина Т.А.) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Прилузский лесхоз» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 2 715 932 руб. 40 коп. действительной стоимости доли
установил: индивидуальный предприниматель Воробьев Алексей Евгеньевич (далее - истец, ИП Воробьев А.Е.) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Московская
установил: в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (далее – истец) к Волгоградскому линейному управлению Министерства внутренних дел Российской
УСТАНОВИЛ: компания AFCT ADVANCED FREIGHT CAR TECHNOLOGY LIMITED (далее – компания, истец) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к акционерному обществу «Алтайвагон» (далее – общество, ответчик) (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УСМК-Девелопмент» обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: АО "МОСТРАНСНЕФТЕПРОДУКТ" (ИНН 7707085724, ОГРН 1027739133465), ООО «Газпром трансгаз Москва» обратились в арбитражный суд с иском к КОО ""ЛИДКОМ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД», ООО «АШАН» о признании самовольными постройками и их последующем сносе объектов:
установил: в производстве Арбитражного суда Нижегородской области имеется дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Объектстрой», г.Н.Новгород, к акционерному обществу «Оборонэнерго», г. Москва, в лице филиала Волго-Вятский, г.Н.Новгород, об обязании заключить соглашение о
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЭсПиДжи Рашиа" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Городское пассажирское автотранспортное предприятие» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к Новгородской области в лице Департамента финансов Новгородской области (далее - ответчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ДОМОВОЙ" (далее – ООО УК "ДОМОВОЙ", Истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к муниципальному
УСТАНОВИЛ: ООО «АДАМАС-Ювелирторг» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «СК Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 12 400 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «АДАМАС-Ювелирторг» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «СК Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 12 300 000 руб.
установил: федеральное бюджетное учреждение Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (федеральное бюджетное учреждение Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд
