УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Управляющая компания индустриального парка Иваново-Вознесенск» (далее – АО «УК ИП Иваново-Вознесенск») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании 18791044руб. 14коп. страхового
УСТАНОВИЛА: ООО «ЖК Град» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к Паниной Е.М., в котором с учётом заявлений об уточнении исковых требований указало, что осуществляет управление многоквартирным домом №, расположенным по адресу: (далее - МКД) на основании решения общего собрания собственников
установил: Определением арбитражного суда от 30.07.2018 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Агротехмаш». Определением от 24.12.2018 арбитражный суд отказал ООО «Техноторг» в принятии заявления о признании АО «Агротехмаш» несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного
установил: Хакимов Зелимхан Захаевич (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
у с т а н о в и л: [A2] Общество с ограниченной ответственностью «Ю-Транс» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юргинская ТЭЦ» (ответчик) о взыскании суммы задолженности по оплате стоимости по передаче тепловой энергии за
У С Т А Н О В И Л : определением Арбитражного суда Приморского края от 17.11.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Промышленный парк «Уссурийский» (далее – ООО «ПП Уссурийский»).
У С Т А Н О В И Л : Быков С.Н. обратился в суд с административным иском к заместителю начальника отделения- заместителю старшего судебного пристава Варгашинского РОСП УФССП России по <адрес>Анисимовой Н.А., Управлению ФССП России по <адрес> об оспаривании постановления о принятии
установил: общество с ограниченной ответственностью "Смарт Аналитикс" (далее – истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Семья-Логистика" (далее – ответчик, заказчик) о взыскании в российских
установил: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (183034, г. Мурманск, ул. Свердлова, д. 39, корп. 1, ОГРН 1095190009111, ИНН 5190907139) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному учреждению культуры ЗАТО город Заозерск «Центр культуры и библиотечного
установил: Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2021 производство по настоящему обособленному спору приостановлено в порядке, установленном нормой пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ, назначена судебная финансово-экономическая экспертиза.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГК Центр Фасадных Решений» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1000000 рублей,
УСТАНОВИЛ: Определением от 29.05.2021 удовлетворено ходатайство истца о назначении судебной экспертизы, по делу № А60-25124/2020 назначена судебная экспертиза. Проведение экспертизы поручено экспертам закрытого акционерного общества «Региональный центр оценки и управления стоимостью предприятий»
установил: [A2] Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Солнечная Таврика» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Юпитер», согласно которого просит суд взыскать пени за просрочку исполнения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Импэкс Электро» (далее – ООО «Импэкс Электро», заявитель по делу, кредитор) 27.02.2020 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая компания «Модерн инжиниринг
УСТАНОВИЛ: по рассмотренному в порядке упрощенного производства 13.02.2020 делу по иску ПАО КБ «Восточный» к Мошевой Г.С. постановлено решение о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.04.2013 в размере 116856 рублей 48 копеек.
УСТАНОВИЛ: Заявлен иск ООО «Газонсервис» к ООО «ЗапСибНефтехим» о взыскании 3 578 512 рублей 98 копеек, в том числе: 3 448 365 рублей 76 копеек основного долга по договору подряда №ЗСНХ.5293 от 15.09.2019 года, 130 147 рублей 22 копейки неустойки за нарушение обязательств за период с 30.06.2020
У С Т А Н О В И Л: Корнеева Ольга Валерьевна обратилась в суд с исковым заявлением к Бушунову Сергею Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью «Фрут Лайн», обществу с ограниченной ответственностью «Стронг Лайн», обществу с ограниченной ответственностью «Карго Лайн Смоленск» о
установил: определением апелляционного суда от 26.11.2020, оставленным без изменения постановлением Суда по интеллектуальным правам от 11.01.2021, назначена повторная комиссионная товароведческая и патентно-техническая экспертиза, производство по делу приостановлено до получения ее результатов.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «АРС» (далее также –истец; ООО «АРС») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании со Снытина Сергея Владимировича, который ранее выполнял функции единоличного исполнительного органа общества убытки в размере 10 139 866,62 рубля.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Герофарм» (далее – общество «Герофарм») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.07.2017 об отказе в удовлетворении
УСТАНОВИЛ: истец Хайруллин Якуп Зиннурович, действующий в интересах общества с ограниченной ответственностью «Геофизическая компания «Алтерна», обратился в арбитражный суд с иском к Акишину Александру Ивановичу (ответчик) о признании договора займа на сумму 3 976 000,00 рублей недействительным.
установил: в производстве Арбитражного суда Пермского края находится дело №А50-3367/2020 АО «Интер РАО - Электрогенерация» в лице Филиала «Пермская ГРЭС» (Истец) к ООО «Размах ГП» (Ответчик) о взыскании пени в размере 7 326 000,00 руб., и встречное исковое заявление Ответчика о взыскании суммы
