НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Вологодской области от 18.04.2013 № А13-1759/13
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «МАКС-АГРО ВОЛОГДА» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Вологодской области (далее – Страховая компания) о взыскании
Решение АС Архангельской области от 17.04.2013 № А05-16933/12
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Билева Владимира Леонидовича (далее –
Решение АС Архангельской области от 15.04.2013 № А05-1522/13
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы
Решение АС Республики Татарстан от 09.04.2013 № А65-154/13
У С Т А Н О В И Л : Закрытое акционерное общество "АСТЕЙС", г. Набережные Челны, (истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КамАЗавтосервис», Республика Марий Эл, Медведевский район, п. Знаменский, (ответчик) о взыскании
Определение АС Ивановской области от 08.04.2013 № А17-3220/11
установил: Открытое акционерное общество «Муниципальная управляющая компания» (далее – ОАО, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании незаконным
Решение АС Челябинской области от 01.04.2013 № А76-24894/12
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 14 по Челябинской области провела выездную налоговую проверку по вопросу правильности исчисления и своевременности уплаты ООО «АцеидАвто» налогов и сборов за период с 01.01.2009г. по 13.06.2012г., по итогам которой был составлен акт проверки № 32 от
Решение АС города Москвы от 28.03.2013 № А40-154043/12
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Флодерн" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности
Решение АС Алтайского края от 27.03.2013 № А03-16403/12
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Светлана» (далее- Общество, налогоплательщик, заявитель. ООО «Светлана») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю
Решение АС Архангельской области от 27.03.2013 № А05-1140/13
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Морское кадровое агентство "ВИЛСОН", Архангельск" (далее – ООО «МКА «ВИЛСОН», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской
Решение АС города Москвы от 18.03.2013 № А40-169555/12
У С Т А Н О В И Л: Компания с ограниченной ответственностью "Спидлайт Груп Лимитед" обратилась в арбитражный суд с иском к ЗАО ЭКО-Инвест, Бова Ж. С. (с учетом ходатайства об изменении исковых требований, которое судом удовлетворено в порядке ст.49 АПК РФ протокольным определением от
Решение АС Республики Татарстан от 12.03.2013 № А65-333/13
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Татнефть им.В.Д.Шашина» (заявитель, работодатель) обратилось к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Альметьевском районе и г.Альметьевск Республики Татарстан (ответчик) с заявлением о признании
Определение АС города Москвы от 04.03.2013 № А40-29344/12
УСТАНОВИЛ: Замена судьи Григорьевой И.Ю. на судью Лапшину В.В. произведена на основании Распоряжения Председателя 9 судебного состава при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 18 АПК РФ и согласно п. 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации.
Решение АС города Москвы от 26.02.2013 № А40-143082/12
УСТАНОВИЛ: ТКБ БНП Париба Инвестмент Партнерс (Открытое акционерное общество) (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ТКБ БНП Париба Инвестмент Партнерс (ОАО) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г.Москве (далее – заинтересованное лицо,
Решение АС Архангельской области от 11.02.2013 № А05-13758/12
установил: индивидуальный предприниматель Смирнова Наталья Валерьевна (далее – заявитель, предприниматель, Смирнова Н.В.) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Архангельской области и
Решение АС Архангельской области от 11.02.2013 № А05-12249/12
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Архангельскнефтепродукт» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Архангельской области и Ненецкому
Решение АС Саратовской области от 05.02.2013 № А57-16090/12
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Тандер», г. Краснодар, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Гарантия-Саратов», г. Саратов, о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением
Решение АС Чукотского АО от 04.02.2013 № А80-398/12
у с т а н о в и л: 03.12.2012 общество с ограниченной ответственностью «Анадырь-телеком» (далее – общество, ООО «Анадырь-телеком») обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чукотскому автономному округу (далее