УСТАНОВИЛ: Региональное отделение Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Оренбургской области (далее по тексту – заявитель, Региональное отделение ДОСААФ Оренбургской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением
установил: Муниципальное унитарное предприятие г. Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» (далее по тексту - «заявитель», «налогоплательщик», «предприятие», «МУПВ «ВПЭС») обратилось в арбитражный суд с заявлением к МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю
УСТАНОВИЛ: Агентство главного распорядителя средств бюджета Калининградской области обратилось с иском к ООО «Блютнер» о взыскании за нарушение обязательств по государственному контракту на поставку концертных роялей для объекта «Реконструкция и техническая модернизация Калининградского областного
установил: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СУРГУТНЕФТЕГАЗ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Открытому акционерному обществу «Осетровский речной порт», третье лицо: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» о взыскании 2 009 638 руб. 01 коп. – убытки.
установил В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Дальневосточной железной дороги – филиала ОАО «РЖД» с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН 1102808001471, ИНН 2808023556) об
установил: Заявлено требование о взыскании 707 656 руб. 41 коп. убытков за период с 16 по 24 января 2012 года, связанных с эксплуатацией котельной, а также убытков, возникших в связи с преждевременным выводом угольной котельной из эксплуатации.
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске (далее – пенсионный фонд, фонд) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению муниципального образования
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КАРАВАН» (далее – ООО «КАРАВАН», Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в соответствии с которым просит:
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Учетэнергоресурс», г. Ставрополь, с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Электротехнические заводы «Энергомера», г. Ставрополь, о взыскании задолженности в размере 1 532 602,25
УСТАНОВИЛ: Между ОАО "Государственная страховая компания "Югория" (страховщик) и ООО "Карамель" (страхователь) заключен договор страхования № 06-001096-17/11 от 25.11.2011г., согласно которому страховщик обязался за обусловленную договором плату (страховую премию)
УСТАНОВИЛ: Между истцом и ответчиком 10.02.2012 подписан договор поставки товара №172, по условиям которого продавец (ООО «ФИО1 - ЮТК») обязуется передавать покупателю (ООО «Вена») товар (алкогольную продукцию), а покупатель обязуется принимать и оплачивать стоимость поставленного товара
у с т а н о в и л: государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Архангельская городская поликлиника №14» (далее – истец, Больница) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к открытому акционерному обществу «Страховая медицинская организация «Сибирь»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кронида», г. Энгельс, Саратовская область, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара, о взыскании суммы неосновательного
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ЧеховЭнергоСтрой» (далее по тексту – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к инспекции ФНС России по г. Чехову Московской области (далее по тексту – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) о признании
установил: Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Нягани (далее – заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Приуралнефтегазстрой» (далее –
УСТАНОВИЛ: Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы №7 по Оренбургской области (далее - налоговый орган, инспекция, заинтересованное лицо) проведена выездная налоговая проверка Общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская строительная компания» (далее – ООО «ОСК»,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Башкирская генерирующая компания» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «БГК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №4 (далее –
