НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Иркутской области от 12.03.2024 № А19-29501/2023
установил: Акционерное общество «Сеть телевизионных станций» обратилось к индивидуальному предпринимателю Кривошеевой Светлане Юрьевне с требованиями о взыскании 70 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав, в том числе компенсации за нарушение исключительных прав: на рисунок
Определение АС Кировской области от 06.03.2024 № А28-14519/2022
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 02.06.2023 с общества с ограниченной  ответственностью «Лепсе - уют плюс» в пользу индивидуального предпринимателя Урванцева  Евгения Сергеевича взыскано 59 496 рублей долга, 5 949 рублей 60 копеек неустойки, всего  65 445 рублей 60 копеек,
Постановление АС Дальневосточного округа от 01.03.2024 № Ф03-218/2024
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Диоптрика» (истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амурвижн» (далее - ответчик) о взыскании убытков в виде расходов на услуги представителя в размере 481
Решение АС Архангельской области от 26.02.2024 № А05-14756/2023
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 21 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2024 № 17АП-13972/2023-ГК
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания БСУ» в лице ФИО2 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ответчик 1), ФИО5 (далее – ответчик 2) о признании недействительным договора купли - продажи № 0661-Д от
Определение АС Ульяновской области от 22.02.2024 № А72-5398/2022
УСТАНОВИЛ: ООО «Т1» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к  Правительству Ульяновской области, в котором просило (с учетом принятых судом  уточнений) признать незаконным решение № 71-ПС от 15.03.2022 экспертного совета по  портовой особой экономической зоне, созданной на
Решение АС города Москвы от 21.02.2024 № А40-205853/2023-51-1702
У С Т А Н О В И Л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛУЧШИЕ ЮРИСТЫ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕРОССИЙСКОЙ НЕГОСУДАРСТВЕННОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАЛАТА АДВОКАТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (далее – ответчик) о защите
Постановление АС Поволжского округа от 20.02.2024 № Ф06-7219/2023
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое  заявление общества с ограниченной ответственностью центральное  проектное изыскательское объединение «Нижневолжскпроект» (далее –  истец, ООО ЦПИО «Нижневолжскпроект») к обществу с ограниченной  ответственностью
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2024 № 17АП-14475/2023-ГК
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уралгаз» (далее истец, ООО «Уралгаз») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгазресурс» (далее ответчик, ООО «Стройгазресурс») об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Постановление АС Алтайского края от 13.02.2024 № А03-11094/2023
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Еврострой» (далее – ООО  «Еврострой») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоСтрой» (далее – ООО «Экострой») о  взыскании задолженности за не поставленный товар в сумме
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 08.02.2024 № 2-2018/2023
УСТАНОВИЛ: Скрипник А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о защите пенсионных прав, в котором просил включить в стаж периоды своей работы с 09.07.1987 по 27.11.1987
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2024 № А56-83751/2021
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гринвэй» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Шокову Евгению Александровичу (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании 415 000 руб.
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 06.02.2024 № 2-3789/2023
У С Т А Н О В И Л А: Коротаев А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» (далее ООО СК «Сбербанк Страхование»), в котором с учетом уточнений исковых требований просил взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 109700,00 рублей,
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2024 № А12-20072/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ресурс Комплекс сервис» (далее - ООО «Ресурс Комплекс сервис», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к индивидуальному предпринимателю Лелявской Лейле Джимшитовне (далее - ИП Лелявская Л.Д., предприниматель,
Решение Минераловодского городского суда (Ставропольский край) от 30.01.2024 № 2-11/2024
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков и судебных расходов, указывая, что .............. произошел страховой случай (ДТП), в результате которого ТС ФИО2 KIA RIO гос. peг. знак М622ЕА-126, получило технические
Определение АС Чукотского АО от 30.01.2024 № А80-253/2022
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» в лице  Дальневосточного бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт» (далее – ФГУП  «Росморпорт», предприятие, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «ЮГТЕХНОИНЖИНИРИНГ» (далее –
Решение АС Архангельской области от 26.01.2024 № А05-12410/2023
установил: Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гасанову Рамигу Междун оглы (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 334 533 руб. 49 коп., в
Решение АС Ульяновской области от 25.01.2024 № А72-8358/2023
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Сокол" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Ларионову Алексею Сергеевичу об истребовании документов у бывшего руководителя Общества следующих документов:
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 24.01.2024 № 2-4070/2022
у с т а н о в и л : Старых И.А. обратилась в суд с заявлением с учетом уточнений о взыскании с Старых А.С. судебных расходов, мотивированное тем, что 01.08.2022 Ленинским районным судом г. Тюмени было рассмотрено гражданское дело по иску Старых А.С. к Старых С.Н., Максимовой Л.А., Старых И.А.,
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24.01.2024 № 88-2027/2024
установил: региональная общественная организация Республики Башкортостан по защите прав потребителей «Регион Альянс», действующая в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО «Гэмбл», в котором просила расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, взыскать с ООО «Гэмбл» в пользу ФИО1 уплаченные