установил: общество с ограниченной ответственностью «Амулет» (далее – ООО «Амулет», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах», ответчик) о взыскании 32 125 руб., в том числе основной долг 26 125 руб.,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Гоголевой Татьяне Александровне о взыскании 10000 руб.—компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЮЭС» (далее -заявитель, ООО «ЮЭС», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Владивостокской таможни (далее - таможенный орган, таможня), оформленного письмом от 27.08.2014
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Региональное агентство оценки Прайс-Консалтинг» обратилось к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации с требованиями:
УСТАНОВИЛ: 06.05.2014 между СИУ ФГБОУ РАСХиИГ) как арендодателем и ООО «ПКК» как арендатором был заключен договор аренды № Д-30/122 со сроком действия по 28.02.2015 (п.25.1) на передачу в аренду нежилых помещений площадью 4, 0 кв. м, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Мичурина,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Гараж-ЕКБ" (далее - ООО «Гараж - ЕКБ», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" (далее - ООО «Группа Ренессанс Страхование»,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «СОЛИТОН», место нахождения: 248000. г. Калуга, Воскресенский пер., д. 29, оф. 304; ОГРН 1024001186340, ИНН 4027010638 (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Установил: Как видно из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 21.02.2013, автомобилю марки Mitsubishi ASX (государственный регистрационный знак C969ТВ 34), принадлежащему Коноваловой Ирине Викторовне, причинены механические повреждения, что
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд» (далее – ООО «УК «Жилфонд», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт" (далее – ООО «Стандарт», ответчик) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Единая Управляющая Компания» (далее – ООО «Единая УК», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к муниципальному образованию "Город Ижевск" в лице Администрации муниципального образования "Город
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество Булочно-кондитерский комбинат «Коломенский» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Галерея-АЛЕКС» (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение
установил: общество с ограниченной ответственностью ТК «Антага» (далее – ООО ТК «Антага», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – ОСАО «РЕСО-Гарантия», ответчик) о взыскании 1 712 110 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО "Лесная Сказка" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании ИП ФИО1 прекратить нарушение права пользования земельным участком с кадастровым номером 02:37:210201:2, относительно ориентира:
установил: индивидуальный предприниматель Швецов Владимир Аркадьевич в лице конкурсного управляющего Шугаевой Ирины Александровны (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Пермскому краю (далее - заинтересованное
УСТАНОВИЛ: 05.05.2015г. общество с ограниченной ответственностью «Аншип» обратилось в арбитражный суд Республики Крым с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании 213 252,30 руб. неосновательно взысканных портовых сборов по договору
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Обелиск» (далее – истец, общество) с учетом принятого судом первой инстанции частичного отказа от иска обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Удмуртской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Экспертиза», г. Челябинск, (далее – истец, общество), .04.2015 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Никитину Никите Феликсовичу, г. Челябинск, (далее – ответчик,
установил: Компания «Карт Бланш Гритингс Лимитед» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО "Элит букет" (далее – ответчик) о взыскании компенсации за случай незаконного использования товарного знака №855 249 в размере 25 000 руб., компенсации за случай
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2006 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 решение изменено, признано право общей долевой собственности за собственниками помещений в многоквартирном жилом
