УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пресс-Информ», г. Тверь (далее- заявитель, общество) обратилось с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области, г. Тверь,(далее-ответчик, инспекция) о признании недействительным отказа Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской
установил: Индивидуальный предприниматель Ищин Владимир Александрович обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее – Инспекция или налоговый орган) о признании недействительными решения № 17-22/71 от 26.07.2006 о
Установил: ОАО « Соликамский магниевый завод » обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения МИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю № 11-31/23/4229 дсп от 11.09.2006г. «О привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к
УСТАНОВИЛ: Центральный Банка Российской Федерации в лице Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Тверской области, г. Тверь, ( далее- заявитель, банк) обратился с заявлением к Межрайонной ИФНС России №4 по Тверской области (далее - инспекция) и УФНС России по Тверской
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СЭЛ Транс" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании незаконным решения инспекции ФНС России по Правобережному округу г.Иркутска от
УСТАНОВИЛ: Заявитель - Магаданское областное государственное унитарное предприятия «Магаданоблстрой», обратился в Арбитражный суд Магаданской области к Территориальному управлению Федеральной службы Финансово-бюджетного надзора в Магаданской области с заявлением об отмене постановления о
установил: Сибирско – Техасского Закрытого акционерного общества «ГОЛОЙЛ» обратилось с заявлением о признании недействительным решения №19-15/32185 от 10.07.2006г. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Ханты – Мансийскому автономному округу - ЮГРЕ
Установил ООО «Золотой теленок» обратилось (с учетом уточнения предмета требований) в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения № 111 от 04.08.2006 года, вынесенного ИФНС РФ по г.Чайковскому в части доначисления налога на прибыль в размере 6 568 150 руб., налога на
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения ИФНС России по Калининскому району Санкт-Петербурга от 13.01.06г. № 73 и обязании ответчика устранить нарушения прав путем возврата ЗАО «Тяжмаш» НДС за сентябрь 2005 года в сумме 255935 руб.
УСТАНОВИЛ: На основании решения от 19.08.2004 года № 397/2 налоговым органом проведена выездная налоговая проверка индивидуального предпринимателя Мязя Сергея Валентиновича по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет единого налога, уплачиваемого в связи с
установил: ООО «САКС» (далее общество, заявитель, налогоплательщик) заявлены требования к Инспекции ФНС России по Октябрьскому округу г.Иркутска (далее налоговый орган, инспекция) о признании решения ИФНС по Октябрьскому округу г. Иркутска от 21.06.2006г. № 13-34/72 «О привлечении
установил: Инспекция МНС РФ по Северному району г.Орла обратилась в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ОСПаЗ» (далее – ООО «ТК ОСПаЗ») о взыскании 4 777 760 руб. штрафа, предусмотренного п.1 ст.122 и п.1 ст.126 НК РФ. Требования основаны на
установил: Индивидуальный предприниматель Мунарева Н.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №12 по Тюменской области от 29 июня 2006 г. № 10-24/316/878 о привлечении к налоговой ответственности на основании п.1 ст.122 Налогового
установил: МУП "Лужские тепловые сети" обратилось в арбитражный суд с заявлении об оспаривании решения от 01.07.2005г. №12/24-р, вынесенного Инспекцией ФНС России по Лужскому району Ленинградской области, в части включения в него предложений уплаты налога на прибыль в сумме 1160234 руб.,
