установил: Закрытое акционерное общество «Блэк Фокс Ресорсез» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску Мурманской области (далее - Инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании
УСТАНОВИЛ: Заявитель Отдельный военизированный горноспасательный отряд Урала, филиал ФГУП «Центральный штаб военизированных горноспасательных частей» Министерства энергетики РФ обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС РФ по г. Копейску
Установил: ОАО «Российские железные дороги», г. Москва в лице Горьковской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги», г. Нижний Новгород обратилось с иском в Арбитражный суд УР к 1. Министерству финансов Российской Федерации, г. Москва в лице Управления федерального казначейства МФ
установил: Закрытое акционерное общество «Белморлеспром» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области (далее - Инспекция, налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: ОАО «Каздорстрой» (далее заявитель) обратилось с заявлением к МРИ ФНС РФ №5 по РТ (далее ответчик) о признании недействительным решения №226 от 01.03.2006г. в части доначисления НДС в размере 2468 782.60 руб., налога на прибыль в сумме 1397791.80 руб., НДФЛ в сумме 305796.90 руб.,
установил: ООО «Белтон»обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по крупнейшим налогоплательщикам по Тюменской областиот 28.02.2006 № 2.8-18/30/316 дсп «О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности
У С Т А Н О В И Л : Государственное учреждение – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Тарногском районе (далее – Отдел ПФР, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области (далее – инспекция) о
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Пак экспресс», Казань ( далее по тексту – ООО «Пак - Экспресс», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан, г.
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Северо-Западный Телеком» в лице филиала «Электросвязь Вологодской области» обратилось в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК Минфина РФ по Вологодской области (далее – Минфин РФ), Вологодской области в лице Департамента финансов
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Северо-Западный Телеком» в лице филиала «Электросвязь Вологодской области» обратилось в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК Минфина РФ по Вологодской области (далее – Минфин РФ), Вологодской области в лице Департамента финансов
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью "Авиапредприятие "Северсталь" (далее – ООО "Авиапредприятие "Северсталь") обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество "Вологдаоблгаз" (далее – ОАО "Вологдаоблгаз") обратилось в арбитражный суд с требованием, уточненным в судебном заседании, к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (правопреемник инспекции
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Кольская горно-металлургическая компания» (далее – общество, заявитель, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску Мурманской области (далее – Инспекция, налоговый
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения ИФНС России по Киришскому району Ленинградской области от 10.10.2005 г. № 13-182 и просил устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.
установил: Открытое акционерное общество «Североморский Альянс» (далее - ОАО «Североморский Альянс», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее - Инспекция, налоговый орган, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: 15.11.2005г. сотрудниками ОБППР и ИАЗ УВД г.Екатеринбурга на основании постановления №932 начальника УВД проведена проверка ИП ФИО1 с целью выявления нарушений законодательства, регулирующего финансовую, хозяйственную, предпринимательскую и торговую деятельность.
