НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 389.13 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 26.05.2020 № 22-1530/20
УСТАНОВИЛА: Закирова Г.М. признана виновной в том, что весной 2012 года, будучи руководителем Кзыл-Юлдузского филиала ГБУ «Учебно-опытный Пригородный лесхоз», используя свое служебное положение, по предварительному сговору с руководителем ГКУ «Кзыл-Юлдузское лесничество» Н., приговор в
Апелляционное постановление Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 15.05.2020 № 22-1200/20
У С Т А Н О В И Л : Салос Н.А., Цырульников Я.А., Цингилюк В.В. признаны виновными в совершении в указанные в приговоре периоды в <данные изъяты> деяний, направленных на организацию занятия проституцией другими лицами.
Апелляционное постановление Вологодского областного суда (Вологодская область) от 23.03.2020 № 22-355/20
установил: осужденный Данилюк Я.А. обратился в Сокольский районный суд Вологодской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 13 сентября 2011 года.
Апелляционное постановление Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 02.03.2020 № 22-449/20
УСТАНОВИЛ: Тимофеев И.В. приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 26 марта 2012 года (с учетом кассационного определения Ульяновского областного суда от 1 июня 2012 года) осужден по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 13 лет 6 месяцев лишения
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 04.02.2020 № 22-248/20
У С Т А Н О В И Л А: приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 3 декабря 2019 года Штельтер В.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ «Незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере».
Апелляционное постановление Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 04.02.2020 № 22-653/20
У С Т А Н О В И Л : Тундешев К.С. осужден за то, что находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности смерь человека. Преступление совершено в Железнодорожном районе г. Красноярска 09 мая 2019 года при обстоятельствах, изложенных
Апелляционное постановление Сахалинского областного суда (Сахалинская область) от 27.01.2020 № 22-1854/19
у с т а н о в и л : Приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 28 сентября 2017 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 19 сентября 2018 года), Эшниёзов К.М. осужден по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (9
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 17.01.2020 № 22-6/20
УСТАНОВИЛА: Кутилин С.П. признан виновным в том, что в период с 29 июня 2012 года по 31 мая 2016 года совершил пособничество в мошенничестве, сопряженном с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в особо крупном размере: хищение
Апелляционное постановление Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 15.11.2019 № 22-4656/19
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Пальчунов Д.В. признан виновным в том, что около ДД.ММ.ГГ, находясь в 300 метрах в северно-западном направлении от лагеря отдыха «Д» по адресу: <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 25.10.2019 № 22-5350/19
установила: Приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края от 29 августа 2019 года Белоусов А.А. признан виновным в совершении растраты, то есть хищении чужого имущества вверенного виновному, в крупном размере.
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 24.10.2019 № 22-5162/19
установила: Мазикин А.А. осужден за то, что при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, являясь главой КФХ «Мазикин А.А.» получил из бюджетных средств грант на сумму <данные изъяты> рублей на создание и развитие КФХ «Мазикин А.А.. расположенного в <адрес>, железнодорожная
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 18.10.2019 № 22-4925/19
установила: Воробьев В. А. осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в крупном размере, когда, он 21.12.2017 года, представляя интересы ООО
Апелляционное постановление Иркутского областного суда (Иркутская область) от 09.10.2019 № 22-3105/19
УСТАНОВИЛ: По приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от 26 ноября 2018 года Якимов Е.Б. осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. На осуждённого Якимова Е.Б. возложены обязанности: в десятидневный срок со дня вступления
Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея) от 26.09.2019 № 22-5902019ГОД
У С Т А Н О В И Л: как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ, с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Ингушетия от
Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл) от 25.09.2019 № 22-931/19
УСТАНОВИЛ: Скулков Г.В. признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – сотрудника полиции К., в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей.
Апелляционное постановление Новгородского областного суда (Новгородская область) от 05.09.2019 № 4/16-67-22-1119/19
установил: Адвокат Лабутина Я.Ю. в защиту осужденного Казанцева Р.В. обратилась в суд по месту отбывания осужденным наказания с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия) от 03.09.2019 № 22-1638
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Ракшаева А.А. признана виновной и осуждена за присвоение, т.е. хищение чужого имущества, денежных средств ОАО «С» в размере 304162 рублей 15 коп., вверенного ей, в крупном размере.
Апелляционное постановление Приморского краевого суда (Приморский край) от 28.08.2019 № 22-3523/19
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года 3 месяца, с возложением
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 23.08.2019 № 22-3374/19Г
УСТАНОВИЛ: Приговором Утенков В.М. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей К1, совершенное в период времени с 08 час.00 мин
Апелляционное постановление Ростовского областного суда (Ростовская область) от 08.08.2019 № 22-4382/19
УСТАНОВИЛ: Рослякова А.В. осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 6 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 30.01.2018г. по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 30.07.2019 № 22-5423/19
УСТАНОВИЛА: приговором суда Ложников А.С. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также в использовании заведомо подложного
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 24.07.2019 № 22-4227АП
УСТАНОВИЛА: Степанова Л.М. признана виновной и осуждена за неправомерный оборот средств платежей, то есть изготовление в целях использования распоряжения о переводе денежных средств, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств (двух преступлений).
Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл) от 26.06.2019 № 22-506/19
УСТАНОВИЛ: Васильев А.Г. признан виновным в том, что он, являясь должностным лицом <...> незаконно участвовал в управлении организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность, лично и через доверенное лицо вопреки запрету, установленному законом, с предоставлением этой организации
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 06.06.2019 № 22-3271/19
УСТАНОВИЛА: Арокин Е.М. осужден за присвоение, то есть хищение имущества ОАО «РЖД» на общую сумму 19460 рублей 89 копеек, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, совершенное 08 июня 2018 года в г. Ужуре Красноярского края при обстоятельствах подробно указанных в
Апелляционное постановление Пермского краевого суда (Пермский край) от 04.06.2019 № 22-3174/19
УСТАНОВИЛ: Турсункулов Б.У. осужден 13 февраля 2014 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,