установил: 14 февраля 2018 года в Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило ходатайство Ярмингина Б.Ш. о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на приговор Когалымского городского суда от 27 февраля 1996 года.
УСТАНОВИЛ: Алиев Н.М.о. осужден приговорами от: -17 января 2011 г. Советско-Гаванского суда Хабаровского края по ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69, 70 УК РФ (с изменениями внесенными постановлением от 17 октября 2010 г.) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы;
установил: Вступившим в законную силу приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 22 октября 2015 года Савенко В.А. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
У С Т А Н О В И Л: В апелляционной жалобе осужденный Григорьев В.В., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить. В доводах указывает на то, что суд необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении, не в полной мере учел все сведения,
у с т а н о в и л а: Скворцова А.Н., работавшая с 1 ноября 2007 года начальником отдела кадров в ООО «<данные изъяты>» и с 1 апреля 2010 года с совмещением должности бухгалтера, будучи должностным лицом, осуждена за хищение путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по
УСТАНОВИЛА: При обстоятельствах, изложенных в приговоре, Македонский А.Ю. признан виновным в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере (20 эпизодов); а так же покушение на мошенничество, то есть
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Губахинского городского суда Пермского края от 12 марта 2018 года ходатайство адвоката Пахомовой М.И. о выплате ей вознаграждения за защиту интересов осужденного Шайхразиева Р.А. удовлетворено частично: произведена оплата процессуальных издержек за один рабочий день
установила: приговором мирового судьи судебного участка №3 Нижневартовского судебного района от 5 мая 2016г., с учетом апелляционного постановления от 15 июня 2016г.,
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Плотников И.А, Тахватулин П.Н., Хорышев В.В. осуждены за совершение тайного хищения чужого имущества - кражи, группой лиц по предварительному сговору с причинением ущерба потерпевшему Ч.О.П. на сумму 4000 рублей и значительного ущерба потерпевшим Д.Р.Р. на сумму 6000
У С Т А Н О В И Л: Лопатникова Е.О. осуждена приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 05.10.2017 по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 15 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Приговором Московского районного суда г. Твери от 25 июня 1998 года Виноградов осужден по ч. 1 ст. 175, п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 40 УК РСФСР к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
УСТАНОВИЛА: По подробно изложенным в приговоре обстоятельствам Низсковский А.М. осужден: - за незаконное приобретение посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без цели сбыта в период с 10 часов 30 минут до 10 часов 35 минут 16.06.2017 года с последующим получением в
УСТАНОВИЛ: Стехонин отбывает наказание по приговору Советского районного суда <адрес> от <дата>, которым он осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
у с т а н о в и л: в апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Орехов С.Н. выражает несогласие с постановлением суда. Обращает внимание на отбытие необходимого для обращения с ходатайством срока, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим.
УСТАНОВИЛ: Согласно приговора Онищук И.А. признана виновной и осуждена за присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в период с ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Приговором Комсомольского районного суда Хабаровского края от 07 сентября 2016 года Белобров А.В. осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре
УСТАНОВИЛ: Маркелов И.А. признан виновным в угоне, то есть неправомерном завладении без цели хищения автомобилем Потерпевший №1 Преступление совершено 16 мая 2017 года в городе Нижнекамске Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.
установила: Красильников М.В. признан виновным в уклонении от уплаты налогов с организации Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «...» за период с дата по дата в размере ... руб. путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном
установил: приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 05 октября 2016 года Колпакова Е.А. осуждена за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору Раукинас Н.А. дважды совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Панов С.В. признан виновным в совершении ... около 00 часов 43 минут разбойного нападения на оператора заправочной станции ... по <...> п. <...> Республики Бурятия, принадлежащей ПАО «<...>», с угрозой применения насилия, опасного для жизни и
У С Т А Н О В И Л А : По приговору суда Зурнаджян Р.А. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.
У с т а н о в и л : Приговором Магаданского областного суда от 07 августа 2006 года Малышев Г.Е. осужден по п. «в» ч.4 ст. 162, п.п. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 16 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с
УСТАНОВИЛ: приговором Жуковского районного суда Калужской области от 26 сентября 2014 года Луковников Н.Н. осужден по ст.ст.33 ч.5 и 228 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л : Приговором суда Кирсанов Б.А. признан виновным и осужден за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Навроцкого А.С.
