У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Шаймухаметов Д.З. подозревается в нарушении требований охраны труда, являясь лицом на которого возложены обязанности по их соблюдению, что повлекло по неосторожности смерть двух лиц при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А: Винокуров И.С. обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской
У С Т А Н О В И Л: По приговору мирового судьи судебного участка №2 Лысковского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГКондрашев С.Ю. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.143 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №57 Трубчевского судебного района Брянской области от 9 января 2018 года Молоденков Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.143 ч.1 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей.
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указали, что 17.08.2017г. Комитетом по труду и занятости населения Курской области (далее также – Комитет) дан ответ на их обращение о несогласии с действиями должностных лиц отдела
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с заявлением признании незаконными п. 2, 4 предписания Государственной инспекции труда в Тюменской области. С предписанием в указанной части не согласны, поскольку вопрос о выплате денежных сумм указанным работникам является индивидуальным трудовым спором.
установила: приговором суда Ильиных Т.Г. признана виновной в том, что, являясь главным бухгалтером Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 30 комбинированного вида (далее по тексту – МБДОУ № 30), в период с 11 января 2016 года по 31 июля 2016 года совершила
У С Т А Н О В И Л А: ФГБОУ ВО СПбГУ ГА обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Красноярском крае о признании незаконным и отмене предписания №№ от 12.07.2017 года и акта проверки №№ от 12.07.2017 года, требования мотивированы тем, что указанным
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Макеев С.Ю. признан виновным в нарушении требований охраны труда, совершенном лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшем по неосторожности смерть человека.
установил: в исковом заявлении Крюков А.М. указывает, что является получателем пенсии по старости, с 6.12.2014 г. УПФР в Пугачевском районе, которое принимало решение о назначении ему пенсии, не был включен в его страховой стаж период работы в должности директора ФГУП «Солянское» с 13.03.2010 г. по
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГФИО11 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению МВД России по <адрес> РСО-Алания о признании незаконным ФИО10 начальника отделения МВД России по <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с о его временном отстранении от выполнения служебных обязанностей
установил: Рябцев О.Н. обратился в Орловский районный суд Орловской области с вышеуказанным административным исковым заявлением к Платоновскому Совету народных депутатов, указав в обоснование заявленных требований, что в июне 2017 года глава администрации Платоновского сельского поселения Барбашов
УСТАНОВИЛ: Сорокин А.А. признан виновным в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Бугаева О.Н. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : Овечко О.А. с 01.10.2010 г. по 26.04.2013 г. являлся руководителем Федерального бюджетного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по <адрес>», которое в соответствии с ФЗ № 83-ФЗ от 08 мая 2011 года «О внесении изменений в
установила: указанным решением суда первой инстанции с ответчика в пользу истца взыскана доплата к пособию по беременности и родам в размере 94 955 рублей 78 копеек.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Татавтодор» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Татарстан о признании незаконным предписания государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Татарстан. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Андрееву А.А. предъявлено обвинение в нарушении требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Рябов П.А. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения. Он же, совершил злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий
Установила: Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области) обратились в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в
УСТАНОВИЛ: Денежкина И.В. подозревается органом предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ. Денежкина И.В. на основании решения № 1 от 25.06.2013 создала общество с ограниченной ответственностью «ЕРМАК» (далее по тексту ООО «ЕРМАК»),
установил: Органом предварительного расследования Сергеев А.А. обвиняется в том, что, являясь директором Чебоксарского территориального производственного управления филиала открытого акционерного общества «Чувашавтодор» (далее по тексту Чебоксарское ТПУ ОАО «Чувашавтодор», ТПУ), расположенного по
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 150 000 рублей.
у с т а н о в и л а: начальник Обособленного структурного подразделения Сарпинский почтамт Управления федеральной почтовой связи Республики Калмыкия – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее - Сарпинский почтамт УФПС РК) Хорошева Е.А. обратилась в суд с
УСТАНОВИЛ: Постановлением ГИТ в РО главного государственного инспектора ФИО 2/номер обезличен/ от /дата обезличена/. МКУ «Служба городских кладбищ» (далее МКУ «СГК») привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об АП и ему назначено административное
