НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по Трудовой кодекс

Постановление Увельского районного суда (Челябинская область) от 19.03.2018 № 1-49/2018
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Шаймухаметов Д.З. подозревается в нарушении требований охраны труда, являясь лицом на которого возложены обязанности по их соблюдению, что повлекло по неосторожности смерть двух лиц при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 06.03.2018 № 33А-4394/2018
У С Т А Н О В И Л А: Винокуров И.С. обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской
Апелляционное постановление Лысковского районного суда (Нижегородская область) от 06.03.2018 № 10-2/2018
У С Т А Н О В И Л: По приговору мирового судьи судебного участка №2 Лысковского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГКондрашев С.Ю. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.143 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Апелляционное постановление Трубчевского районного суда (Брянская область) от 16.02.2018 № 10-5/18
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №57 Трубчевского судебного района Брянской области от 9 января 2018 года Молоденков Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.143 ч.1 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Апелляционное определение Курского областного суда (Курская область) от 13.02.2018 № 33А-440/2018Г
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указали, что 17.08.2017г. Комитетом по труду и занятости населения Курской области (далее также – Комитет) дан ответ на их обращение о несогласии с действиями должностных лиц отдела
Решение Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область) от 09.02.2018 № 2А-1497/18
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с заявлением признании незаконными п. 2, 4 предписания Государственной инспекции труда в Тюменской области. С предписанием в указанной части не согласны, поскольку вопрос о выплате денежных сумм указанным работникам является индивидуальным трудовым спором.
Приговор Свердловского областного суда (Свердловская область) от 08.02.2018 № 22-10145/2017
установила: приговором суда Ильиных Т.Г. признана виновной в том, что, являясь главным бухгалтером Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 30 комбинированного вида (далее по тексту – МБДОУ № 30), в период с 11 января 2016 года по 31 июля 2016 года совершила
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 07.02.2018 № 33А-1860/2018А-020А
У С Т А Н О В И Л А: ФГБОУ ВО СПбГУ ГА обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Красноярском крае о признании незаконным и отмене предписания №№ от 12.07.2017 года и акта проверки №№ от 12.07.2017 года, требования мотивированы тем, что указанным
Апелляционное постановление Рязанского областного суда (Рязанская область) от 06.02.2018 № 22-1250/17
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Макеев С.Ю. признан виновным в нарушении требований охраны труда, совершенном лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшем по неосторожности смерть человека.
Решение Пугачевского районного суда (Саратовская область) от 05.02.2018 № 2-34(1)/18
установил: в исковом заявлении Крюков А.М. указывает, что является получателем пенсии по старости, с 6.12.2014 г. УПФР в Пугачевском районе, которое принимало решение о назначении ему пенсии, не был включен в его страховой стаж период работы в должности директора ФГУП «Солянское» с 13.03.2010 г. по
Решение Ирафского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания) от 29.01.2018 № 2-149/2017
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГФИО11 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению МВД России по <адрес> РСО-Алания о признании незаконным ФИО10 начальника отделения МВД России по <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с о его временном отстранении от выполнения служебных обязанностей
Решение Орловского районного суда (Орловская область) от 29.01.2018 № 2А-251/18
установил: Рябцев О.Н. обратился в Орловский районный суд Орловской области с вышеуказанным административным исковым заявлением к Платоновскому Совету народных депутатов, указав в обоснование заявленных требований, что в июне 2017 года глава администрации Платоновского сельского поселения Барбашов
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 26.01.2018 № 22-96/2018
УСТАНОВИЛ: Сорокин А.А. признан виновным в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения.
Постановление Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 24.01.2018 № 1-18/2018
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Бугаева О.Н. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Приговор Прохладненского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика) от 22.12.2017 № 1-232/17
У С Т А Н О В И Л : Овечко О.А. с 01.10.2010 г. по 26.04.2013 г. являлся руководителем Федерального бюджетного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по <адрес>», которое в соответствии с ФЗ № 83-ФЗ от 08 мая 2011 года «О внесении изменений в
Определение 3-ого окружного военного суда (Город Москва) от 21.12.2017 № 33-551/17
установила: указанным решением суда первой инстанции с ответчика в пользу истца взыскана доплата к пособию по беременности и родам в размере 94 955 рублей 78 копеек.
Решение Аксубаевского районного суда (Республика Татарстан) от 15.12.2017 № 2А-309/17
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Татавтодор» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Татарстан о признании незаконным предписания государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Татарстан. В обоснование
Постановление Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика) от 14.12.2017 № 1-459/17
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Андрееву А.А. предъявлено обвинение в нарушении требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
Приговор Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область) от 29.11.2017 № 1-138/2017
УСТАНОВИЛ: Рябов П.А. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения. Он же, совершил злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий
Определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 27.11.2017 № ГА-012563-02/17
Установила: Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области) обратились в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в
Постановление Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 27.11.2017 № 1-934/17
УСТАНОВИЛ: Денежкина И.В. подозревается органом предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ. Денежкина И.В. на основании решения № 1 от 25.06.2013 создала общество с ограниченной ответственностью «ЕРМАК» (далее по тексту ООО «ЕРМАК»),
Постановление Чебоксарского районного суда (Чувашская Республика) от 21.11.2017 № 1-117/17
установил: Органом предварительного расследования Сергеев А.А. обвиняется в том, что, являясь директором Чебоксарского территориального производственного управления филиала открытого акционерного общества «Чувашавтодор» (далее по тексту Чебоксарское ТПУ ОАО «Чувашавтодор», ТПУ), расположенного по
Апелляционное постановление Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 20.11.2017 № 10-33/17
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 150 000 рублей.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия) от 14.11.2017 № 33А-1065/17
у с т а н о в и л а: начальник Обособленного структурного подразделения Сарпинский почтамт Управления федеральной почтовой связи Республики Калмыкия – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее - Сарпинский почтамт УФПС РК) Хорошева Е.А. обратилась в суд с
Решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 13.11.2017 № 12-528/17
УСТАНОВИЛ: Постановлением ГИТ в РО главного государственного инспектора ФИО 2/номер обезличен/ от /дата обезличена/. МКУ «Служба городских кладбищ» (далее МКУ «СГК») привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об АП и ему назначено административное