НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по Трудовой кодекс

Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 07.08.2018 № 22-1339
установила: Кондратьева И.А. признана виновной в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения, при обстоятельствах установленных судом.
Решение Рыбинского городского суда (Ярославская область) от 06.08.2018 № 12-318/18
УСТАНОВИЛ: ГБУ СО «Рыбинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» обратилось в суд с жалобой на постановление главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Ярославской области - инспектора административно-технического надзора Ярославской
Решение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 06.08.2018 № 21-637/18
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 05/08/45/18/40/7 главного государственного правового инспектора труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области от 27 апреля 2018 г. генеральный директор <данные изъяты> Альберт В.А. привлечен к административной ответственности за совершение
Решение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 06.08.2018 № 21-639/18
УСТАНОВИЛ: Постановлением № главного государственного правового инспектора труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области от 27 апреля 2018 г. ЗАО «Зеленогорский завод железобетонных изделий» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного
Решение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 06.08.2018 № 7(2)-497
у с т а н о в и л а: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Белгородской области № 31/12-26-И/5 от 3 апреля 2018 года АО «ОЭЗ «ВладМиВа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) от 27.07.2018 № 12-316/18
У С Т А Н О В И Л: Определением государственного инспектора труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Хабаровском крае Фефеловой И.В.(№) от 28 апреля 2018 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ в отношении
Решение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 25.07.2018 № 21-303/18
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области от 06 апреля 2018 года № 295/ВВ-883/8, оставленным без изменения решение начальника отдела – главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской
Апелляционное постановление Курского областного суда (Курская область) от 24.07.2018 № 22-832-2018Г
установил: по приговору суда Игнатова Л.М. признана виновной и осуждена за то, что являясь лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, допустила нарушение требований охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть более двух лиц.
Постановление Тбилисского районного суда (Краснодарский край) от 24.07.2018 № 1-82/18
У С Т А Н О В И Л: Сенченко ФИО37 Строкань ФИО38 Степуро ФИО39 Матвиенко ФИО40 Вишняков ФИО41 и Пазий ФИО42 обвиняются в нарушении правил охраны труда лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 23.07.2018 № 33А-4341/18
УСТАНОВИЛА: ГПОУ «СПТ» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда в Республике Коми от 30 марта 2018 года <Номер обезличен>, указывая в его обоснование, что не является ответственным лицом по устранению указанных в предписании
Решение Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 17.07.2018 № 12-123/18
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Новосибирской области от ... года № ..., АО «НИИ» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27. КоАП РФ, и подвергнуто
Решение Дальнереченского районного суда (Приморский край) от 11.07.2018 № 12-87/2018
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора отдела Государственной инспекции труда в Приморском крае №24 от 31.10.2017 года ООО «Бизнес Торг Д.В.» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнуто
Решение Дальнереченского районного суда (Приморский край) от 11.07.2018 № 12-86/2018
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора отдела Государственной инспекции труда в Приморском крае №4-2991-17-ПВ/000527/49/24 от 31.10.2017 года ООО «Бизнес Торг Д.В.» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП
Решение Трехгорного городского суда (Челябинская область) от 10.07.2018 № 2А-372/18
УСТАНОВИЛ: ООО «Промстройкабель» обратилось в суд с требованиями о признании незаконным представления прокурора ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области об устранении нарушений уголовно-исполнительного законодательства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление Благодарненского районного суда (Ставропольский край) от 10.07.2018 № 1-75/18
УСТАНОВИЛ: Федосов С.Н. органами предварительного следствия обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения.
Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 06.07.2018 № 12-285/18
установил: постановлением главного государственного инспектора труда – начальника отдела Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре Голева С.Н. от (дата) ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Постановление Ивановского областного суда (Ивановская область) от 03.07.2018 № 4А-146/2018
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ивановской области (далее – ГИТ в Ивановской области) от 31 октября 2017 года АО «Тандер» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27
Постановление Овюрского районного суда (Республика Тыва) от 28.06.2018 № 5-18/18
УСТАНОВИЛ: Монгуш В.Ш., являясь директором ООО «Овюрский ДРСУч», совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Решение Солнечногорского городского суда (Московская область) от 27.06.2018 № 2-3186/18
У С Т А Н О В И Л: Березина И.Ю. обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Солнечногорского муниципального района Московской области» (далее – МБУ «МФЦ Солнечногорского муниципального района
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 26.06.2018 № 33А-17102/2018
установила: Краснодарский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Краснодарского края обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФКУ ИК <...>< Ф.И.О. >2 по Краснодарскому краю, < Ф.И.О.
Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 26.06.2018 № 22-897-2018
установил: <дата> органом предварительного следствия в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ.
Решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область) от 26.06.2018 № 12-81/18
у с т а н о в и л : Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Ярославской области (ГИТ в ЯО) Кузнецовой М.А. от 16.04.2018 г. должностному лицу – должность 1 ГБКУЗ ЯО «Городская больница им. Н.А.Семашко» по ГО и МР Петрусеву М.Э.,
Решение Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 25.06.2018 № 2-3389/2018
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «УВО Минтранса России» обратился в суд с иском в котором просил признать решение по жалобе на акт проверки и предписание главного государственного инспектора труда от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, отменить предписание от ДД.ММ.ГГГГ№ в части производства доплаты до минимального
Решение Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край) от 25.06.2018 № 12-73/18
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОЛРР (по Ванинскому и Советско-Гаванскому районам) Управления Росгвардии по Хабаровскому краю от 30.03.2018 года должностное лицо – директор ООО ЧОО "Регион-Сигнал" Киндич Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление Коломенского городского суда (Московская область) от 25.06.2018 № 5-721/18
УСТАНОВИЛ: ООО «СПЕЦСЕРВИС» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории торгового объекта (магазин «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение положений п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в