установила: 28.02.2017 от работника общества с ограниченной ответственностью «Юнилевер Русь» (далее ООО «Юнилевер Русь») поступило обращение в Государственную инспекцию труда в Свердловской области о нарушении работодателем трудового законодательства, в котором содержалось указание на нарушение
У С Т А Н О В И Л А: Седельников Е.А. осужден за полную невыплату, свыше двух месяцев, заработной платы, совершенную из корыстной и иной личной заинтересованности руководителем организации (в отношении АОЗ,ВТЗ, ВАИ
УСТАНОВИЛ: Федянин О.И. совершил использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций.
у с т а н о в и л: Вышеуказанным постановлением от 04. 05. 2017г Габова Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в сумме 10 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Напалков С.В. обвиняется в том, что, являясь лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, совершил их нарушение, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Фацер» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просило признать незаконным предписание Государственной инспекции труда в Санкт-Петербурге (далее – ГИТ) от 26 января 2017 года № 6-1005-17-ГУЗ/686/6/3, в части нарушений,
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия В. обвиняется и приговором суда она признана виновной и осуждена за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
У С Т А Н О В И Л А: Нестерук Н.В. обратилась в суд с иском к ГПОУ "Воркутинский педагогический колледж" о признании незаконным и обязании отменить приказ № 20 л/с от 24.01.2017, взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб. в связи с незаконным привлечением к дисциплинарной
установила: общество с ограниченной ответственностью «ИНЖСТРОЙ-С» (далее -ООО «ИНЖСТРОЙ-С») обратилось к Государственной инспекции труда в Республике Мордовия, государственному инспектору труда (по правовым вопросам) Марычеву А.Н. с административным исковым заявлением о признании незаконным
УСТАНОВИЛА: 11 августа 2016 года ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Город Кремёнки» Жуковского района Калужской области о возложении обязанности включить в стаж муниципальной службы период прохождения военной службы с 13 мая 1968 года по 12 июня 1970 года, период
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Компания корпоративного управления «Концерн «Тракторные заводы» (ООО «ККУ «Концерн Тракторные заводы») обратилось в суд административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Чувашской Республике о признании незаконным и отмене
установила: ООО «Арктик-энерго» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Мурманской области (далее – ГИТ в Мурманской области) об оспаривании предписания Государственной инспекции труда в Мурманской области № * от _ _ 2017 года.
у с т а н о в и л: Подсудимый Крайнов А.Ю. обвиняется по ч.2 ст.143 УК РФ в совершении нарушения требований охраны труда, совершённого лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшего по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: АО «СОГАЗ» в лице представителя по доверенности Б.С.Ю, обратилось в Октябрьский районный суд г. Мурманска с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в <адрес> об оспаривании предписания № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Кулькин П.В. обратился с жалобой об отмене постановления Государственного инспектора труда в <адрес> Каурова А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания по ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ.
у с т а н о в и л : Михайлова Ж.Р. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения (дважды);превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и
УСТАНОВИЛ: административный истец Андрейчук А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене предписания государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] [ № ]. В обоснование
установила: АО «Алмазы Анабара» обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) о признании незаконными и отмене пунктов 5,6 предписания Главного государственного инспектора труда (по охране труда) Б. от 27 февраля 2017 г. № ....
У С Т А Н О В И Л А: определением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «<данные изъяты>» (правопреемник ОАО «<данные изъяты>») и Рахмановым В.Н., согласно пункту 2 которого ООО «<данные изъяты>» (далее – ООО
У С Т А Н О В И Л: 15.03.2017 г. главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда во Владимирской области Леоновой Е.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Смекалова Д.П., являясь генеральным директором ЗАО «БЛОКФОРМ», подвергнута
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес>Новиковой С.С.№ от ДД.ММ.ГГГГ, заведующая ДОУ М. МДС № «Радуга» Токарева С. В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 6 КоАП РФ с
УСТАНОВИЛ: ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края обратилось с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Костромской области от 15.03.2017 г. Адршина Ф.Н. признана виновной в том, что она, являясь директором МУП ЖКХ «Комфорт», в нарушение статей 2,21,22, 136 Трудового кодекса РФ, пункта 6.4
У С Т А Н О В И Л: Борисова И.В., являясь должностным лицом - директором МБОУ «Верхнеуслонская СОШ», совершила использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций,
установила: Усольцева Е.А. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и начальника отдела судебных приставов-исполнителей города Оленегорска УФССП по Мурманской области.
