УСТАНОВИЛ: 24.04.2002 г. в ГУ Управление ПФР в г. В.Салде обратилась пенсионерка ФИО1 с заявлением № 3/393 о перерасчете размера страховой части трудовой пенсии по старости и справкой о заработной плате за период с 01.01.2000 г. по 31.12.2001 г., выданной ее работодателем МУЗ «Верхнесалдинская
УСТАНОВИЛ: Истец, государственное унитарное предприятие республики Марий Эл «Йошкар-Олинское пассажирское автотранспортное предприятие № 1» (ГУП РМЭ «Йошкар-Олинское ПАТП-1») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика Министерства социальной защиты населения и труда РМЭ, долга в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Техномаш» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Ярославской области от 10.06.2005 № 135 о привлечении к налоговой ответственности и требований об уплате налога,
установил: Закрытое акционерное общество «Северный научно-исследовательский флот» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции ФНС России по г.Мурманску (далее – Инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании недействительными решения
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью "Авиапредприятие "Северсталь" (далее – ООО "Авиапредприятие "Северсталь") обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Комиинтеравиа» обратилось в арбитражный суд Республики Коми с заявлением (с учетом уточнения) о признании частично недействительным решения Инспекции ФНС России по г.Сыктывкару № 12-37 от 26.08.05г. о привлечении Общества к налоговой ответственности за совершение налоговых
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Горно-Алтайску (далее - инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Ивановой Галины Дмитриевны, Барнаул (далее - предприниматель) суммы штрафных санкций за нарушение
установил: Закрытое акционерное общество аудиторско-консалтинговая фирма «Консультант» (далее по тексту - ЗАО АКФ «Консультант») обратилось в арбитражный суд Тюменской области с иском к Открытому акционерному обществу «Российское страховое народное общество «РОСНО» в лице филиала ОАО «РОСНО»
установил: Как следует из материалов дела, МРИ ФНС России № 3 по Пермскому краю на основании результатов выездной налоговой проверки, оформленных актом от 01.11.2005г. № 207 (л.д.12-25) принято решение от 22.11.2005г. № 293 (л.д.84-92) о привлечении СПК «Сепыч» к налоговой ответственности,
УСТАНОВИЛ: Обжалованным судебным решением заявленные требования удовлетворены в полном объеме как противоречащие требованиям налогового законодательства.
Установил: Истец, ОАО «Магаданэлектросеть» (далее истец), обратился с требованием о взыскании с ответчиков: УФК по Магаданской области, Департаменту финансов Магаданской области, суммы 1 298 555 руб. 24 коп. – убытков, возникших в результате предоставления льгот по оплате за электрическую энергию
УСТАНОВИЛ: В заседании суда объявлялся перерыв до 15-00 час. 04.05.2006 г. для представления заинтересованным лицом дополнительных документов в обоснование возражений.
УСТАНОВИЛ: Истец, ООО «Транссервис», обратился в арбитражный суд первой инстанции с иском к ответчикам, ООО «Мари-Алко», ООО «Архи», об освобождении от ареста транспортных средств: грузового фургона-рефрижератора VOLVO, 1993г. выпуска, белого цвета, регистрационный знак № Е 192 ВС/12,
установил: Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» в лице Ярославского филиала обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Страховая компания правоохранительных органов» о взыскании 8.854 рублей 20 копеек материального ущерба на основании статей 965, 1064
УСТАНОВИЛ: ООО «Птичий двор» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ответчику, Инспекции ФНС России по г. Йошкар-Оле, о признании незаконным и отмене полностью постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде наложения штрафа в сумме 30 000 рублей за
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат»было зарегистрировано в качестве юридического лица ИМНС РФ по Правобережному району г. Магнитогорска Челябинской области 27.12.2004г., основной государственный регистрационный номер 1047446499990.
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Тамбову (далее инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Астерий» 200 руб. налоговых санкций на основании статьи 119 Налогового Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.04.06 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по Правобережному р-ну г. Магнитогорска Челябинской области к ООО «Частный дом» г. Магнитогорск Челябинской области о признании
установил: Межрайонная Инспекция ФНС № 1 по Ярославской области 22.03.2006г. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие Черкизово-Ярославль» налога на прибыль за 2004 год в сумме 71878 руб., авансовых платежей по налогу на прибыль за 1
установил: Индивидуальный предприниматель Енькова Татьяна Юрьевна, г. Новочебоксарск ЧР, (далее – заявитель, Предприниматель) обратилась в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску, г. Новочебоксарск ЧР, (далее – налоговый
УСТАНОВИЛ: Заявитель ИФНС РФ по Тракторозаводскому району г. Челябинска обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с ответчика ООО Предприятие «Теос» налоговых санкций в сумме 450 рублей.
УСТАНОВИЛ: ООО «Рескант» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительными решения ИФНС РФ № 27 по г. Москве № 1к/05-610 от 18.05.2005г. о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения и требования № 1300 от 09.08.2005г. об
