НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Челябинской области от 03.05.2006 № А76-6470/06-60-63

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г.Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

03 мая 2006 г. Дело № А76-6470/2006-60-63

Судья Арбитражный суд Челябинской области Смолина Е.В.,

При ведении протокола судебного заседания судьей Смолиной Е.В.

рассмотрев дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по Правобережному р-ну г. Магнитогорска Челябинской области   к ООО «Частный дом» г. Магнитогорск Челябинской области

о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, извещен (почтовое уведомление №030506 в деле).

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.04.06 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по Правобережному р-ну г. Магнитогорска Челябинской области к ООО «Частный дом» г. Магнитогорск Челябинской области о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

По состоянию на 01.03.06 задолженность ООО «Частный дом» по обязательным платежам составляет 6677,576 тыс. руб., в том числе недоимка – 4442,812 тыс. руб., пени – 2234,764 руб.

В соответствии с п.3 ст.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения дела о банкротстве, если они подтверждены решением налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.

Согласно п. 1 ст.227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В подтверждение своего заявления уполномоченный орган представил копии требований об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджеты, решений о взыскании за счет денежных средств должника, решений о взыскании налога за счет имущества должника, постановлений о взыскании налога за счет имущества должника, документов по исполнительному производству (приложение №1).

По всем представленным требованиям налоговым органом реализованы полномочия на бесспорное взыскание по недоимкам и пеням; нарушения сроков для принятия налоговым органом решений о взыскании налогов и пеней (п.3 ст.46 НК РФ) отсутствуют.

Представленные заявителем в материалы дела документы: бухгалтерский баланс по состоянию на 01.01.03 (приложение №1); сведения об открытых (закрытых) счетах должника в кредитных организациях (л.д. 13); акт об отсутствии должника по месту регистрации (приложение №1); сведения о неисполнении должником обязанностей, предусмотренных налоговым законодательством позволяют суду сделать вывод о наличии у должника - ООО «Частный дом» признаков отсутствующего должника.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения заявителя, суд считает требование налогового органа о признании отсутствующего должника - ООО «Частный дом» несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N127-ФЗ, арбитражный суд в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Заявленная саморегулируемая организация НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила список кандидатур, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в качестве конкурсных управляющих на предприятии-должнике:

ФИО1

ФИО2

ФИО3

Заявитель, правом отвода, на основании ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, не воспользовался, тем самым, арбитражный суд назначает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организацией кандидатур, изъявивших согласие быть утвержденными судом в качестве конкурсного управляющего на предприятие должнике.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 124, 126, 227, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ, ст.ст.167-170, 110 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Требования заявителя – Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по Правобережному р-ну г. Магнитогорска Челябинской области по обязательным платежам к ООО «Частный дом» признать обоснованными в размере задолженности 6677,576 тыс. руб., в том числе недоимка – 4442,812 тыс. руб., пени – 2234,764 руб.

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Частный дом», <...> (ОГРН <***>).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Частный дом», процедуру банкротства - конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев, до 03.11.06 г.

Взыскать с ООО «Частный дом» в доход федерального бюджета госпошлину 2000 руб.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Частный дом» Шарманова Александра Васильевича  .

Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в сумме 10 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты средства, выделенные федеральным бюджетом.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебным приставам-исполнителям конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего в порядке контроля назначить в судебном заседании, которое состоится 14 августа 2006г. в 15 часов 30 минут   в помещении арбитражного суда: <...>, кабинет 708, телефон помощника судьи – 266-71-89.

Конкурсному управляющему (к 10.08.06) представить отчет о ходе конкурсного производства в соответствии со ст.ст. 143 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 ФЗ от 26.10.2002г.; Постановлением Правительства №299 от 22.05.2003г.

Копию решения направить в адрес: конкурсного управляющего, саморегулируемой организации, налогового органа, регулирующего органа, Федеральной службы судебных приставов Челябинской области.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

 Судья Е.В. Смолина