Арбитражный суд Ярославской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль Дело № А82-216/06-1
« 04 » мая 2006г.
Арбитражный суд Ярославской области
в составе: судьи Котоминой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Котоминой Н.В.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице Ярославского филиала
к Открытому акционерному обществу «Страховая компания правоохранительных органов»
о взыскании 8.854 рублей 20 копеек
при участии:
от истца: Киселев С.В. представитель по доверенности от 27.12.05г.
от ответчика: не явились
установил:
Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» в лице Ярославского филиала обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Страховая компания правоохранительных органов» о взыскании 8.854 рублей 20 копеек материального ущерба на основании статей 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что произвел выплату страхового возмещения собственнику поврежденного автомобиля Можаевой И.А. в сумме 8.854,20 рубля. Виновником ДТП является водитель Белов В.А., управляющий транспортным средством, принадлежащим на праве собственности Воронцовой Н.В. Гражданская ответственность собственника Воронцовой Н.В. была застрахована ОАО «Страховая компания правоохранительных органов». На основании п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к истцу перешло право требования к виновной стороне в размере страхового возмещения.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без участия ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Дорожно-транспортное происшествие, произошло 04.08.2004г. по адресу: г. Рыбинск, ул. Б. Таговщинская, дом 5 по вине водителя Белова В.А., управляющего автомобилем ВАЗ-2109 гос. номер 334ХВ 76, принадлежащим Воронцовой Наталье Викторовне.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю SUBARUFORESTER гос. номер Е 103 УВ 76, принадлежащему Можаевой Ирине Александровне на праве собственности причинены технические повреждения. Согласно отчету № 282Т стоимость восстановительного ремонта автомобиля на 05.08.04г. составляет 21.239,54 рубля.
Согласно полису страхования средств автотранспорта АТ № 0384070 от 13.05.2004г. автомобиль SUBARUFORESTER гос. номер Е 103 УВ 76, был застрахован собственником Можаевой И.А.
Вина водителя Белова В.А. в совершенном дорожно-транспортном происшествии и размере причиненного вреда подтверждаются определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.08.2004г., извещением о ДТП, актом осмотра транспортного средства от августа 2004г., отчетом № 282Т от 05.08.2004г, извещением-заявлением о повреждении транспортного средства № 208/04.
Согласно извещению о ДТП собственник транспортного средства Воронцова Наталья Викторовна застраховала наступление гражданской ответственности за причинение вреда при использовании транспортного средства автомобиля ВАЗ-21093 у страховщика ОАО «Страховая компания правоохранительных органов».
Извещением-заявлением № 208/04 Можаева Ирина Александровна просило истца произвести выплату разницы между материальным ущербом и восстановительным ремонтом по договору страхования за ущерб, причиненный автомобилю SUBARUFORESTER гос. номер Е 103 УВ 76.
Согласно платежному поручению № 1211 от 09.09.2004г. страховая выплата в сумме 8.854 рубля 20 копеек перечислена на расчетный счет Можаевой Н.А.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
В соответствии со статьями 1, 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. по договору страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы.
Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу в пределах страховой суммы.
Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Право регрессного требования страховщика предусмотрено статьей 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г.
Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме за счет страховщика – ОАО «Страховая компания правоохранительных органов».
Ответчик расчет стоимости восстановительного ремонта и суммы страховой выплаты не оспорил, доказательств, подтверждающих возмещение вреда истцу, суду не представил.
Расходы по госпошлине суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая компания правоохранительных органов» в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице Ярославского филиала 8.854 рубля 20 копеек в возмещение материального ущерба, а также 500 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд /167017 г. Киров, ул. Молодой Гвардии, д. 49/.
СудьяН.В. Котомина
