НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край) от 25.11.2020 № 12-188/20
УСТАНОВИЛ: 29 сентября 2020 г. Государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении начальника отдела кадров Производственного кооператива «Артель Старателей «Даурия»
Решение Омского областного суда (Омская область) от 24.11.2020 № 77-764(419
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора от 30 июня 2020 года № А-474-в/19 начальник отдела промышленной безопасности, охраны труда и экологии Акционерного общества «Омский каучук» (далее – АО
Решение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 19.11.2020 № 21-603/20
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО3№ от 16 июля 2020 года Воронежская таможня признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской
Решение Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 18.11.2020 № 12-762/202018
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге ФИО1 № 78/6-5967-19-ПВ/12-12484-И/793 от 27 июля 2020 года ООО «АКБ» признано виновным в совершении административного
Решение Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 18.11.2020 № 12-761/202018
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге ФИО2 № 78/6-5967-19-ПВ/12-12481-И/793 от 27 июля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 18.11.2020 № 12-5553/20
установил: постановлением заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю Литовченко Л.А. №023/04/7.32.5-3473/2019 от 28 января 2020 года должностное лицо - глава Таманского сельского поселения Темрюкского района Погиба Михаил Михайлович признан
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.11.2020 № 16-6184/20
установил: постановлением мирового судьи по 9 судебному участку Куйбышевского района г.Иркутска от 18 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 22 июня 2020 года, ООО «СП СЭЛ-Тайрику» признано виновным в совершении административного
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.11.2020 № 16-3617/20
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе № 89/4-359-19-ППР/12-3583-И/61-63 от 19 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20
Решение Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 11.11.2020 № 12-357/202011
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге ФИО2 №78/7-396-20-ОБ/756/82/5 от 08 мая 2020 года ООО «Актюбинск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи
Решение Балашихинского городского суда (Московская область) от 10.11.2020 № 12-715/20
УСТАНОВИЛ: Определением от ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
Решение Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва) от 10.11.2020 № 21-88/20
УСТАНОВИЛА: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее - УФАС по РТ) ФИО2 от 11 июня 2020 года № 017/04/7.32-90/2020 министр культуры Республики Тыва ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
Решение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 05.11.2020 № 21-741/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением прокурора Вяземского района Хабаровского края Блудова И.А. от 12 марта 2020 года в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Фреш-Милк» (далее – Общество) ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.5.27
Решение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 05.11.2020 № 7Р-702/20
У С Т А Н О В И Л : Постановлением №дл/171 старшего государственного инспектора отдела по надзору в химической и нефтеперерабатывающей промышленности Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО4 от <дата>, главный инженер ФГКУ комбинат
Решение Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ) от 29.10.2020 № 12-274/20
УСТАНОВИЛ: 28.08.2020 постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ЯНАО ФИО2 №-ОБ-2 от 28.08.2020 ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП
Решение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 27.10.2020 № 21-742/20
у с т а н о в и л: 12 марта 2020г. постановлением прокурора Вяземского района Хабаровского края Блудова И.А. в отношении генерального директора ООО «Фреш-Милк» (далее – Общество) ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.5.27 КоАП РФ (л.д.7-10).
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 26.10.2020 № 12-700/20
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 августа 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.10.2020 № 16-6172/20
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области от 12 мая 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Слюдянского районного суда Иркутской области от 4 сентября 2020 г., Силантьева М.В. признана виновной в совершении административного
Решение Самарского областного суда (Самарская область) от 22.10.2020 № 21-1720/20
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя государственной инспекции финансового контроля Самарской области – руководителем департамента по контролю в сфере закупок ФИО4 Н.В.№ 23/22/63/2020 от 21.04.2020 года заместитель руководителя департамента имущественных и земельных
Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14.10.2020 № 16-3367/20
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республике Коми от 10.10.2019 №, оставленным без изменения решением судьи Усинского городского суда Республики Коми от 12.12.2019 №12-117/2019, решением судьи Верховного Суда
Решение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 06.10.2020 № 12-321/20
УСТАНОВИЛ: 18.06.2020 года прокурором Кировского района г. Ростова-на-Дону в отношении ООО «КСМ «Бетон Дон» было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27.1 Кодекса РФ об АП.
Решение Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 06.10.2020 № 12(Ж
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в <адрес> М.А.ГБ. от ДД.ММ.ГГГГ№ генеральный директор муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовгорэлектротранс» (далее – МУПП «СГЭТ») ФИО2
Решение Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область) от 30.09.2020 № 12-544/20
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Государственной инспекции труда в Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. должностное лицо – начальник Куйбышевского регионального отделения Центра Контрольно-ревизионной деятельности – структурного подразделения АО «Федеральная пассажирская компания» ФИО6
Решение Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область) от 30.09.2020 № 12-545/20
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Государственной инспекции труда в Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. юридическое лицо – АО «Федеральная пассажирская компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, с назначением
Решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым) от 29.09.2020 № 12-357/20
у с т а н о в и л : Постановлением заведующей отдела надзора и контроля за соблюдением законодательства об охране труда, старшим государственным инспектором труда ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ начальник транспортного участка Муниципального унитарного предприятия Муниципального городского округа Симферополь
Решение Ивановского областного суда (Ивановская область) от 29.09.2020 № 21-184/20
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства по охране труда Государственной инспекции труда в <адрес> (далее - ГИТ) от 31 октября 2019 года Областное бюджетное учреждение здравоохранения «Медицинский центр