НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Беловского районного суда (Кемеровская область) от 13.07.2020 № 12-68/20
установил: заявитель ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания № от 24.04.2020г., вынесенное главным государственным инспектором труда ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.5.27 Кодекса РФ об административных
Решение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 09.07.2020 № 12-2/20
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Калининградской области ФИО3 №39/7-1640-19-ОБ/12-3658-И/23-9 от 29 ноября 2019 года должностное лицо - генеральный директор ООО «Балт-Оптим» ФИО1 признано виновным в совершении
Постановление Верховного Суда РФ от 07.07.2020 № 5-АД20-70
установил: постановлением от 24.01.2018 № 4-9261-17-ППР/1056/4/2, вынесенным  исполняющим обязанности главного государственного инспектора труда  Государственной инспекции труда в городе Москве (далее также - постановление должностного лица), оставленным без изменения решением  судьи Гагаринского
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.07.2020 № 16-2161/20
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГг., оставленным без изменения решением судьи Новосибирского районного суда от 30 июля 2019г., директор <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении
Решение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 06.07.2020 № 21-460/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением №42/12-20840-И/69 государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области ФИО3 от 25.12.2019, оставленным без изменения решением судьи Беловского районного суда Кемеровской области от 12.05.2020, должностное лицо – зам. генерального
Решение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 25.06.2020 № 21-424/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением №05-15-32-125/69-38 главного госинспектора труда в Кемеровской области ФИО2 от 13.12.2019, оставленным без изменения решением судьи Юргинского городского суда от 06.05.2020, ООО «Юргинский машзавод» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 19.06.2020 № 21-232
установил: постановлением Межрегионального управления № 120 ФМБА России от 17 декабря 2019 года Филиал «СРЗ Нерпа» акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» (далее филиал «СРЗ Нерпа» АО «ЦС Звездочка») признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение Таганрогского городского суда (Ростовская область) от 18.06.2020 № 12-218/20
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №№ от 12.03.2020 года государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес>ФИО3 должностное лицо директор ООО «Компания КПИ» Харитонов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 5.27
Решение Чапаевского городского суда (Самарская область) от 17.06.2020 № 12-50/20
У С Т А Н О В И Л: Главный государственный инспектора в г.о.Чапаевск по использованию и охране земель ФИО3 по результатам плановой выездной проверки от <Дата обезличена> привлекла <Дата обезличена> к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ Камалова ФИО1 с
Решение Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область) от 16.06.2020 № 12-307/20
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ директор Федерального государственного бюджетного учреждения станции агрохимической службы «Биробиджанская» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение Новосибирского районного суда (Новосибирская область) от 16.06.2020 № 12-176/20
установил: Постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ ООО ...» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, с назначением наказания в
Решение Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 15.06.2020 № 12-222/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания от дата№ ИП ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 руб.
Решение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 10.06.2020 № 12-40/20
установил: постановлением начальника отдела – Главного государственного инспектора труда (по охране труда) Ухтинского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми № <Номер обезличен> от 09 декабря 2019 года АО «Боксит Тимана» признано виновным в совершении административного
Решение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 10.06.2020 № 21-441/20
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя руководителя Управления антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю ФИО2 от 23 декабря 2019 года № 082/04/7.30-1966/2019 член единой комиссии Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог
Постановление Верховного Суда РФ от 08.06.2020 № 80-АД20-3
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной  инспекции труда в Ульяновской области от 10 октября 2018 г. № 7-658-18- ОБ/109/2/7, оставленным без изменения решением судьи Засвияжского  районного суда г. Ульяновска от 20 февраля 2019 г., решением судьи 
Решение Зеленоградского районного суда (Калининградская область) от 03.06.2020 № 12-35/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 31 января 2020 года № 39/7-1931-19-ОБ/12-295-И/23-28 ГБУСО Ко «Центр помощи детям оставшимся без попечения родителей Наш дом» было признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.27
Решение Катайского районного суда (Курганская область) от 29.05.2020 № 12-14/20
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела – главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Курганской области от 28 февраля 2020 г. Государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения № 3» (далее ГКУ «УСЗН № 3»)
Решение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 27.05.2020 № 12-118/20
установил: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республике Коми (Сыктывкарский отдел) ФИО1 от 25 ноября 2019 года № 11/7-2536-19-ОБ/12-9631-И/2019-8 акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» признано виновным в
Решение Амурского областного суда (Амурская область) от 21.05.2020 № 7-206/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области от 16 августа 2019 года №604 ООО «Могот» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область) от 18.05.2020 № 12-179/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда( по охране труда) в Пензенской области № 106/2 от 04.03.2020 г. генеральный директор АО «Волгостальмонтаж» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.5.27 КоАП РФ, и
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08.05.2020 № 16-3241/20
установил: постановлением заместителя начальника отдела № 2 Государственной инспекции труда в Республике Татарстан от 7 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 20 января 2020 года, решением судьи Верховного Суда
Решение Амурского областного суда (Амурская область) от 23.04.2020 № 7-174/20
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда по Амурской области №28/6-17-19- ИЗ/12-6165-И/77-82 от 26 ноября 2019 года юридическое лицо Государственное казенное учреждение Амурской области «Зейское лесничество»
Решение Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область) от 13.04.2020 № 12-262/20
у с т а н о в и л: постановлением № государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Профи-Дент-Престиж» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, и ему назначено
Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 01.04.2020 № 16-520/19
у с т а н о в и л а: на основании постановления № 28/12-1825-19-И, вынесенного главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Амурской области Черновой Е.А. 5 апреля 2019 года, юридическое лицо - ООО «Поволжское строительное предприятие»
Решение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 18.03.2020 № 7-276/20
У С Т А Н О В И Л: постановлением руководителя Сосновского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области от 07 ноября 2019 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ, подвергнут административному