НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление Верховного Суда РФ от 25.09.2020 № 5-АД20-95
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 24 района Москворечье- Сабурово г. Москвы от 1 ноября 2019 г., оставленным без изменения решением  судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2019 г. и  постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от  27
Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 22.09.2020 № 12-14/20
установил: 09.06.2020 постановлением главного государственного инспектора Кобяйского района по пожарному надзору администрация МО «Кобяйский улус (район) РС (Я)» признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.32.3 КоАП РФ, юридическому лицу назначен штраф в размере 250 000
Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 18.09.2020 № 12-268/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного государственного инспектора труда в Республике Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Электротехническая компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.27.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа
Решение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 16.09.2020 № 12-21/20
установил: постановлением Государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Тамбовской области ФИО1 №*** от 29 января 2020 г.МАУ «Ледовый дворец спорта Сокол» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.27.1
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 09.09.2020 № 12-4693/20
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования < Ф.И.О. >4<№..>-Ф-1 от <Дата> должностное лицо – начальник службы водоснабжения и водоотведения АО фирма «Агрокомплекс» м.
Решение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 07.09.2020 № 11-1169/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекции труда в Ростовской области от 12 марта 2020 года №3.1.7/14/5 ООО «Компания КПИ» (далее по тексту Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, и Обществу назначено наказание в виде
Решение Новопокровского районного суда (Краснодарский край) от 03.09.2020 № 12-55/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального Управления Росприроднадзора №Ф-2 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - главный бухгалтер ООО «Редакция Газеты «Сельская Газета» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения в области охраны
Решение Подольского городского суда (Московская область) от 02.09.2020 № 12-611/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекции труда в Московской области по делу об административном правонарушении от 18.06.2020 ООО «РСК Холдинг» признано виновным по ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ. ООО «РСК Холдинг», являясь юридическим лицом (юридический/фактический адрес: <адрес>) совершило
Решение Озерского городского суда (Челябинская область) от 01.09.2020 № 12-129/20
У С Т А Н О В И Л: Не согласившись с указанным определением, Белкова Т.В. обратилась в Озерский городской суд с жалобой, в которой просит определение отменить, дело вернуть на новое рассмотрение. Полагает, что определение вынесено с существенными нарушениями закона, поскольку она в рамках проверки
Решение Аксайского районного суда (Ростовская область) от 01.09.2020 № 12-279/20
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда ФИО2 от 14.05.2020г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде предупреждения.
Решение Ивановского областного суда (Ивановская область) от 01.09.2020 № 21-173/20
УСТАНОВИЛА: Определением заместителя прокурора Ивановской области Романского Е.И. от 12 декабря 2019 г. по результатам рассмотрения заявления ФИО3 отказано в возбуждении дела по ст. 5.62 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении должностных лиц
Решение Астраханского областного суда (Астраханская область) от 28.08.2020 № 12-277/20
УСТАНОВИЛА: постановлением главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Астраханской области №30/4-47-20-ПВ/12- 673-И/32-33 от 31 января 2020 года генеральный директор «ППК «Марш» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
Постановление Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 28.08.2020 № 16-3564/20
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 24 октября 2019 года ООО «Нефрит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об
Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26.08.2020 № 16-2401/20
установил: постановлением мирового судьи Сосновоборского судебного участка г.Печоры Республики Коми от 12.08.2019, оставленным без изменения решением судьи Печорского городского суда Республики Коми от 14.11.2019, директор ООО «Энергомонтаж» Кирса С.В. признан виновным в совершении
Решение Болотнинского районного суда (Новосибирская область) от 19.08.2020 № 12-32/20
у с т а н о в и л: Постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором Государственной инспекции труда в <адрес> (далее по тексту ГИТ в НСО) ФИО3, юридическое лицо - ООО «Болотноехлебопродукт» признано виновным в совершении
Решение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 19.08.2020 № 21-396/20
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Тюменской области Л.Ю.Ю. от 13 апреля 2020 года № 72/4-111-20-ППР/12-3001-И/58-20 публичное акционерное общество «Авиакомпания Ютэйр» (далее также – ПАО «Авиакомпания Ютэйр», Общество) привлечено к
Решение Ивановского областного суда (Ивановская область) от 11.08.2020 № 21-156/20
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства об охране труда Государственной инспекции труда в Ивановской области (далее – ГИТ) ФИО7 от 31 октября 2019 года директор ОБУЗ «<данные изъяты>» (далее - <данные
Решение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ) от 11.08.2020 № 7-216/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда ФИО2 от 14 июня 2019 года № 89/12-1772-19-И заместитель начальника участка ДУ ООО «Газэнергострой» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, назначено наказание в
Решение Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область) от 10.08.2020 № 12-705/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Астраханской области от 23 июля 2020г. № общество с ограниченной ответственностью «Городской курорт Астрахань» (далее ООО «Городской курорт Астрахань») признано виновным в совершении административного
Решение Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл) от 29.07.2020 № 7Р-195/20
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республике Марий Эл ФИО1 от 2 декабря 2019 года № <...> директор Марийского аграрного колледжа (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего
Решение Камызякского районного суда (Астраханская область) от 22.07.2020 № 12-41/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением дознавателя отдела дознания и административной практики Пограничного управления по Республике Калмыкия и Астраханской области ФИО2 ООО «Фред» было привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ за нарушение рыбаком ООО «Фред» ФИО5 требований абзаца
Решение Тверского областного суда (Тверская область) от 20.07.2020 № 21-167/20
установил: постановлением заместителя начальника отдела надзора и контроля за соблюдением законодательства по охране труда Государственной инспекции труда в Тверской области Р.Л.С. от ДД.ММ.ГГГГ№ Общество с ограниченной ответственностью «Тверь-Торг» (далее – ООО «Тверь-Торг», Общество) признано
Решение Катайского районного суда (Курганская область) от 20.07.2020 № 12-12/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Курганской области ФИО1 от 29 ноября 2019 г. заведующий производством ООО «Катайский комбикормовый завод» (ИНН <***>, юридический адрес: 620014, <...>, офис 10.4;
Решение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 15.07.2020 № 7-364(2
у с т а н о в и л: постановлением ведущего специалиста-эксперта, государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Тамбовской области Морозова С.Е. от 9 декабря 2019 года № 04-233/2019 инженер по ОТ и ООС ООО «Русагро-Тамбов» Конобеев О.И. признан виновным в совершении административного
Решение Беловского районного суда (Кемеровская область) от 13.07.2020 № 12-68/20
установил: заявитель ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания № от 24.04.2020г., вынесенное главным государственным инспектором труда ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.5.27 Кодекса РФ об административных