УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО1 <...> ООО «Торговый дом «Дагомысчай» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, назначено
установил : постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) ФИО2 Государственной инспекции труда в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 5.27
установил: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ЯНАО от 12 мая 2015 года юридическое лицо МП «Салехардэнерго» МО г. Салехард признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ с назначением наказания в
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора труда в Смоленской области Г. от 28.04.2015 должностное лицо ФГБОУ ВПО «ХХХ» Д.О.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию виде
у с т а н о в и л: Постановлением <.......> главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Тюменской области Т.С.В. от <.......> должностное лицо – управляющий директор ОАО «<.......>» О.В.Н. признан виновным в совершении административного
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 1 июня 2015 года ООО «Приморская рыболовная компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об
установила: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО ЧОП «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.27.1 Кодекса РФ об административных
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе ... о назначении административного наказания от <Дата><№> общество с ограниченной ответственностью «Лавис Инвест»
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО1 № 459 от 26 марта 2015 года директор МУПП ЖКХ «Уют» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи
УСТАНОВИЛ : Постановлением руководителя государственной инспекции труда в Чувашской Республике, главного государственного инспектора труда от <данные изъяты>, юридическое лицо- СПК «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ к
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника отдела в городе Альметьевск Государственной инспекции труда в Республике Татарстан от 6 марта 2015 года ООО "СДК "Федотово" привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 5.27.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре ФИО2 от 25.02.2015 года ООО «Оптицена» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае < Ф.И.О. >11<...> от <...> года, Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Дагомысчай» признано виновным в совершении
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Курганской области Ушаковым Ю.В. от 17 октября 2014 г. МКУ г. Кургана «Жилищная политика» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
установила: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо КГУП «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса РФ об административных
У С Т А Н О В И Л : Постановлением №8-ПП\2015-2\14/126/82/10 о назначении административного наказания от 26 января 2015 года принятым Государственным инспектором труда ( по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Костромской области ФИО2 ООО «Буйский стекольный завод» признано виновным
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан от 23 июля 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 30 сентября 2014 года, директор погрузочно-разгрузочных работ открытого
установил: закрытое акционерное общество «Строительно-монтажное управление №131» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Амурской области № от 29 декабря 2014 года ФИО1 юридическое лицо ОАО «РЖД», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л Постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенным государственным инспектором труда в Самарской области, ООО «Озон» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в
установил: постановлением государственного инспектора труда в Свердловской области Н. от ( / / ), с учетом изменений, внесенных решением судьи Туринского районного суда Свердловской области от 15 января 2015 года, Сельскохозяйственному производственному кооперативу «( / / )» по ч. 1 ст. 5.27
установила: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае от 28 августа 2014 года ООО «СА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора труда в Республике Бурятия № ... от ... года ОАО «Информационные системы Бурятии» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) в Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Шельф» было привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и данной организации назначено
у с т а н о в и л: Постановлением № 7-3250-14-ОБ/248/19/5 заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области от 12 сентября 2014 года ООО «Инженерные сети» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ в виде штрафа.
