НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Усть-цилемского районного суда (Республика Коми) от 15.11.2016 № 12-33/2016
УСТАНОВИЛ: постановлением Государственного инспектора труда (правовой) Республики Коми № 8-ПП/2016-4/141/153/9/18 от 12 октября 2016г. Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Усть-Цилемская СОШ имени М.А. Бабикова» (далее - МБОУ «Усть-Цилемская СОШ имени М.А. Бабикова») признано
Решение Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 11.11.2016 № 12-433/2016
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае ФИО2 от 08.08.2016 года 4-1826-16-ППР/380/50/2 ООО «ХЛЕБ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, назначено наказание в
Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 10.11.2016 № 7/2-550/16
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) от 27 мая 2016 года № ... ОАО «Чолбон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27 Кодекса
Решение Бирилюсского районного суда (Красноярский край) от 02.11.2016 № 12-13/2016
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя КГ КУ «Лесная охрана» ФИО1 (далее - Лесная охрана) №124/12 от 26.08.2016 г. ГПКК «Красноярское управление лесами» (далее - Красноярсклес) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.25 КоАП
Решение Самарского областного суда (Самарская область) от 01.11.2016 № 21-2151/2016
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Государственной инспекции труда в Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Страховая компания «Астро-Волга-Мед» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде <данные изъяты>.
Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 31.10.2016 № 7/2-517/16
установил: Постановлением и.о. руководителя отдела федерального лесного надзора и федерального государственного надзора в лесах Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) от 10 февраля 2016 года юридическое лицо ЗАО «Взрывпром» привлечено к административной ответственности по ч. 1
Решение Элистинского городского суда (Республика Калмыкия) от 19.10.2016 № 12-218/16
ус т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Калмыкия <данные изъяты>. от 07.09.2016 г. общество с ограниченной ответственностью «АвтоСпецСервис» (далее - ООО «АвтоСпецСервис», Общество) признано виновным в совершении
Решение Омутнинского районного суда (Кировская область) от 13.10.2016 № 12-2/25/2016
УСТАНОВИЛА: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области от <дата изъята> СПК-колхоз «Родина» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде
Решение Вашкинского районного суда (Вологодская область) от 11.10.2016 № 12-27/2016
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Вашкинского территориального отдела - государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО1 от 30 мая 2016 года акционерное общество «Вашкинский леспромхоз» (далее – АО «Вашкинский леспромхоз», Общество) признано виновным в
Решение Вашкинского районного суда (Вологодская область) от 11.10.2016 № 12-28/2016
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Вашкинского территориального отдела - государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО2 № 4/11 от 30 мая 2016 года старший мастер, занятый на лесосеках акционерного общества «Вашкинский леспромхоз» (далее – АО «Вашкинский
Решение Миасского городского суда (Челябинская область) от 05.10.2016 № 12-173/2016
УСТАНОВИЛ: Постановлением НОМЕР по делу об административном правонарушении от ДАТА Акционерное общество «Южно-Уральский специализированный центр утилизации» (далее АО «ЮУСЦУ») привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
Решение Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область) от 29.09.2016 № 12-87/2016
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда в <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № «Родничок» (далее – МБДОУ «Детский сад № «Родничок») признано
Решение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 27.09.2016 № 21-431
установил: постановлением № * о назначении административного наказания государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Мурманской области о назначении административного наказания от 30 марта 2016 года юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Беринг» (далее –
Решение Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 26.09.2016 № 12-508/2016
У с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Волгоградской области ФИО2 от 23 мая 2016 года №8-ПП/2016-2/114/76/9/11 ГУЗ «Больница №» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, с
Решение Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область) от 23.09.2016 № 12-441/2016
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области – и.о. мирового судьи судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 12.07.2016г. должностное лицо – заместитель министра лесного
Решение Самарского областного суда (Самарская область) от 22.09.2016 № 21-1816/2016
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Администрации Железнодорожного внутригородского района г.о. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «ПЖРТ Железнодорожный» ( далее ООО «ПЖРТ Железнодорожный» или Общество) было признано виновным в
Решение Уржумского районного суда (Кировская область) от 16.09.2016 № 12-43/2016
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела Государственной инспекции труда в Кировской области Косолаповым В.И. Уржумское потребительское общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и ему назначено
Решение Самарского областного суда (Самарская область) от 15.09.2016 № 21-1904/2016
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда ФИО11 на основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№- ОБ/421/26/4 было вынесено постановление №-ОБ/421/26/8 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Крит Телеком»
Решение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 13.09.2016 № 7-829/2016
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Новосибирской области ФИО1 от 12 апреля 2016 года № ФГУП «Почта России» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27 КоАП РФ, назначено
Решение Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 08.09.2016 № 12-418/2016
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Воронежской области П. № №ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Воронежвторма» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение Камчатского краевого суда (Камчатский край) от 31.08.2016 № 21-467/2016
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае № от 10 мая 2016 года генеральный директор ООО «КорякЭнергоСнаб» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об
Решение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 23.08.2016 № 7-712/2016
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области от 01.04.2016 года ООО «Спортмастер» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнуто административному
Решение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 11.08.2016 № 7-669/2016
установила: постановлением начальника Шекснинского территориального отдела – государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области от 13.04.2016 №... общество с ограниченной ответственностью «Камбий» (далее – ООО «Камбий», Общество) признано виновным в совершении
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 10.08.2016 № 12-3055/16
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела контроля закупок министерства экономики Краснодарского края ФИО1 № <...> от <...> года, прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ, № <...> 09.12.2015, в отношении
Решение Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 04.08.2016 № 21-357/2016
установил: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) от 13 мая 2016 г. АО «Карельский окатыш» было привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, и юридическому лицу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 51 000