установила: Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области (далее – МИФНС, налоговая инспекция, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – налогоплательщик, ответчик) о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей <данные
У С Т А Н О В И Л А: Котов В.С. обратился в суд с иском, указав, что он родился ДД.ММ.ГГг. Трудовую деятельность начал ДД.ММ.ГГ. С ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГг. он работал в УПТК «Горно-Алтайавтодор» в качестве прораба. В его обязанности входило выполнение работ согласно квалификационному справочнику
установила: Департамент дорожного хозяйства и транспорта ХМАО - Югры (далее - Департамент) обратился в суд с заявлением о признании незаконным предписания государственной инспекции труда в ХМАО - Югре № 8-ПП/2014-1/75/134/42/3 от (дата).
у с т а н о в и л а: Решением Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области от 04 октября 2013 года № 4604 ФИО17 ФИО1 доначислен налог на доходы физических лиц за 2012 год в сумме <данные изъяты>. Также ФИО18 ФИО1 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения,
установила: ФИО1 обратилась с иском к Отделу культуры Администрации Саргатского муниципального района Омской области о признании срочного трудового договора от <...> заключенным на неопределенный срок, срочного трудового договора от <...> недействительным, восстановлении на работе,
установила: Б обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней Ю к ГУ УПФ РФ в (адрес) о перерасчете пенсии по потере кормильца. В обоснование требований истец сослалась на то, что с 2009 года является опекуном несовершеннолетней Ю (дата) года рождения. В этом же году ею были сданы в
У С Т А Н О В И Л А : И.С. Гарипов обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савинов-ском районе города Казани Республики Татарстан (в Ново-Савиновском районе города Казани) о включении периода работы в общий страховой стаж и
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФГБУ «Кавказский государственный природный биосферный заповедник имени Х.Г. Шапошникова» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы, в котором просит признать незаконными приказы директора ФГБУ «Кавказский государственный
У С Т А Н О В И Л А: Петушинова А.А. обратилась в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «Хлебокомбинат «Магаданский» о взыскании недоначисленного вознаграждения по итогам работы за 2013 год, доплаты по листку нетрудоспособности, задолженности по начисленным, но не выплаченным
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО4 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 22.07.2012 года по 26.03.2013 года он работал в ООО «ФИО14» в должности управляющего рестораном. 26.03.2013 года ФИО1 был уволен по собственному желанию. В последний день работы он не получил официальную заработную
у с т а н о в и л а: Шишмарев А.А. обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что с 11 апреля 2011 года ему установлена доля страховой части трудовой пенсии по старости. 01 июня 2012 года по его заявлению произведен перерасчет размера доли страховой части
У С Т А Н О В И Л А: Цыган В.М. обратился в суд с иском к ООО «Дальлеспром Лидер» (ООО «ДЛП Лидер») о взыскании недополученной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., признании незаконным п. 2.6.4 Положения об оплате труда, возложении обязанности в дальнейшем при расчете
УСТАНОВИЛА: Прокурор Железнодорожного района г. Барнаула обратился в суд в защиту интересов ФИО1 с иском к Краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения г. Барнаула» (далее – КГКУ «Центр занятости населения г. Барнаула», Центр занятости), в котором с учетом уточнений
УСТАНОВИЛА: Б.Е.Г. обратилась в суд с жалобой, в которой просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Петровского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Черниковой Т.М., обосновывая свои требования
У С Т А Н О В И Л А: Журавлев А.А. обратился в суд с иском к ГУФСИН России по Ростовской области о взыскании невыплаченных работодателем сумм при увольнении, указав, что он работал у ответчика в должности заместителя начальника отдела инженерно-технического обеспечения связи и вооружения –
УСТАНОВИЛА: К. обратилась в суд с иском к ответчику Муниципальному Предприятию г. Кемерово «Расчетно-информационный центр» (МП г. Кемерово «РИЦ») о взыскании незаконно удержанных денежных средств.
установила: Н.В.Н. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области о включении периодов работы в должности прораба в ООО «Орелремстройсервис» с <дата> по <дата>, в должности прораба в ООО «Орелстройинвест» с <дата> по <дата> в специальный
УСТАНОВИЛА: Игнашина Е.К. обратилась в суд с иском к ООО «Геомарт-ритейл» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <...> руб. и выходного пособия в сумме <...> руб.
У С Т А Н О В И Л А: Бабиков Д.В. обратился в суд с иском к Дальневосточной транспортной прокуратуре о признании незаконным отказа в предоставлении отпуска, предоставлении отпуска с учетом неиспользованных дней отпуска.
УСТАНОВИЛА: Н.В.В. обратился в суд с иском к ФГУП «Энергетик» Российской академии сельскохозяйственных наук о взыскании выплат по коллективному договору.
У С Т А Н О В И Л А: Рыжова Н.И. обратилась в суд с иском к муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Центр дополнительного образования детей п. Ола» (далее по тексту - МКОУ ДОД «ЦДО п. Ола») о взыскании материальной помощи за 2013 год в размере
УСТАНОВИЛА ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда РФ № 25 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа включить в специальный стаж работ с вредными условиями труда период работы нормировщиком-экономистом в цехе блочного
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (далее – истец, Управление, пенсионный орган, УПФ в г. Петрозаводске) обратилось в суд с иском к Запорожцу А.П. (далее – ответчик) по тем основаниям, что ответчик,
У С Т А Н О В И Л А : Л.О. Миркатова (до замужества - Мирзаева) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Евросеть-Ритейл» о выдаче трудовой книжки с записями (о принятии на работу, увольнении и изменении фамилии), взыскании среднего заработка за время вынужденного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Славянка» о взыскании расходов, понесенных на оплату проезда в отпуск в размере 49345рублей, судебных расходов в размере 1500рублей.
