НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Орловского областного суда (Орловская область) от 14.08.2014 № 33-1789/2014
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к военному комиссариату Орловской области о признании права на получение пенсии. В обоснование указал, что 01.10.1996 военным комиссариатом Орловской области ему назначена пенсия за выслугу лет. С 01.06.2006, в связи с переездом на постоянное место
Апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ) от 14.08.2014 № 2-47/2014
установила: Федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому АО») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 14.08.2014 № 33-2801/2014
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Селивановский районный суд с иском к отделу Военного комиссариата Владимирской области по Селивановскому району о возмещении материального вреда в размере ****., компенсации морального вреда в размере ****.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 12.08.2014 № 33-6839/2014
УСТАНОВИЛА: С.В.П. обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Энергетик» Российской академии сельскохозяйственных наук о взыскании выплат по коллективному договору.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 12.08.2014 № 33-7780
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «ТМП «Кузбассмаркшейдерия» о взыскании задолженности по заработной плате за период с июля 2012 года по 31.05.2013 года в сумме 273688 рубля 47 копеек; денежной компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 54544 рубля 90 копеек; денежной
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 11.08.2014 № 33-10766/2014
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного Фонда России в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии.
Апелляционное определение Сахалинского областного суда (Сахалинская область) от 07.08.2014 № 33-1990/14
установила: 17 сентября 2013 года прокурор <данные изъяты> в интересах Р. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ф».
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 07.08.2014 № 33-6679
УСТАНОВИЛА: Ш.А.П. обратился в суд с иском к ФГУП «Энергетик» Россельхозакадемии о взыскании выплат по коллективному договору. В обоснование иска указал, что 04.03.2011 г. между работниками и предприятием - ФГУП «Энергетик» Россельхозакадемии - был заключен коллективный договор. Он являлся
Апелляционное определение Кировского областного суда (Кировская область) от 07.08.2014 № 33-2736
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Нолинском районе Кировской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указала, что решением комиссии ГУ УПФ в Нолинском районе от <дата> года № № ей было отказано в праве на досрочную трудовую пенсию, так как из
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 07.08.2014 № 33-6638
УСТАНОВИЛА: Б.И.А. обратилась в суд с иском к ФГУП «Энергетик» Россельхозакадемии о взыскании выплат по коллективному договору. В обоснование иска указала, что 04.03.2011 г. между работниками и предприятием - ФГУП «Энергетик» Россельхозакадемии - был заключен коллективный договор. Она являлась
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 06.08.2014 № 33-5954/2014
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» (далее - ОАО «МРСК Сибири», Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл) от 05.08.2014 № 33-1225/2014
УСТАНОВИЛА: Наумова М.Н. обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения и труда в г. Волжске Республики Марий Эл (далее – Управление), Министерству социальной защиты населения и труда Республики Марий Эл (далее – Министерство), муниципальному образовательному учреждению средняя
Апелляционное определение Сахалинского областного суда (Сахалинская область) от 31.07.2014 № 33-1889/14
установила: 27 января 2014 года Г. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Сахалинской области (далее – УМВД России по Сахалинской области) о признании незаконным отказа в выдаче документов, касающихся трудовой деятельности, взыскании компенсации морального вреда.
Определение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 30.07.2014 № 33-3519/2014
установила: Белохвостиков Д.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Форд Мотор Компани» о защите трудовых прав. В обоснование иска Белохвостиков Д.А. и его представитель указали, что решением Всеволожского городского суда от 23 апреля 2013 года ЗАО «Форд Мотор Компани» было обязано установить работникам
Определение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 30.07.2014 № 33-3749/2014
установила: Носков И.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Форд Мотор Компани» о защите трудовых прав. В обоснование иска Носков И.А. и его представитель указали, что решением Всеволожского городского суда от 23 апреля 2013 года ЗАО «Форд Мотор Компани» было обязано установить работникам завода,
Определение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 30.07.2014 № 33-3746/2014
установила: Васильев В.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Форд Мотор Компани» о защите трудовых прав. В обоснование иска Васильев В.Н. и его представитель указали, что решением Всеволожского городского суда от 23 апреля 2013 года ЗАО «Форд Мотор Компани» было обязано установить работникам завода,
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 30.07.2014 № 33-4698/2014
установила: Шевченко Д.Ю. обратился в суд с иском к ФГБОУВПО «Сибирский государственный университет физической культуры и спорта» о возложении обязанности заключить трудовой договор, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указывая, что осуществлял у
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия) от 29.07.2014 № 33-1677/2014
УСТАНОВИЛА: ООО «Абакан-Торг» обратилось в суд с иском к Шандр О.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, указав в обоснование иска, что в период работы в магазине ООО «Абакан-Торг» продавцом продовольственных товаров у ответчика Шандр О.Н. была выявлена недостача в сумме
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 29.07.2014 № 33-7201
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Центрального района гор. Новокузнецка, Департаменту социальной защиты населения Кемеровской области о признании незаконным отказа в присвоении звания Ветеран труда.
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 28.07.2014 № 33-6080/2014
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований с учетом уточнений ИФНС России по Центральному округу г.Братска Иркутской области указала, что Айвазян А.Ц., являясь генеральным директором ООО «(данные изъяты)» (до Дата изъята  - ООО «(данные изъяты)»), в период с Дата изъята  по Дата изъята  уклонился
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 24.07.2014 № 33-9800/2014
УСТАНОВИЛА: ООО «Маньковское» Милютинского района обратилось в суд с иском к Еременко Т.А. о возмещении ущерба, причиненного работодателю, указав в обоснование заявленных требований, что (…) г. ответчик была принята на работу в ООО «Маньковское» на должность экономиста, а с (…) г. ей были вменены
Апелляционное определение Кировского областного суда (Кировская область) от 24.07.2014 № 33-2335/2014
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Радиотехник» о взыскании недоплаченной заработной платы, оплаты работы в выходные и праздничные дни, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что работал в ООО «Радиотехник» в период с <дата>2013 г. по
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 21.07.2014 № 33-9704/2014
УСТАНОВИЛА: Гребенникова Н.Н. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Усть-Донецкий судостроительно-судоремонтный завод» (далее по тексту ООО « Усть-Донецкий ССРЗ») о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 18.07.2014 № 33-2675/2014
УСТАНОВИЛА: Иск заявлен по тем основаниям, что решением ответчика от (.....) (.....) истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 27 и пунктом 2 статьи 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Апелляционное определение Тверского областного суда (Тверская область) от 16.07.2014 № 33-2485
установила: Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области (далее – МИФНС, налоговая инспекция, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – налогоплательщик, ответчик) о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей <данные