НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Тульского областного суда (Тульская область) от 19.10.2017 № 33-2646
у с т а н о в и л а: Королев И.В. обратился в суд с иском, дополненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к муниципальному казенному учреждению культуры «Епифанский Центр культуры и досуга», в котором просил признать незаконным приказ № по МКУК «ЕЦКиД» от 30.11.2016 года о прекращении действия трудового
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва) от 18.10.2017 № 33-1878/17
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Тыва «Аварийно-восстановительная служба» (далее – ГБУ Республики Тыва «Аварийно-восстановительная служба»). В обоснование иска указала на то, что 1 июня 2015 года между ответчиком и истцом
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 17.10.2017 № 33-10237/17
У С Т А Н О В И Л А: Кудинов С.Н. обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> о понуждении к включению периодов работы в общий трудовой стаж, назначении пенсии.
Апелляционное определение Пензенского областного суда (Пензенская область) от 17.10.2017 № 33-3230
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования Автошкола «Автомобилист» о признании трудового договора расторгнутым, взыскании задолженности по заработной плате, задолженности по оплате сверхурочной работы,
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 17.10.2017 № 33-11078
установила: Титова И.В. обратилась с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Кемеровской области об изменении формулировки основания увольнения, оспаривании дисциплинарных взысканий, взыскании денежного вознаграждения за дни вынужденного
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 16.10.2017 № 33-6038/17
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Северный Рейд» (далее – АО «Северный Рейд») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 12.10.2017 № 33-7723/17
установила: Усовкин М.Н. обратился в суд с иском к войсковой части 13178, ФКУ «ОСК ВВО», ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю» о взыскании денежных средств, уплаченных за проезд к месту проведения отпуска.
Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ) от 12.10.2017 № 33-2491/17
У С Т А Н О В И Л А: Крюкова Н.В. обратилась с иском (с учетом увеличения требований) к ГБПОУ ЯНАО «Ямальский многопрофильный колледж» о взыскании недоначисленной заработной платы, стимулирующих выплат, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 11.10.2017 № 33-44982/17
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному образованию сельского поселения «сельсовет Дюбекский» Табасаранского района о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
Апелляционное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 10.10.2017 № 33-10175
установила: Мардоян Ж.А. обратилась в суд с названным иском, указав, что работала судовым буфетчиком в войсковой части 20293, находящейся на финансовом обеспечении ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю». В период с июля по декабрь 2015 года она в составе экипажа судна СБС «Фотий Крылов» находилась в
Определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 09.10.2017 № 11-13754/17
УСТАНОВИЛА: Батыршина Л.Г. обратилась с иском к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Челябинска (далее - УПФ в Калининском районе г. Челябинска) о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 05.10.2017 № 33-9760/17
У С Т А Н О В И Л А : Истец обратился в суд с иском к ответчику об отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении Абраменко М.Г. к дисциплинарной ответственности в виде выговора, восстановлении ее на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, невыплаченной заработной платы,
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 05.10.2017 № 33-16985/17
установила: Безуглый А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Охранное бюро «Горизонт» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в период с 30.06.2014 г. по 14.03.2016 г. работал у ответчика в должности охранника 4 разряда. В период работы он неоднократно
Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 28.09.2017 № 33-7366
установила: Цыбанков М.А. обратился в суд, указав, что с 04.10.1995 г. она состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности мастера производственного обучения по профессии «автомеханик». С 2014 учебного года он проводил практическое обучение обучающихся лицея вождению на транспортном средстве
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 28.09.2017 № 33-15816/17
установила: Строганов В.И. обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Волгоградской области» о возложении обязанности назначить (продлить) выплату пенсии за выслугу лет.
Апелляционное определение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 26.09.2017 № 33-4415/17
установила: ФИО1 с 05.08.2015 состоял в трудовых отношениях с МБОУ «Ярская средняя общеобразовательная школа Новооскольского района Белгородской области», работал водителем автобуса.
Апелляционное определение Камчатского краевого суда (Камчатский край) от 21.09.2017 № 33-2074/17
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению городского хозяй­ства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, в кото­ром с учетом измененных в ходе судебного разбирательства исковых требо­ваний просил признать незаконным приказ № 06-к от 2 февраля 2017 года «Об отмене
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 20.09.2017 № 33-28602/17
УСТАНОВИЛА: Кичигин Н.А. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на незаконность отказа ответчика в присвоении звания и выдаче ему удостоверения «Ветеран труда».
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 19.09.2017 № 33-4570/2017
установила: Бутаев И.М. обратился в суд с иском к ГУ-ОПФ РФ по РД о включении периодов работы в специальный стаж, указав, что с достижением пенсионного возраста по старости 60 лет в ноябре 2016г. он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ по РД с заявлением о назначении пенсии.
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 14.09.2017 № 33-8651/17
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 в обоснование исковых требований к администрации г. Иркутска и комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.Иркутска указала, что работает с Дата изъята в комитете по управлению муниципальным имуществом администрации г.Иркутска, с Дата изъята в должности
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 13.09.2017 № 043Г
установила: Б.А.В. обратился с иском к администрации Новотроицкого сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области о взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 13.09.2017 № 33-5288/17
установила: ФИО1 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области и к Правительству Ленинградской области о признании незаконным решения Комитета по социальным вопросам Администрации МО «Всеволожский
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 12.09.2017 № 33-8829/17
у с т а н о в и л а: ООО «Агросервис» обратилось в суд с иском к Белинскому С.Ю. о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования с учетом утонений мотивировало тем, что 21.07.2014 Белинскому С.Ю. на основании расходного кассового ордера № <данные изъяты> в подотчет для
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 12.09.2017 № 33-8835/17
УСТАНОВИЛА: Кротенко Н.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Торговый Дом «Монолит» о защите трудовых прав. В обоснование иска указано, что с 01.09.2011 г. по 31.08.2016 г. истец работала в ООО Торговый Дом «Монолит» в должности <данные изъяты>.