НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 14.02.2020 № 33-492/20
УСТАНОВИЛА: Таранова Ю.С. обратилась в суд по тем основаниям, что с ХХ.ХХ.ХХ занимает должность (...) Государственной инспекции труда в Республике К.. (далее – ГТИ в РК), отношения сторон регулируются ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» № 79-ФЗ от 27.07.2004. В
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 14.02.2020 № 2-1088/19
у с т а н о в и л а: Амурский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края о возложении обязанности.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 13.02.2020 № 33-1163/20
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к Отделу Пенсионного Фонда РФ в Раздольненском районе, Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Черноморском районе Республики Крым (межрайонное) о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ; обязании Отдела
Апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва) от 11.02.2020 № 2-10569/19
установила: как видно из решения суда и материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Республики Казахстан, зарегистрирован по месту жительства и проживает <адрес>. С 1997 года он является пенсионером Министерства внутренних дел Республики Казахстан и получает пенсию
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 06.02.2020 № 33-970/20
У С Т А Н О В И Л А: Сорокина И.В. обратилась в суд с иском к ООО Аудиторская фирма «Учет.Налоги.Право» о признании незаконным увольнения, об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Камчатского краевого суда (Камчатский край) от 06.02.2020 № 33-209/20
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась с иском к ФГБОУ ВО «КамГУ имени Витуса Беринга» с учетом уточненных требований о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в не предоставлении ей части ежегодно оплачиваемого отпуска в количестве 22 календарных дней, в нарушение установленной ТК РФ
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 06.02.2020 № 2-2533/19
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «БАСФ» об оспаривании приказа №...к от дата о прекращении трудового договора с работником, уведомления о предстоящем увольнении в связи с сокращением штата от дата; приказа о направлении в командировку с дата по дата, о взыскании заработка за время
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 05.02.2020 № 33-611/20
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к прокуратуре Республики Дагестан: о признании необоснованным и незаконным приказа прокурора Республики Дагестан ФИО1 от <дата>№ - Л «Об освобождении от должности и увольнении» прокурора отдела кадров прокуратуры Республики Дагестан ФИО1;
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 03.02.2020 № 33-406/20
установила: ФИО1 обратился в суд с иском (с учётом уточнений) к Федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее по тексту – ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации») о признании незаконным
Апелляционное определение Костромского областного суда (Костромская область) от 03.02.2020 № 33-127
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Костромской ювелирный завод «Золотые традиции» (далее ООО «КЮЗ «Золотые традиции») обратилось в суд с иском к Тазутдиновой Е.А. о взыскании материального ущерба в размере 116 048,83 руб.
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 30.01.2020 № 2-2236/19
установила: Таран Т.М., Парфенова Л.С., Матей В.А., Назарова Н.А., Бондраева Н.Е., Колесникова Г.Н., Гуреенкова Ю.О., Куевда Е.Ю., Дадонова Е.М. обратились в суд с иском к МБДОУ Детский сад №56 о взыскании задолженности по заработной плате, обязании заключить эффективный контракт на неопределенный
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 29.01.2020 № 33-1003/20
у с т а н о в и л а: 17 сентября 2019 года истец Исламова Л.Р., ** года рождения, обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куединском районе Пермского края (далее по тексту – УПФР в Куединском районе), просила:
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 29.01.2020 № 2-7606/19
у с т а н о в и л а: Ильяшенко Е.В. обратилась в суд с иском к ФГБУ «Дом офицеров ВВО» МО РФ о признании незаконным приказа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 28.01.2020 № 2-3269/19
У С Т А Н О В И Л А: Борисов А.Г. обратился в суд с иском к АО «КИВИ» о восстановлении на работе, признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в обосновании заявленных исковых
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 27.01.2020 № 2-7760/19
установила АО «Фармация» обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба в размере 11 688 руб. и взыскании расходов на оплату госпошлины – 468 руб.
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 27.01.2020 № 2-1257/19
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «ИнженерноСтроительнаяКомпания» (далее – ООО «ИСК») указав в обоснование требований, что "дата" между ФИО3 и ответчиком был заключен срочный трудовой договор, в соответствии с которым она была принята на работу на должность
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 27.01.2020 № 2-416/19
установила: Ершова А.В. обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области (далее по тексту - УМВД России по Тюменской области), с учетом уточнений требований просила признать приказ об увольнении незаконным и необоснованным, восстановить на
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.01.2020 № 2-95/19
установила: Борзенко В.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тулуне и Тулунском районе Иркутской области (далее - ГУ-УПФ РФ в г. Тулуне и Тулунском районе Иркутской области) об оспаривании решения об отказе в досрочном
Апелляционное определение Кировского областного суда (Кировская область) от 23.01.2020 № 2-312/19
установила: Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) (далее – ответчик, ГУ – УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе) указав, что решением ответчика № от <дата> ему отказано в назначении пенсии
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 23.01.2020 № 33-28988/19
У С Т А Н О В И Л А: Мацкевич Ю.Н. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Невском районе Санкт-Петербурга (далее - УПФР в Невском районе Санкт-Петербурга) об обязании произвести перерасчет назначенной
Апелляционное определение Псковского областного суда (Псковская область) от 21.01.2020 № 2-2604/19
УСТАНОВИЛА: Мельничук В.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Псковской таможне о признании проведения и решения внеочередной аттестации, приказа об увольнении незаконными, восстановлении на работе в занимаемой
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 14.01.2020 № 33-139/20
У С Т А Н О В И Л А: Шальнева О.В. обратилась в суд с иском к Департаменту социальной защиты Воронежской области о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, признании незаконными решения и действий комиссии по индивидуальным трудовым спорам, взыскании компенсации
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 10.01.2020 № 2-5025/19
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сервиснефтегаз», указав, что 14.05.2018 года между ней и ответчиком заключен трудовой договор, согласно которому она принята на должность ***. Приказом № от 08.02.2019 года за неисполнение должностных обязанностей, предусмотренных должностной
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 26.11.2019 № 33-12552/19
УСТАНОВИЛА: Мезин А.П. обратился в суд с иском к Отделу МВД России по г. Прокопьевску, ГУ МВД России по Кемеровской области о включении периода его службы в льготный стаж, перерасчете пенсии.
Решение Орловского областного суда (Орловская область) от 26.11.2019 № 33-3374
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Некрасов» (далее - ООО «Некрасов») о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда.