установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области (далее - ГУ-ОПФ), в котором просила обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж в связи с вредными условиями труда период с 01.10.2002 по
установила: ФИО1 обратилась в суд к АО «Россельхозбанк», в котором просила признать отказ АО «Россельхозбанк» о внесении изменений в справку о доходах физического лица за 2019 год незаконным, обязать ответчика внести изменения в справку о доходах физического лица за 2019 год, указав сумму
установила: администрация г. Орска обратилась в суд с названным выше иском, в обоснование которого указала, что жилой дом № № по (адрес), на основании акта обследования № № от (дата) г., заключения № № от (дата) г. комиссии по признанию жилых домов (жилых помещений) аварийными и подлежащими сносу,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным заявлением, в котором просит установить факт прекращения трудовых отношений между ней и нотариусом города Томска И. с 10.11.2021, внести актуальные сведения в трудовую книжку о прекращении трудовых отношений.
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований истец ФИО1 указала, что Дата изъята между истцом и ответчиком заключен трудовой договор Номер изъят, в соответствии с которым истец принята на работу, являющуюся её основным местом работы, в должности оператора хлораторной установки третьего разряда, в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении задолженности по алиментам. Требования мотивировала тем, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №91 Центрального района г. Красноярска от 6 августа 2004 года с ответчика в ее пользу взысканы алименты на
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Ордена трудового красного знамени специализированный строительномонтажный трест по электрофикации Московского железнодорожного узла им. В.Ю. Абдурахманова» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба в размере 14025325 руб. 22 коп., а также
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к СНТ «Холмы» о возложении обязанности выдать копии документов. В обоснование заявленных требований указали, что они являются членами СНТ «Холмы» и собственниками расположенных на территории указанного СНТ земельных
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с названным заявлением, указав, что работала в ООО «Страйк» главным бухгалтером по срочному трудовому договору с ... по .... Заработная плата за период с ... по ... в сумме ... руб. в полном объеме выплачена не была.
у с т а н о в и л а: В обоснование иска указал, что 10 февраля 2020 года он трудоустроился в ООО «УПАТП №1» на должность слесаря по ремонту автомашин, на которой проработал до середины июня 2020 года. 27 мая 2021 года им получены дополнительное соглашение к трудовому договору от 10 февраля 2020
установила: истец обратилась с вышеуказанным иском в суд. Свои требования мотивировала тем, что решением Нижневартовского городского суда от (дата) на ответчика ИП Ф.Ю.Н. возложена обязанность изменить формулировку основания увольнения истца и внести в ее трудовую книжку запись о приеме на работу
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации о признании незаконным отказа в перерасчете страховой пенсии, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом индивидуального пенсионного
установила: акционерное общество Банк «Национальный стандарт» (далее – АО Банк «Национальный стандарт», Банк) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9,
УСТАНОВИЛА: В сентябре 2021 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ялте Республики Крым, в котором просила установить факт принадлежности архивных справок о заработной плате №№ и №№ от 7 июня 2021 г., выданных
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением в порядке особого производства об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и просила установить факт принадлежности ей трудовой книжки.
У С Т А Н О В И Л: АО «СУЭК-Красноярск» обратилось в суд с иском к Ш. А.А. о возмещении ущерба, причиненного работодателю, мотивируя свои требования следующим.
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Мурманску (далее также налоговый орган, Инспекция) о взыскании излишне уплаченного и излишне взысканного налога, пени, процентов.
установила: ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что 05.05.2021 он обратился к ответчику с заявлением о предоставлении ответов на вопросы, касающиеся выплаты ему пенсии, в том числе расчета индивидуального пенсионного коэффициента (далее ИПК), страховой
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился с указанным иском, в котором с учётом уточнений к иску просит признать неправомерными действия ответчика об отказе произвести ему перерасчёт пенсии с учётом его общего трудового стажа и обязать ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан произвести
установила: ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ с явлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости по Списку №2. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии отказано по причине отсутствия достаточного специального стажа. В специальный
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО «Уфаоргсинтез» об отмене дисциплинарного взыскания. Свои требования мотивировал тем, что работает в ПАО «Уфаоргсинтез» аппаратчиком синтеза 5 разряда. Приказом работодателя от дата№...МП к нему было применено дисциплинарное взыскание в виде выговора за
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Газфонд пенсионные накопления» (далее по тексту - АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления») о признании недействительным дополнительного соглашения от 30 апреля 2021 года к трудовому договору об
УСТАНОВИЛ: в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области об установлении права на пенсию по случаю потери кормильца обратился ФИО1 (л.д.3-4).
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению Тюменской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Тюменской области» (далее по тексту ГАУ ТО «МФЦ») об отмене приказа от 24.06.2021 <.......>-ко «О
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в обоснование исковых требований указал, что через СОГБУ МФЦ г. Вязьма им поданы документы для предоставления услуги «Присвоение звания «Ветеран труда». Письмом отдела социальной защиты населения в Вяземском районе Смоленской области по социальному развитию от 3 декабря 2021
