у с т а н о в и л а: Васильев Е.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РН-СтройКонтроль» о признании приказа о наложении дисциплинарного наказания незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, денежной компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к Управлению Минюста России по Московской области, УФСИН России по Московской области, в котором просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., членом семьи ФИО5, решение суда считать основанием для внесения сведений в личное дело сотрудника органов
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Сельта», в котором просил восстановить его на работе в должности инженера по охране труда в ООО «Сельта», взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за время вынужденного прогула за период с 00.00.0000
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Москоу Мул» (далее - ООО «Москоу Мул») об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности оформить трудовой договор, внести запись о трудоустройстве в трудовую книжку, взыскании задолженности по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО4 Автомобильный завод» (далее по тексту – ООО «ФИО4 Автомобильный завод») о признании незаконными приказов ответчика № № от 4 июня 2021 года, № от 6 июля 2021 года, № от 8 июля 2021 года, №
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.
установила: Саитов И.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее ОПФР по ХМАО-Югре) о признании решения от 19 мая 2021 года № 114517/21 об отказе в назначении пенсии незаконным,
установила: Попов К.О. обратился в суд с иском к непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» (далее – НАО «ПКБ»), в котором просил взыскать с ответчика компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки за период с 26.06.2021 по 02.08.2021 в размере /__/ руб. и компенсацию морального
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан об установлении юридического факта, присвоении звания «Ветеран труда», мотивируя требования тем, что начала трудовую деятельность с учебой в ТУ №48 г. Стерлитамака с
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнеры Красноярск» (далее ООО «Партнеры Красноярск», ответчик), указав в обоснование требований, что Дата изъята между истцом и ООО «Партнеры Красноярск» заключён трудовой договор №Е-2300, по условиям которого
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам МВД России, ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов предоставления единовременной социальной выплаты, в обоснование заявленных требований, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу страховую премию в размере 56000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000,00 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы.
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что по заявлению работника ФИО14 вступившим в законную силу постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Номер изъят от Дата изъята ректор ФГБОУ ВО «Братский государственный университет» ФИО7 был привлечён к
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, в обоснование которого указал, что Дата изъята между ним и ответчиком возникли трудовые отношения на основании трудового договора от Дата изъята Номер изъят. В соответствии с дополнительным соглашением Номер изъят к трудовому договору, ИП ФИО4 в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области (далее – ОПФР) о включении в страховой стаж периодов с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и
УСТАНОВИЛА: Еремченко Л.Н. обратился в суд с иском к ООО «Автотехкомфорт» о взыскании задолженности по заработной плате за период с <Дата обезличена> в размере 160 000,00 рублей, оплаты за проезд в размере 3 993,90 рубля, компенсации морального вреда в размере 20 000,00 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав в обоснование требований, что в 2021 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. 24.05.2021 решением ответчика в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости отказано из-за отсутствия
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, обязании назначении трудовой пенсии
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «МКВ» (далее – ООО «МКВ») 28.12.2021 произошло ДТП с участием транспортных средств – LADA LARGUS KS045L 2021 г.в. VIN: <номер обезличен>, государственный регистрационный номер: <номер обезличен> (далее – транспортное средство,
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Камчатскому краю (далее – ОПФР по Камчатскому краю) о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию досрочно. В обоснование
У С Т А Н О В И Л Прокурор Лебедянского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Дом Быта» Лебедянского района об обязании в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда провести специальную оценку условий труда рабочих
УСТАНОВИЛ Представитель ПАО «АСЗ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АСЗ» и ответчиком был заключен ученический договор на профессиональное обучение по профессии «Газорезчик, 2
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «ТВОЕ» (далее - ООО «ТВОЕ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с работника материального ущерба.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) с иском о взыскании оплаты проезда, указывая, что с 27.08.2019 является неработающей пенсионеркой, использовала проезд к месту проведения отдыха в г.
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «ТАУ НефтеХим» о признании незаконным увольнения с должности генерального директора ООО «Управляющая компания «ТАУ НефтеХим», восстановлении его в должности генерального директора ООО «Управляющая компания «ТАУ НефтеХим», об
