УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Газпром нефтехим Салават», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную заработную плату в размере 500 000 руб., моральный вред в размере 50 000 руб. Свои требования обосновывал тем, что истец работал у ответчика в качестве
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гипсополимер» (далее по тексту ООО «УК «Гипсополимер») о признании действий по увольнению незаконными, внесении изменений в трудовую книжку в части формулировки увольнения, изменив на
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПромСтройСервис» о взыскании заработной платы. Требования мотивированы тем, что решением Большеулуйского районного суда от 31.08.2021 установлен факт трудовых отношений между ООО «ПромСтройСервис» и ФИО1, занимавшей в штате
установил: ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ГУ-ОПФ по АО и НАО) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете от 23.12.2021 года и возложении обязанности
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Элисте (далее ГУ - УПФ РФ в г. Элисте, пенсионный орган, пенсионный фонд, ответчик), мотивируя тем, что с 15 октября 2008 года она является получателем
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском к муниципальному унитарному предприятию «Специализированное дорожное управление» муниципального образования городского округа «Воркута» (далее МБУ «СДУ»), об установлении тарифной ставки (оклада) с 01.02.2021 в размере 19955,52 руб., о перерасчете заработной платы
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Отдел образования Советского района г. Ростова-на-Дону», уточнив который просила признать незаконным и отменить приказ № от 19 марта 2021 года о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания; отменить пункт в приказе № о лишении ее премии за
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Пермскому краю (далее - Инспекция) о взыскании задолженности по оплате недополученной компенсации за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск, задолженности за ежегодный отпуск,
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований истец ФИО3 указала, что решением ГУ - Отделения ПФ РФ по Иркутской области № Номер изъят от Дата изъята ей отказано в назначении досрочной пенсии, в стаж, не включены периоды работы на Украине. Считает данный отказ необоснованным, поскольку
у с т а н о в и л а: Карпенко И.В. обратилась в суд с иском указав, что ей был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 453 026 рублей. Она воспользовалась правом на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей и распорядилась в декабре 2017
установил: Прокурор Половинского района Курганской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МОУ «Байдарская основная общеобразовательная школа», Администрации Половинского района Курганской области, Муниципальному органу управления образованием Администрации
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в Казбековский районный суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта регистрации его рождения ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.
установила: ФИО1 обратилась с иском к Закрытому акционерному обществу работников «Народное предприятие «Архангельскхлеб» (далее – ЗАОр «НП «Архангельскхлеб») о признании незаконным и подлежащим отмене приказа от 28 июля 2021 г. о снижении премии, взыскании недоначисленной премии в размере 21553
у с т а н о в и л а: ФИО1 11 февраля 2021 г. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что он проходил службу в рядах Федеральной противопожарной службы МЧС Российской Федерации в должности старшего прапорщика. По состоянию на 12 марта 2016 г. выслуга лет в календарном исчислении
установил: Прокурор Половинского района Курганской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МОУ «Сухменская средняя общеобразовательная школа», Администрации Половинского района Курганской области, Муниципальному органу управления образованием Администрации
установил: Прокурор Половинского района Курганской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МОУ «Башкирская средняя общеобразовательная школа», Администрации Половинского района Курганской области, Муниципальному органу управления образованием Администрации
УСТАНОВИЛА: 08.11.2021 ФИО1 обратилась с иском к ответчику о возложении обязанности внести изменения в трудовой договор от 16.04.2018, просила обязать ответчика в лице главы городского округа:
УСТАНОВИЛ: Кузнецов А.М. обратился в суд с исковым заявлением к командиру войсковой части 30866 Бурлакову А.А. о признании отчета о проведении специальной оценки условий труда недействительным и установлении надбавок и дополнительного оплачиваемого отпуска, указав в обоснование заявленных
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тюменское пассажирское автотранспортное предприятие №1» (далее по тексту АО «Тюменское пассажирское автотранспортное предприятие №1») о признании незаконным и отмене приказов от 29 апреля 2021 года №1065-М и №1054-Д о наложении
У С Т А Н О В И Л А: Злобин В.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Черногорске Республики Хакасия (межрайонное) (далее – ГУ-УПФ РФ в г. Черногорске) о признании решения незаконным, перерасчете пенсии. Требования
у с т а н о в и л а: Ю Н.Д. обратилась в суд с иском к Прокуратуре Сахалинской области, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж.
у с т а н о в и л а: Копшев С.С. обратился в суд с названным иском к ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю», в обосновании требований указал, что являлся ..., находящегося на финансовом обеспечении ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю».
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к отделу социальной защиты населения в Вяземском районе Департамента Смоленской области по социальному развитию и Департаменту Смоленской области по социальному развитию об оспаривании решения об отказе включить в список лиц, претендующих на
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГг. в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление ФИО2 ФИО10 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, в котором просил суд обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное
у с т а н о в и л а: ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском к ФКУ УФО МО РФ по ПК в обоснование заявленных требований указав, что он является ... 696 ОСОФ, находящегося на финансовом обеспечении ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по
