установила: З.М.В. обратилась в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Минпромторге Российской Федерации (войсковая часть 70855)», филиалу Федерального бюджетного учреждения «Федеральное управление по
установила: Ш.А.А. обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Минпромторге Российской Федерации (войсковая часть 70855)», филиалу Федерального бюджетного учреждения «Федеральное управление по
У С Т А Н О В И Л А: Л.Л.А. является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГ. На заявление Л.Л.А. о перерасчете пенсии Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края письмом от ДД.ММ.ГГ*** отказано в перерасчете, так как в представленной справке о
УСТАНОВИЛА: Х. обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 11 по г. Москве и Московской области, которым просила включить в специальный стаж период её работы с 18.07.1984 г. по 30.06.1994 г. в качестве слесаря КИПиА в «Навоийском горно-металлургическом
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Сергиево-Посадский филиал Высшей школы народных искусств (институт)» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 просит признать незаконным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Промсервис» Федеральной службы исполнения наказаний России (далее - ФГУП «Промсервис» ФСИН России)
УСТАНОВИЛА: Широких В.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Куйбышевском районе г. Новокузнецка Кемеровской области о взыскании суммы уплаченных ею страховых взносов в размере 1589 руб. 54 коп., о признании незаконными
установила: Каякина Е.О. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Риск Жилищно-Эксплуатационное управление» (далее – ООО «УО «Риск ЖЭУ» о взыскании заработной платы в сумме <...> рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме
У С Т А Н О В И Л А: ФИО9 состоит в трудовых отношениях с ПАО «НК «Роснефть» - Алтайнефтепродукт» с ДД.ММ.ГГ, в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГ***-лс занимает должность директора ***
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГБСУСОССЗН ФИО3 детский дом-интернат для умственно отсталых детей о признании недействительным п. 3.19, 3.29 должностной инструкции социального педагога в ГБСУСОССЗН ФИО3 детский дом-интернат для умственно отсталых детей от ДД.ММ.ГГГГ изменяющих
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истцом указано, что она является пенсионером по возрасту с ноября 1999года (пенсионное удостоверение *** от «18» декабря 1999 года). В соответствии со статьей 34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в
у с т а н о в и л а: 21 апреля 2016 года истец Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (далее по тексту – КПКГ «Партнер») обратился в суд с иском к Устиновой Н.П., просит взыскать с ответчика в пользу истца:
установила: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее - Государственная инспекция труда в АО и НАО) о признании незаконным и отмене предписания
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» (далее по тексту Общество или ООО «Газпром трансгаз Югорск») о признании подпунктов 4.1, 4.2 пункта «Положения о социальной защите пенсионеров ООО «Газпром трансгаз Югорск» нарушающими его
установила: Зулкарнаев К. Х. обратился в суд с иском (с последующим уточнением к иску) к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению Средняя общеобразовательная школа № 2 села Архангельское муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан о взыскании невыплаченных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Дальтехэнерго» о возложении обязанности по предоставлению сведений персонифицированного учета. В обоснование требований истец в заявлении указал, что он в период с 19.01.2012 по 02.03.2015 состоял с ответчиком в трудовых
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к МДОУ «Детский сад № 49 «Улыбка» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому развитию воспитанников» (далее - МДОУ Детский сад № 49) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «НК «Роснефть»-Алтайнефтепродукт» обратилось в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного работодателю действиями работников.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению образования администрации Хабаровского муниципального района <адрес> о взыскании надбавки за выслугу лет, компенсации морального вреда, возложении обязанности производить начисление и выплату надбавки за выслугу лет. Исковые требования
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Ведомственная охрана объектов промышленности Российской Федерации» в лице филиала по Северо-Западному Федеральному округу о возложении обязанности произвести доначисление к окладной части
УСТАНОВИЛА: Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственным учреждением) <данные изъяты> №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. ФИО1 отказано в назначении социальной пенсии по старости, предусмотренной п.п. 5 п. 1 ст. 11 Федерального закона №166-ФЗ от 15.12.2001 г. «О
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования <адрес> о признании незаконным и отмене Постановления главы Администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об установлении
установила: Магдеев В.Ш. обратился в суд с иском к ЗАО «НПК «Эталон» о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
установила: Луцко В.Г. обратился в суд с иском, в котором указал, что ответчиком ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. При этом из стажа его работы, дающего право на досрочный выход на пенсию, были необоснованно исключены периоды работы с 29.08.1980 по 28.02.1995 в
установил: ООО «Единый расчетный центр» (далее – ООО «ЕРЦ») обратилось в суд с иском о признании незаконным и отмене предписания Государственной инспекции труда в Мурманской области (далее ГИТ в Мурманской области).
