Дело № 2-588/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Лучегорск 21 сентября 2016 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Шупейко В.В.,
при секретаре Нагайской А.Н., с участием:
истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к открытому акционерному обществу «Дальтехэнерго» об изменении сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица и о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Дальтехэнерго» о возложении обязанности по предоставлению сведений персонифицированного учета. В обоснование требований истец в заявлении указал, что он в период с 19.01.2012 по 02.03.2015 состоял с ответчиком в трудовых отношениях, занимая должность слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов 4 разряда в Лучегорском производственном центре ОАО «Дальтехэнерго», в цехе ремонта станционного оборудования на участке по ремонту котельно-вспомогательного оборудования. Занимаемая им должность включена в список должностей, дающих право на назначение досрочной пенсии по старости. Из выписки из лицевого счета застрахованного лица ему стало известно, что ответчик не представил сведения о наличии особых условий труда за период его работы с 19.01.2012 года до 01.01.2014 года в орган Пенсионного фонда РФ (под кодом 2140000а-18455 раздела XIII Списка № 2), что, по его мнению, нарушает его право на досрочное назначение пенсии. Просит суд, обязать ответчика откорректировать и представить в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Пожарскому району Приморского края индивидуальные сведения персонифицированного учета о его работе в 2012 и 2013 годах с кодом особых условий труда 27-2/2140000а-18455.
Впоследствии истец уточнил требования, просит обязать ответчика откорректировать и представить в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ индивидуальные сведения персонифицированного учета о его работе в 2012 и 2013 годах с кодом особых условий труда 27-2/2140000а-18455, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в его пользу в размере 3000 рублей.
В судебном заседании истец и его представитель ФИО2 заявленные требования поддержали по указанным в заявлении основаниям.
Ответчик ОАО «Дальтехэнерго» в судебное заседание своего представителя не направил, уведомлен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Пожарскому району Приморского края в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств не заявлял.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г. Владивостока Приморского края в судебное заседание своего представителя не направило, о дате судебного разбирательства уведомлено надлежащим образом, ходатайств не представило.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика и третьих лиц.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено частью 2 статьи 13 ФЗ РФ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно статье 5 ФЗ РФ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования" органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 ФЗ РФ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе обязательного пенсионного страхования на территории Российской Федерации" на каждое застрахованное лицо Пенсионный Фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета. Индивидуальный страховой счет застрахованного лица состоит из общей, специальной и профессиональной частей (разрядов). Согласно пункту 2 указанной статьи в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица должны быть указаны в том числе: 10) периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения трудовой пенсии, а также страховой стаж, связанный с особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; 13) сумма начисленных страхователем данному застрахованному лицу страховых взносов; 14) суммы уплаченных и поступивших за данное застрахованное лицо страховых взносов.
Абзацем 4 статьи 14 ФЗ РФ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования" застрахованное лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, включая его Правление, либо в суд.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 указанного закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, право на досрочное назначение пенсии по старости имеют в том числе: слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики (код 2140000а-18455).
В выписке из лицевого счета застрахованного лица, указано, что ОАО «Дальтехэнерго» с 1 по 4 квартал 2014 года и 1 квартал 2015 года предоставлял сведения в Пенсионный фонд РФ в отношении ФИО1 с кодом особых условий труда 27-2/2140000А-18455, при этом как установлено в ходе рассмотрения дела, должность ФИО1 не изменялась с января 2012 года, также как место и характер выполняемой им работы. Вместе с тем, в период с 19.01.2012 по 31.12.2013 отражён в выписке из индивидуального лицевого счета истца без указания кода льготы, как общий страховой стаж, не имеется сведений о том, что указанный период является специальным трудовым стажем работы в тяжелых условиях труда, дающим право на досрочное назначение пенсии по старости.
Как следует из материалов дела, а именно из копии трудовой книжки (л.д 11-12) истец ФИО1 в период с 19.01.2012 года по 02.03.2015 года состоял в трудовых отношениях с ОАО «Дальтехэнерго», принят в порядке перевода из ОАО «ПРП Приморэнергоремонт» в Лучегорский производственный центр ОАО «Дальтехэнерго» в цех ремонта станционного оборудования на участок по ремонту котельно-вспомогательного оборудования на должность слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов 4 разряда, что также подтверждается и трудовым договором от 18.01.2012 г., заключенного между ОАО «Дальтехэнерго» и ФИО1 (л.д. 5-6). В соответствии с п. 4.2. трудового договора, ФИО1 предоставлен дополнительный оплачиваемый отпуск за вредные условия труда продолжительностью 14 календарных дней, установлена доплата за вредность в размере 12 % (932 руб. 88 коп.), что так же указано в личной карточке работника.
Согласно расчётной ведомости за период с января 2012 года по декабрь 2013 года истцу ежемесячно производилось начисление доплаты за вредные условия труда, производилась оплата дополнительного отпуска за особые условия труда, выплачивалась компенсация за спецпитание, что также отражено и в расчётных листках за спорный период.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6, суду показал, что он с 01.01.2012 по 03.03.2015 работал в ОАО «Дальтехэнерго» в должности мастера по ремонту котельного оборудования. ФИО1 в период с 2012 по 2015 годы работал в его подчинении слесарем по ремонту котельных и пылеприготовительных цехов. Бригада занималась ремонтом мельничных вентиляторов в котельных цехах. Задание ФИО1 выдавал он через журнал сменных заданий, ФИО1 все время в составе бригады находился в цеху, занимал одну должность в течение всего времени работы с 2012 по 2015 годы. За вредные условия труда производилась доплата в размере 12 %, предоставлялись дополнительные отпуска, выдавалось молоко, средства защиты.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что факт выполнения истцом в спорный период в ОАО "Дальтехэнерго" в течение полного рабочего дня работ соответствующих пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" нашёл своё подтверждение, в связи с чем, период с 19.01.2012 по 31.12.2013 соответствует требованиям предусмотренным Списком N 2 как работа в особых условиях труда, поэтому суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность откорректировать и представить в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ индивидуальные сведения персонифицированного учета о работе ФИО1 в спорный период с кодом особых условий труда 27-2/2140000а-18455.
ФИО1 также заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 3000 рублей.
Учитывая, что Трудовой Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, то в силу статей 21 и 237 Кодекса суд полагает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании компенсации морального вреда, причинённого ему неправомерным бездействием работодателя. Учитывая степень причиненных нравственных страданий, суд полагает возможным частично удовлетворить требовании истца и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.
Кроме того на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу ФИО1 также необходимо взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере 300 рублей, уплаченной истцом при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Открытое акционерное общество «Дальтехэнерго» откорректировать и предоставить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации индивидуальные сведения персонифицированного учёта о работе ФИО1 ФИО8 в 2012 - 2013 годах с кодом особых условий труда 27-2/2140000А-18455.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Дальтехэнерго» в пользу ФИО1 ФИО9 компенсацию морального вреда в размере 1500 рублей, и уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей, а всего 1800 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 26.09.2016 года.
Судья В.В. Шупейко
