НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край) от 28.10.2016 № 2-4704/2016
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3 обратились в суд с иском к Правительству Камчатского края, в котором просили обязать ответчика внести изменения в государственную программу «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Камчатского края на 2014-2018 годы», утвержденную постановлением
Решение Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика) от 27.10.2016 № 2-1559/16
установил: ------ обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованием о возложении обязанности возвратить материальные ценности, а именно, ------., а также сдать служебное удостоверение -----, выданное ------дата.
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 26.10.2016 № 33-14316/2016
УСТАНОВИЛА: Р в обоснование исковых требований сослалась на следующие обстоятельства. В отношении нее на исполнении в Свердловском ОСП <адрес изъят> имеются исполнительные производства Номер изъят от Дата изъята на сумму 500 руб., Номер изъят от Дата изъята на сумму 500 руб., Номер изъят от
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 26.10.2016 № 33-14611/2016
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконным приказа, а также к ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным.
Апелляционное определение Рязанского областного суда (Рязанская область) от 26.10.2016 № 33-2452
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд к УМВД России по Рязанской области с иском об отмене дисциплинарного взыскания. В обоснование заявленных требований указал, что с 14 августа 2000 года по 6 мая 2016 года являлся сотрудником органов внутренних дел. 20 апреля 2016 года приказом начальника УМВД РФ по
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 26.10.2016 № 33-11823/2016
У С Т А Н О В И Л А : Военный прокурор Барнаульского гарнизона обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ФКУ «Военный комиссариат Алтайского края» о признании права на получение пенсии с учетом повышения, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии.
Решение Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область) от 25.10.2016 № 2-1868/2016
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Сафмар» и указала, что проживала в браке с ФИО3 с 2001 г., от брака имеет дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 10.10.2014 г. ФИО3 умер. Истец и ее дочь вступили в наследство после его смерти, произвели оформление наследства по
Апелляционное определение Курганского областного суда (Курганская область) от 25.10.2016 № 33-3969/2016
установила: Ш.Д.С. обратилась в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Минпромторге Российской Федерации (войсковая часть 70855)», филиалу Федерального бюджетного учреждения «Федеральное управление по
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва) от 25.10.2016 № 33-2231/2016
УСТАНОВИЛА: прокурор Пий-Хемского района Республики Тыва в интересах С. обратился в суд с иском к МБОУ Аржаанская средняя общеобразовательная школа Пий-Хемского района Республики Тыва (далее по тексту – МБОУ «Аржаанская СОШ») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, обязании
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 24.10.2016 № 33-21837/2016
УСТАНОВИЛА: ОАО «Нефтекамский автозавод» обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в адрес о признании незаконным и отмене предписания №...-... от дата по тем основаниям, что ОАО «НЕФA3» полагает, что указанное Предписание нарушает права и законные интересы лица, в отношении
Апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика) от 24.10.2016 № 33-6085/2016
УСТАНОВИЛА: Колпакова Т.М. обратилась в суд с иском к Колпакову А.В. о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 146202 руб. 59 коп., являющейся 1/2 денежной суммы, выплаченной ею период с 06.08.2015 по 26.04.2016 по кредитному договору № от 13.08.2007 из собственных денежных средств после
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 24.10.2016 № 33-14456/2016
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК Решение» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск. Свои требования истец мотивировал тем, что с 23.01.2013 г. по 03.06.2014 г. работал в ООО «СК Решение» в качестве <данные
Решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) от 21.10.2016 № 2-6383/2016
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании оплаты за проезд в отпуск, указывая на то, что с (дата) работает у ответчика по трудовому договору в должности кладовщика. В период с (дата) по (дата) она находилась в очередном отпуске, место проведения отпуска являлся (адрес)а к месту
Решение Таганрогского городского суда (Ростовская область) от 21.10.2016 № 2-8098/16
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по г. Таганрогу о возложении обязанности по выплате материальной помощи, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что <дата> на основании приказа № начальника Управления МВД России по г.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 20.10.2016 № 33-4085/16Г
установила: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов о взыскании денежной суммы по договору банковского вклада и процентов по ним. В обоснование иска указал, что между ФИО1 и обществом с ограниченной
Определение Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 20.10.2016 № 2-5409/16
УСТАНОВИЛ: М.С.Г. обратилась с исковым заявлением к Агентству по страхованию вкладов Государственная корпорация о признании права на страховое возмещение вклада, взыскании суммы страхового возмещения.
Апелляционное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 19.10.2016 № 33-3352/2016
установила: Шаров М.А. обратился в суд с иском к ИП Ермаковой Л.В. о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, внесении записи в трудовую книжку.
Апелляционное определение Костромского областного суда (Костромская область) от 19.10.2016 № 33-2424/2016
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск за период с 19 мая 2015 г. по 07 декабря 2015 г. в размере 14 949,22 руб.; процентов за невыплату компенсации за неиспользованный отпуск,
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия) от 19.10.2016 № 33-5564
УСТАНОВИЛА: Львович Л.А. обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего сына Бельского И.А. с иском к Львович А.Е. о признании членом семьи военнослужащего.
Решение Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 14.10.2016 № 2-4316/2016
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Дальневосточному территориальному управлению Росграницы, Федеральному агентству по обустройству государственной границы Российской Федерации о признании действий по начислению компенсации незаконными, взыскании недоплаченной компенсации при увольнении и
Решение Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 14.10.2016 № 2-11060/2016
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о признании незаконным решения о приостановлении выплаты ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Указом Президента Республики Башкортостан от 30 сентября 2002 года
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 13.10.2016 № 33-5430/2016
установила: С.Д.С. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (далее – УФСИН России по Архангельской области), Федеральной службе исполнения наказаний (далее – ФСИН России) и в последнем заявленном виде исковых требований просил признать
Определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 13.10.2016 № 11-14847/16
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ФИО2 о взыскании выходного пособия в размере **** руб., среднемесячного заработка на период трудоустройства в сумме **** руб.; компенсации за 4 дня предоставленного отпуска за 2012 год в сумме **** руб.;